Du er her: Apollon > Tema > Uredelig og diskutabel forskning
Tema: Uredelig og diskutabel forskning
Hva gjør vi når forskerne ikke følger spillereglene? Hvilke konsekvenser får det hvis vi ikke lenger kan stole på forskningens resultater?
- Misvisende forfatterlister må diskuteres!
Uredelighet oppleves som et problem i medisinske forskningsmiljøer.Det går fram av en undersøkelse som har kartlagt omfanget av bruddpå akseptert forskningsetikk i det medisinske og helsefagligeforskningsmiljøet i Norge.En av dem som tok initiativet til undersøkelsen, AnnaCatharina Hegstad, forteller åpent og kritisk om den vanligste formen foruredelighet som det ble rapportert om. Det dreier seg om et tabubelagt tema imedisinsk forskning: misvisende forfatterlister på vitenskapeligeartikler.
Publisert 01.01.1997
Når forskere fusker
To forskningsetiske komiteer utreder for tiden forhold omkringuredelighet i norsk forskning. Om kort tid foreligger resultatene av en spørreundersøkelsesom omfatter universitetene.Fusk i forskningen bryter med akademias mest grunnleggende idealer omredelighet og sannhetssøking. De forskningsetiske komiteene er opptatt avå unngå å mistenkeliggjøre norske forskningsmiljøergjennom undersøkelsen. Samtidig mener de at forskersamfunnet må sedet som en viktig oppgave å rydde opp i egne rekker ved forskningsetiskeovertramp.
Publisert 01.01.1997