Du er her: Apollon > Tema > Rett og vitenskap
Tema: Rett og vitenskap
Forskerne er blitt et stadig tydeligere innslag i det norske rettssystemet. En vitenskapelig fundert vurdering kan få avgjørende betydning for utfallet av en sak. Spørsmålet er om ekspertveldet styrker rettssikkerheten eller bidrar til å svekke domstolenes selvstendighet. Og hvilken rolle går forskeren egentlig inn i som sakkyndig?
Med forskeren i vitneboksen
Forskere og akademikere er blitt et stadig tydeligere innslag i det norske rettssystemet. Både de mer tradisjonelle sakkyndige, som rettsmedisinere og psykiatere, og de mer uventede, som bølgeforskere og språkeksperter, opplever etterspørsel fra rettsvesenet. Ikke alle opplever dette som uproblematisk. Spørsmålet er om ekspertveldet styrker rettssikkerheten eller bidrar til å svekke domstolens selvstendighet og det alminnelige, folkelige skjønn. Og hvilken rolle går forskeren egentlig inn i som sakkyndig?
Publisert 01.02.2002
Ser ikke dybden
- Retten ser ikke alltid dybden i de sakkyndiges vurderinger, sier jurist Kirsten Sandberg.
Publisert 01.02.2002
Sterk økning i bruk av rettspsykiatere
Psykiatere er blant dem som oftest opptrer som sakkyndige og har i så måte en særstilling innenfor sivil- og straffesaker.
Publisert 01.02.2002
- Ansvaret pulveriseres
Rettssosiolog Thomas Mathiesen ved Universitetet i Oslo har i mange tiår drevet forskning omkring bruken av rettspsykiatere.
Publisert 01.02.2002
Har sjelden fasiten
- Som sakkyndig kommer man sjelden med en fasit, forteller Sidsel Rogde, førsteamanuensis og leder ved Institutt for rettsmedisin. Hun har selv vært sakkyndig en rekke ganger og beskriver sin rolle som en del av et puslespill, der man bare er en brikke og må vise ydmykhet.
Publisert 01.02.2002
Finner spor i ord
Det er ikke bare medisinere og naturvitere som brukes av retten. Språkforskere er blant dem som blir innkalt når domstolene trenger sakkyndig hjelp.
Publisert 01.02.2002
Fra bølger til bilkrasj
John Grue er professor i fluidmekanikk (væske) og driver med bølgeforskning. Det betyr blant annet at han blir forespurt om å være sakkyndig i saker som handler om bilkrasj.
Publisert 01.02.2002
Det viktige vitnet
Flere store og dramatiske rettssaker har de siste månedene preget norske medier. Men kan vi stole på forklaringer og vitneutsagn? Hva kan et menneske huske og på hvilken måte husker vi?
Publisert 01.02.2002