http://hdl.handle.net/2330/19 Search the Channel search http://bora.nhh.no:8080/simple-search http://hdl.handle.net/2330/1691 Title: Kvalitetsjustering i konsumprisindeksen : kan vi stole på den norske klesprisindeksen? <br/> <br/>Authors: Halvorsen, Trond Uhre <br/> <br/>Abstract: Denne masteroppgaven ser på metodebruken i kvalitetsjusteringen av den norske prisindeksen for klær. Jeg begynner med å vise at prisutviklingen for klær i Norge skiller seg fra de fleste andre europeiske land. Deretter studerer jeg kvalitetsjustering i prisindeksene til Danmark, Sverige, Irland og Stor Britannia for å se om den skiller seg vesentlig fra den norske. Det viser seg at beregning av prisindekser foregår svært likt for disse landene, med unntak av Sverige. Det eneste ankepunktet mot den norske prisindeksen er beregningsmåten for uobserverte priser. Jeg er i stand til å vise at Statistisk sentralbyrå benytter denne metoden i så liten grad at den ikke har innvirkning på prisindeksen. Bidraget fra oppgaven er at den forkaster en av teoriene som holdes frem som forklaring på den særnorske prisutviklingen for klær og skotøy. Sun, 29 Oct 2006 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/2330/1689 Title: Eiendomsinvesteringer i et porteføljeperspektiv <br/> <br/>Authors: Antonsen, Erlend <br/> <br/>Abstract: Utredningen tar for seg hvordan eiendom kan brukes til å forbedre en totalportefølje bestående av finansielle verdipapirer. I undersøkelsen er investor opptatt av risiko og avkastning. Utredningen er gjennomført som et litteraturstudie. Først tar utredningen for seg forskjellige måter å investere i eiendom på, som er direkte- og indirekte eiendom. Deretter beskrives kort de hyppig brukte avkastningsindekser for eiendom og problemer som indekser basert på verdivurderinger er beheftet med. Videre undersøkes hva som driver eiendomsavkastning og muligheter for diversifikasjon som kan oppnås med eiendom. Artikkelens undersøkelsesmetodikk, datagrunnlag og konklusjoner blir brukt for å trekke slutinger. Det neste temaet som taes opp i utredningen er hvor mye som bør allokeres til eiendom for å oppnå en optimal portefølje. Deretter undersøkes kostnader forbundet med diversifikasjon som informasjons- og forvaltningskostnader. Til slutt brukes to artikler for å belyse hvordan eiendom vil utvikle seg som en aktivaklasse i fremtiden. Deretter konkluderer jeg og kommer med anbefalinger. Sun, 29 Oct 2006 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/2330/1688 Title: Miljørapportering i norske selskaper : 1987-2005 : en empirisk undersøkelse av rapporteringspraksis i et innovasjonteoretisk perspektiv <br/> <br/>Authors: Fallan, Even Sun, 29 Oct 2006 22:58:59 GMT http://hdl.handle.net/2330/1687 Title: Verdsettelse av Eidesvik Offshore ASA <br/> <br/>Authors: Sveen, Alf Rune <br/> <br/>Abstract: I denne utredningen har jeg foretatt en strategisk regnskapsanalyse og verdsettelse av Eidesvik Offshore ASA per 31.12.2006 med utgangspunkt i ekstern informasjon. Utredningen starter med å presentere selskapet og bransjen. Deretter presenteres tre ulike former for verdsetteslesteknikker – fundamental verdsettelse, komparativ verdsettelse og opsjonsbasert verdsettelse. Jeg har valgt å fokusere på fundamental verdsettelse, men bruker komparativ verdsettelse som et supplement. Det første steget i den fundamentale verdsettelsen er strategisk analyse, hvor eksterne muligheter og trusler og interne styrker og svakheter identifiseres. Det andre steget var en regnskapsanalyse hvor finansregnskapet omgrupperes for å tilpasse et investororientert perspektiv, og deretter ble Eidesvik sine forholdstall sammenlignet med en komparativ bransje. Innsikten som ble opparbeidet gjennom den strategiske analysen og regnskapsanalysen ble anvendt til å utarbeide et fremtidsregnskap med en budsjetthorisont på ti år. Fremtidsregnskapet med fremskrevne krav utgjorde grunnlaget for den fundamentale verdsettelsen, hvor jeg kom frem til et verdiestimat på kr 74,11 per 30.06.2007. For å få en ytteligere innsikt om hvor mye Eidesvik var verdt supplerte jeg med en komparativ verdsettelse, som gav et komparativt verdiestimat på kr 83,84. Det endelige verdiestimatet er et vektet gjennomsnitt mellom disse to metodene. Sun, 29 Oct 2006 22:58:59 GMT