Helsetilsynet i Østfold
Oppfølging av tilsynet Ved dette tilsynet ble det konstatert avvik fra lov eller forskrift. Tilsynsmyndigheten har vurdert de tiltakene som er satt i verk som tilstrekkelige. Tilsynet er derfor avsluttet.
|
Virksomhetens adresse: |
Sykehuset Østfold HF, Postboks 1016, 1603 Fredrikstad |
|
Tidsrom for tilsynet: |
10.09.2003 |
|
Kontaktperson i virksomheten: |
Helsefaglig direktør Hans Nielsen Hauge |
|
Regelverk: |
- Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten
- Lov om pasientrettigheter
- Lov om spesialisthelsetjenesten
- Lov om helsepersonell
- Forskrift om internkontroll i sosial- og helsetjenesten
- Forskrift om ventelisteregistrering
- Forskrift om prioritering av helsetjenester og rett til helsehjelp
|
INNHOLD
Sammendrag 1. Innledning 2. Beskrivelse av virksomheten - spesielle forhold 3. Dokumentunderlag 4. Gjennomføring 5. Reviderte områder og funn 6. Deltakere ved tilsynet
Sammendrag
Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble påpekt innen de reviderte områdene. Systemrevisjonen omfattet følgende områder:
- Hvordan henviste pasienter sikres rett til vurdering, jf.lov om pasientrettigheter §2-2
- Hvordan pasienter som er vurdert å ha rett til dette sikres nødvendig helsehjelp, jf lov om pasientrettigheter §2-1
- Hvordan pasienter sikres rett til fritt sykehusvalg, jf.Lov om pasientrettigheter §2-4 og lov om spesialisthelsetjenesten §2-8
Helsetilsynet i Østfold fikk bekreftet at rett til vurdering sikres innen 30 dager og at systemet fanger opp henvisninger der det er grunnlag for å mistenke alvorlig sykdom. Rutinene sikrer raskere vurdering der hensynet til faglig forsvarlighet tilsier det. Henvisende lege får tilbakemelding om resultatet av vurderingen. Pasienten får tilbakemelding om poliklinisk konsultasjon og opplysning om retten til fritt sykehusvalg.
Vi fant følgende avvik knyttet til retten til vurdering:
- Avvik 1: Pasienten får ikke informasjon om sin rett til nødvendig helsehjelp og informeres ikke om klageretten.
Dette avviker fra pasientrettighetsloven §2-2
- Avvik 2: Noen henvisninger avvises og pasientene settes ikke på venteliste – informasjon om avvisningen gis ikke til pasientene.
Dette avviker fra pasientrettighetsloven §2-2, tilsynsloven §3 og internkontrollforskriften §3
Vi fant følgende merknad knyttet til hvordan pasienter som er vurdert å ha rett nødvendig helsehjelp sikres det:
- Mange pasienter får ikke tilbud om nødvendig helsehjelp innen den tidsfrist vurderende lege har satt.
Vi fant følgende merknad knyttet til rett til fritt sykehusvalg:
- Når rettighetspasienter ikke får informasjon om forventet ventetid, blir det vanskelig å vurdere om tilbudet er akseptabelt eventuelt om det er aktuelt å benytte fritt sykehusvalg.
Dato: 13.10.2003
|
Astrid Sponheim Hunderi revisjonsleder |
Elisabeth Lilleborge Markhus, revisor |
Fredrik Lorentzen, revisor |
1. Innledning
Rapporten er utarbeidet etter systemrevisjon ved Sykehuset Østfold Moss i perioden 10.09.2003. Revisjonen inngår som en del av et landsomfattende tilsyn med pasientrettigheter i somatisk spesialisthelsetjeneste i 2003.
Formålet med systemrevisjonen er å vurdere hvorledes virksomheten ivaretar ulike myndighetskrav gjennom sin internkontroll. Revisjonen omfattet undersøkelse om:
- aktiviteter utføres som beskrevet og uttalt
- virksomheten driver sin virksomhet innenfor de rammer som myndighetene har satt.
En systemrevisjon gjennomføres ved granskning av dokumenter, ved intervjuer og ved verifikasjoner. Verifikasjoner innebærer å sjekke om rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis, og om de fysiske forhold tilfredsstiller myndighetskravene. Rapporten omhandler avvik og merknader som er avdekket under revisjonen.
Avvik defineres som mangel på oppfyllelse av myndighetenes krav.
Merknad er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndighetene mener det er et forbedringspotensial.
2. Beskrivelse av virksomheten - spesielle forhold
Sykehuset Østfold HF er enhetlig organisert og ledes av direktøren. Det er gjennomgående divisjoner blant annet innen medisin, kirurgi, kvinne / barn og akuttmedisin. Sykehuset består av desentraliserte klinikker (SØF, SØM, SØS, SØH, SØA)
Nevrologisk poliklinikk er en del av nevrologisk avdeling ved Sykehuset Østfold Fredrikstad. Avdelingen er underlagt avd.sjefen ved nevrologisk avdeling som igjen rapporterer til divisjonsdirektøren i divisjon for medisin Sykehuset Østfold HF.
Alle henvisninger til nevrologisk poliklinikk samt resultatet av vurderingen registreres i det pasientadministrative systemet IMX. Det fremgår av ventelisten om pasienten har rett til nødvendig helsehjelp eller ikke. Vurderingene blir ivaretatt innenfor fristen på 30 dager. Dette ble også verifisert i journalene. Henvisninger som indikerer at pasienten har en alvorlig sykdom blir særskilt tatt hånd om innen forsvarlig tid på 14 dager.
Henvisende lege får tilbakemelding om resultatet av vurderingen. Pasienten får tilbakemelding om de får time eller ikke. De får ikke informasjon dersom henvisningen ”avvises”.
3. Dokumentunderlag
Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og andre forhold av betydning:
Informasjonsskriv vedrørende funksjonsbeskrivelser, arbeidsbeskrivelser og standardbrev samt uferdige prosedyrer vedrørende henvisninger og fagprosedyrer.
Korrespondanse mellom virksomheten og Helsetilsynet i Østfold:
- Varsel om tilsyn datert 12.06.2003
- Møteprogram for tilsynet datert 25.08.2003
- Mottatt 03.09.2003etterspurt dokumentasjon fra nevrologisk poliklinikk.
4. Gjennomføring
Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter:
Revisjonsvarsel ble utsendt 12.06.03
Formøte ble ikke avholdt
Åpningsmøte ble avholdt 10.09.2003
Intervjuer
5 personer ble intervjuet.
Verifikasjoner
Følgende verifikasjoner ble gjennomført:
- Ventelisterapport pr.05.09.2003
- Oversikt over aktuell ventetid ved poliklinikken (tilgjengelig internt)
- Opplysning om aktuell ventetid tilgjengelig eksternt
- 20 journaler fra de siste 3 måneder
Sluttmøte ble avholdt 10.09.2003
5. Reviderte områder og funn
Område 1: Hvordan henviste pasienter sikres rett til vurdering, jf. pasientrettighetsloven §2-2
Avvik 1- Pasienten får ikke informasjon om sin rett til nødvendig helsehjelp og informeres ikke om klageretten.
Avvik fra følgende myndighetskrav: Pasientrettighetsloven §2-2
Avviket er basert på følgende observasjoner:
Dokumentgjennomgåelse viser:
- Pasienten får standardbrev med informasjon om at de vil få skriftlig beskjed om time
- Brevene til pasientene gir ingen informasjon om de anses å ha rett til nødvendig helsehjelp eller ikke
- Brevene gir ikke informasjon om pasientenes klagerett
Intervjuene bekreftet funnene i brevene
Kommentarer: Etter at henvisningen er registrert i IMX påføres et stempel hvor det blant annet fremgår om pasienten får ventelistegaranti eller ikke samt tidspunkt for konsultasjon. Søknaden legges til spesialist for vurdering. Dersom pasienten får ”ventelistegaranti” etter gammelt lovverk føres de på egen liste over de som etter dagens lovverk anses å ha rett til nødvendig helsehjelp. Vurderende leges fastsatte frist for konsultasjon fremgår av listen. De som ikke får ”ventelistegaranti” føres på liste for rett til helsehjelp hvor tidsangivelse for ønsket konsultasjon fremgår.
Vi ser at garantibegrepet fra tidligere helselovgivning samt dataverktøy og praksis gjør det vanskelig å praktisere nytt lovverk. Vi viser til avgrensningen av begrepet ”rett til nødvendig helsehjelp” i forskrift om prioritering av helsetjenester og rett til helsehjelp.
Avvik 2: Noen henvisninger avvises og pasientene settes ikke på venteliste – informasjon om avvisningen gis ikke til pasientene.
Avvik fra flg. myndighetskrav: Pasientrettighetsloven §2-2, tilsynsloven §3 og internkontrollforskriften §3
Avviket er basert på følgende observasjoner:
- Det framkom av intervjuene at mangelfulle og dårlige henvisninger avvises og strykes av ventelistene.
- Det gis ikke informasjon til pasienten om at henvisningen er avvist.
- Dette ble bekreftet i intervjuer.
Kommentarer: Noen henvisninger som vurderes mangelfulle blir returnert til henvisende lege med generell veiledning om henvisning til nevrologisk poliklinikk. Etter pasientrettighetsloven §2-2 første ledd skal pasienten vurderes i henhold til henvisningen. Dersom vurderende lege trenger flere opplysninger skal han innhente disse eller innkalle pasienten til nærmere undersøkelse.
Henvisninger sendes også tilbake hvor det bes om supplerende opplysninger. Disse strykes ikke fra venteliste.
Område 2: Hvordan pasienter som er vurdert å ha rett til dette sikres nødvendig helsehjelp, jf pasientrettighetsloven §2-1
Merknad 1: Mange pasienter får ikke tilbud om nødvendig helsehjelp innen den tidsfrist vurderende lege har satt.
Merknaden er basert på:
- Verifikasjon av ventelister og intervjuer
Område 3: Hvordan pasienter sikres rett til fritt sykehusvalg, jf pasientrettighetsloven §2-4
Merknad 2: Når rettighetspasienter ikke får informasjon om forventet ventetid, blir det vanskelig å vurdere om tilbudet er akseptabelt eventuelt om det er aktuelt å benytte fritt sykehusvalg.
Merknaden er basert på:
- Brevene til pasientene gir ingen informasjon om tidspunktet for forventet helsehjelp
- Intervjuene bekreftet funnet .
6. Deltakere ved tilsynet
Oversikt over hvilke personer fra virksomheten som var direkte involvert i revisjonen.
I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakerne på åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet.
|
Navn |
Funksjon |
Åpningsmøte |
Intervju |
Sluttmøte |
|
Hans N. Hauge |
Kst.avd.sjef nevrl.avdeling |
X |
X |
X |
|
Anne E. Knutsen |
Ventelistekonsulent |
X |
X |
|
|
Berit Aamlid Syversen |
Ass.helsefaglig direktør |
X |
|
|
|
Ellinor Bøckmann |
Sekretær |
X |
X |
X |
|
Thor K. Veger |
Overlege |
|
X |
|
|
Kristin Aarum |
Kontorleder |
X |
X |
X |
Fra Helsetilsynet i Østfold deltok:
- fylkeslege Elisabeth Lilleborge Markhus
- rådgiver Fredrik Lorentzen
- rådgiver Astrid Sponheim Hunderi (revisjonsleder)
Fra Statens helsetilsyn deltok: rådgiver Ruth Andresen (observatør)
|