Forskerkurs: Profesjonsetikk. Avholdt 11-15 oktober 2004.
Forskerkurs: Profesjonsetikk
11-15 oktober 2004.
Harald Grimen og Per Nortvedt
Profesjonsetikk dreier seg om etiske problemer og dilemmaer som oppstår i, og som ofte må løses i profesjonell yrkesutøvelse. Et kjennetegn ved yrkesutøvelsen i mange av de fag som kalles profesjoner, er at den er klient-orientert. I profesjonell yrkesutøvelse samhandles det med personer og grupper av som har roller som pasienter, klienter, brukere av tjenester og lignende. Slike personer har ofte bestemte krav og rettigheter overfor de profesjonelle. Profesjonell yrkesutøvelse i slike relasjoner er derfor basert på tillit i relasjonene. Den innebærer forskjellige dimensjoner av anerkjennelse. Siden profesjonelle yrkesutøvere som lærere, leger, sykepleiere eller sosionomer hele tiden må forholde seg til mange forskjellige klienter eller brukere, oppstår det problemer med prioritering både når det gjelder tid, krefter og ressurser. Det oppstår problemer som dreier seg om likebehandling, upartiskhet og partiskhet. Mye profesjonell yrkesutøvelse er skjønnsbasert. Hva betyr det for krav om upartiskhet og likebehandling? Det oppstår også problemer som gjelder autonomi og paternalisme, lojalitet og svik og lignende. Dette er alle sammen normative etiske problemer som er sentrale i profesjonell yrkesutøvelse.
Men hva er egentlig profesjonsetikk? Er det en særegen form for anvendt etikk? Eller er det ikke noe spesielt som skiller profesjonsetikk fra for eksempel det som ellers ofte kalles allmennmoral? Finnes det særegne profesjonsetiske normer som kan sies å ha gyldighet for alle profesjoner, omtrent slik CUDOS-normene hevdes å ha gyldighet for alle vitenskaper? Eller er det slik at det finnes særegne profesjonsetiske normer for hver enkelt profesjon, gitt de særegne problemene som profesjonell yrkesutøvelse står overfor på ulike fagområder? Dette er problemstillinger som er grunnleggende for vår forståelse av profesjonsetikkens spesielle vilkår og særegenheter. Svaret på disse problemstillingene vil også i noen grad være bestemmende for hvordan en vil løse ulike etiske problemstillinger i praktisk yrkesutøvelse, slik som spørsmål om ressurprioriteringer, lojalitetskrav og tillit, samt ulike former for paternalisme.
Kurset vil være delt i tre deler. I den første delen vil vi presenter noen viktige moralfilosofiske diskusjoner i moderne tid som har betydelig relevans for profesjonsetikken. I den andre delen vil profesjonsetikkens særtrekk i forhold til andre typer etikk diskuteres. I den tredje delen vil en spesiell dimensjon ved profesjonell yrekesutøvelse bli diskutert, nemlig spørsmålet om anerkjennelse i relasjonene mellom profesjonelle yrkesutøvere og klienter.
Del I. Problemstillinger i moderne etikkdebatt med relevans for profesjonsetikk
Mandag 11 oktober.
Kl. 10.00 ? 10.15. Velkommen og orientering
Kl. 10.15 ? 11.00: Autonomi, rettferdighet og lojalitet ? uforenlige eller forenlige verdier? Foreleser Per Nortvedt.
Kl. 11.00 ? 11.45. Samme tema og forelesere
Litteratur:
Scheffler, S. (2001): Kap 3. Individual Responsibility in a Global Age, Kap 4: Liberalism, Nationalism and Egalitarianism, In: Boundaries and Allegiances, Oxford UP. Pogge T (2002) General Introduction, In: World Poverty and Human Rights, London: Polity Press
Singer, P. (2004) . One Community, In: One World, New Haven: YaleUniversity Press
Williams, B (1988) Consequentialism and Integrity, In: Consequentialism and its Critics,Oxford: OxfordUniversity Press.
Kl. 11.45 ? 12.45. Lunsj.
Kl. 12.45 ? 13.30. Diskusjon.
Kl. 13.45 ? 14.30. Autonomi, rettferdighet og lojalitet ? Thomas Nagels perspektiver.
Foreleser Harald Grimen. Litteratur: Nagel T (1986) Kap 9, Ethics, In: The View from Nowhere, Oxford UP
Kl. 14.45 ? 15. 30. Samme tema
Kl. 15. 45 ? 16.30. Diskusjon
Tirsdag 12./10
Kl. 09.15 - 10.00. Assosiative plikter og distributiv rettferdighet, Foreleser, Dr. Art Jens Erik Paulsen, Etikkprogrammet UiO.
Kl. 10.15 - 11.00. Samme tema og foreleser.
Kl. 11.00 - 11.45. Filosofiske kontroverser i synet på partisk og upartisk etikk.
Foreleser Per Nortvedt.
Litteratur:
Blum, L (1981) Friendship, Beneficence and Impartiality Kap 3 I: Friendship, Altruism and Morality, London: Routledge & Kegan Paul.
Fletcher, G.P (1993) Loyalty ? An essay on the morality of relationships, Oxford UP Kap. 1 og kap 8.
Goodin, R. (1985) Grounds of special Responsibilities,I: Protecting the Vulnerable, USA: University of Chicago Press.
Scheffler, S (2001) Kap 3. Families, Nations and Strangers, Kap 6. Relationships and Responsibilities, Kap 7. Conceptions of Cosmopolitanism, In: Boundaries and Allegiances, Oxford UP.
Kl. 11.45 ? 12.45. Lunsj
Kl. 12.45 ? 13.30. Likebehandling og barmhjertighet. Foreleser Harald Grimen
Litteratur: Nussbaum M. C (1999) Equity and Mercy, In: Sex and Social Justice, Oxford UP
Kl. 13. 45 ? 14.30. Samme tema.
Kl. 14.45 ? 15.30. Diskusjon.
Del II
Hva kjennetegner yrkes og rollemoral?
Onsdag 13/10
Kl. 09.15 - 10. 00: Profesjonsetikk som nærhetsetikk?
Foreleser Per Nortvedt
Kl. 10. 15 -11.00: Profesjonsetikk i skjæringsfeltet mellom ulike typer av forpliktelser. Foreleser Jens Erik Paulsen
Kl. 11.15 ? 11.45: Profesjonsetikk som mellomposisjon: Hva kjennetegner rolle og yrkesforpliktelser? Foreleser Per Nortvedt
Kl. 11.45 ? 12.45: Lunsj.
Litteratur:
Nortvedt, P (2003) Levinas, Justice and Health Care, In: Medicine Health Care and Philosophy, Vol 5, no 3.
Blum, L (1991) Vocation, Friendship and Community: Limitations of the Personal-Impersonal Framework, IN: Identity, Character and Morality, MIT Press.
Goodin R. (1985) The Standard Cases Reanalyzed, I: Protecting the Vulnerable, USA: University of Chicago Press.
Nortvedt P (2001) Profesjonell omsorg ? Dyd eller ferdighet, I: Omsorgens tvetydighet, Gyldendal Akademisk forlag.
Kl. 12.45 ? 13. 30: Profesjonsetikkens utfordringer- lojalitet og rollekonflikter..
Foreleser: Professor Jan Helge Solbakk Senter for medisinsk etikk.
Kl. 13.45 ? 14. 30: Profesjonell paternalisme ? I hvilken grad er profesjonsetikk predisponert for paternalisme? Professor II Bjørn Hofmann, Senter for medisinsk etikk.
Kl. 14.45. 15.30: Diskusjon.
Litteratur: Lie R (2002) The Ethics of the Physician-Patient Relationship. The Anglo American Approach in the European context. In: Healthy Thoughts ? European Perspectives on Health Care Ethics, Peeters Netherlands.
Hofmann B (2002) Medicine as Practical Wisdom (phronesis), Poiesis Prax, 1, p. 135-149.
Del III. Anerkjennelsens dimensjon.
Torsdag 14/10
Kl. 09.15 - 10.00: Anerkjennelse på basis av likhet og på basis av forskjell Foreleser Harald Grimen
Kl. 10.15 - 11.00: Samme tema.
Kl. 11.15 - 11.45: Diskusjon
Litteratur:
Honneth, Axel: ?Mellan Aristoteles och Kant?, i A. Honneth: Erkännande. Praktisk-filosofiska studier, Göteborg: Daidalos, 2003.
Kl. 11.45 - 12.45: Lunsj
Kl. 12.45 - 13.30: Tre former for anerkjennelse. Foreleser Harald Grimen
Kl. 13.45 - 14.30: Samme tema
Kl. 14.45 - 15.30: Diskusjon.
Litteratur:
Taylor, Charles: ?The Politics of Recognition?, i A. Gutman (ed): Multiculturalism and the Politics of Recognition, Princeton: Princeton University Press, 1992.
Person og anerkjennelse
Fredag 15/10.
09.15 - 13.00:
Skirbekk Gunnar, Spørsmål om etisk gradualisme ? særlig ut fra diskursetikken.
Vetlesen A.J, Etikk mellom erkjennelse og anerkjennelse: Habermas og Levinas ? to verdener?
13.15 - 14.00: Avslutning av kurset.
Litteratur:
Skirbekk, Gunnar: ?Ethical gradualism and Discourse Ethics?, i G. Skirbekk: Rationality and Modernity, Oslo: Scandinavian University Press, 1993.
The Discourse principle and those concerned. Inquiry, vol 40, no 1.
Vetlesen, A.J Habermas og Levinas: I hver sin verden?, I: Menneskeverd og ondskap, Oslo: Gyldendal Akademisk forlag.
Samlet Litteraturliste
Bauman, Z (1996) Morality begins at home ? or: Can there be a Levinasian Macro-Ethics, In: Closeness ? An Ethics, Vetlesen and Jodalen H red). Oslo: Universitetsforlaget.
Blum, L (1981) Friendship, Beneficence and Impartiality Kap 3 I: Friendship, Altruism and Morality, London: Routledge & Kegan Paul.
Blum, L (1991) Vocation, Friendship and Community: Limitations of the Personal-Impersonal Framework, IN: Identity, Character and Morality, MIT Press.
Fletcher, G.P (1993) Loyalty ? An essay on the morality of relationships, Oxford UP Kap. 1 og kap 8.
Goodin R. (1985) The Standard Cases Reanalyzed, I: Protecting the Vulnerable, USA: University of Chicago Press.
Goodin, R. (1985) Grounds of special Responsibilities,I: Protecting the Vulnerable, USA: University of Chicago Press.
Hofmann B (2002) Medicine as Practical Wisdom (phronesis), Poiesis Prax, 1, p. 135-149.
Honneth, Axel: ?Mellan Aristoteles och Kant?, i A. Honneth: Erkännande. Praktisk-filosofiska studier, Göteborg: Daidalos, 2003.
Lie R (2002) The Ethics of the Physician-Patient Relationship. The Anglo American Approach in the European context. In: Healthy Thoughts ? European Perspectives on Health Care Ethics, Peeters Netherlands.
Nagel T (1986) Kap 9, Ethics, In: The View from Nowhere, Oxford UP
Nortvedt, P (2003) Levinas, Justice and Health Care, In: Medicine Health Care and Philosophy, Vol 5, no 3.
Nortvedt P (2001) Profesjonell omsorg ? Dyd eller ferdighet, I: Omsorgens tvetydighet, Gyldendal Akademisk forlag.
Nussbaum M. C (1999) Equity and Mercy, In: Sex and Social Justice, Oxford UP
Pogge T (2002) General Introduction, In: World Poverty and Human Rights, London: Polity Press
Scheffler, S. (2001): Kap 3. Individual Responsibility in a Global Age, Kap 4: Liberalism, Nationalism and Egalitarianism, In: Boundaries and Allegiances, Oxford UP.
Scheffler, S (2001) Kap 3. Families, Nations and Strangers, Kap 7. Conceptions of Cosmopolitanism, In: Boundaries and Allegiances, Oxford UP.
Singer, P. (2002) One Community, I: One World, New Haven, YaleUniversity Press.
Skirbekk, Gunnar: ?Ethical gradualism and Discourse Ethics?, i G. Skirbekk: Rationality and Modernity, Oslo: Scandinavian University Press, 1993.
The Discourse principle and those concerned. Inquiry, vol 40, no 1.
Taylor, Charles: ?The Politics of Recognition?, i A. Gutman (ed): Multiculturalism and the Politics of Recognition, Princeton: Princeton University Press, 1992.
Vetlesen, A.J Habermas og Levinas: I hver sin verden?, I: Menneskeverd og ondskap, Oslo: Gyldendal Akademisk forlag.
Williams, B (1988) Consequentialism and Integrity, In: Consequentialsim and its Critics,Oxford: Oxford UP