• Om HiO
• Aktuelt
• HiO-nytt
• HiO-kalenderen
• Ledige stillinger
• Debatt
• Markedsplassen
• HiO-nettbokhandel
• For studenter
• For tilsatte
• Forskning og utvi...

I databasen for statistikk om høgre utdanning (DBH) er Frode Eika Sandnes oppført med 13 tellende, vitenskapelige arbeider i 2006. Det gir ham en suveren førsteplass på topp 10-lista denne gangen – sist hadde han 10. Professor Mark Burgess har publisert fem vitenskapelige arbeider og deler andreplassen med SAMs Erik Døving, mens professor Øyvind Grøn, som altså topper formidlingslista, også er på publiseringslista, der han er registrert med fire vitenskapelige artikler.

– Det er meningsløst å bruke tid på forskning uten å dokumentere og formidle hva man har gjort, sier Frode Eika Sandnes enkelt, når han blir spurt om hvorfor han legger så mye arbeid i å få publisert FoU-arbeidet sitt.

– Man er forpliktet til å dele resultatene med andre. Det er veldig tilfredsstillende å se ens arbeid på trykk og viktigheten og praksis for publisering har blitt indoktrinert fra jeg tok doktorgraden, legger han til.

Viktig med samarbeid og god planlegging

Eika Sandnes peker på tre ting som spesielt viktige, for at han skal få til en så stor produksjon ved siden av annen jobb:

– For det første må man ha det gøy, og synes at det er spennende. Ikke kaste bort tid på forskning man syns er kjedelig. For det andre tenker jeg på den endelige publikasjonen før jeg begynner på et forskningsprosjekt, slik at arbeidet blir publikasjonsdrevet. For det tredje er det viktig med samarbeid. Jeg har flere gode samarbeidspartnere og bidrar på deres prosjekter og de på mine prosjekter. Jeg behøver derfor ikke å gjøre alt selv, men bidrar med det jeg er god på og får hjelp der jeg trenger.

– Og hva er du mest fornøyd med av det du fikk publisert i fjor?

– Åh, det var så mye bra dette året. Men jeg har alltid drømt om å få en artikkel inn i IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems. Dette tidsskriftet tilsvarer "Nature" i mitt fagfelt. Sammen med Oliver Sinnen og Leonel Sousa fikk jeg publisert artikkelen “Towards a Realistic Task Scheduling Model”, og etter at den kom på trykk har jeg faktisk blitt gjenkjent på konferanser, hvor folk har kommet til meg spurt meg om aspekter i paperet, forteller HiOs yngste professor fornøyd.

Grøn i mange kanaler

Tar man med all formidlingsaktivitet, det vil si også allmennrettet og brukerrettet formidling, er det Øyvind Grøn som er på topp; han har 69 registreringer, mot 64 i fjor. Og han har med seg to IU-kolleger på lista: professor Oddbjørn Sjøvold har formidlet av sin fagkunnskap om energi og miljø 34 ganger, mens Mark Burgess har gjort det samme 33 ganger.

Grøns fagområde er fysikk, og det er utenomjordiske fenomener han bruker mesteparten av sin formidlingsinnsats på:

– Jeg arbeider blant annet med å anvende relativitetsteorien til å beskrive universet i lys av dets observerte egenskaper, forteller Grøn, som påpeker at vi er inne i en spesiell tid når det gjelder observasjon av universet:

– De siste 20 årene har vi for første gang i menneskehetens historie vært i stand til å studere universet slik det fremtrer ved å observere i alle deler av det elektromagnetiske spekteret. Tidligere kunne vi bare registrere den strålingen som trenger ned gjennom atmosfæren: lys, radiostråling og ultrafiolett stråling. Dette har ført til en ”flom” av nye observasjonsdata, noe som igjen har ført til en enorm økning i våre kunnskaper om universets egenskaper. Jeg synes det er både morsomt og viktig å formidle på en populær måte hva som skjer innenfor dette forskningsfeltet, sier Grøn.

Inspirerende henvendelser

Han har et tett samarbeid med det populærvitenskapelige bladet Astronomi.

– Det har bidratt vesentlig i min formidlingsvirksomhet. Det er også inspirerende å få henvendelser om å holde foredrag om disse temaene, og det er blitt en del slike henvendelser de siste årene.

IU-dekan Per-Øystein Staff trenger ikke mange ordene for å beskrive sine folks innsats:

– Jeg kan ikke si annet enn at jeg tar hatten av for våre dyktige og hardt arbeidende fagpersoner. Dette er meget gledelig og oppmuntrende, sier Staff enkelt.

Blogg og redaktørjobb doblet aktiviteten

Nummer to på formidlingslista er førsteamanuensis Tord Høivik, Avdeling for journalistikk, bibliotek- og informasjonsfag, med 54 registreringer. Han har også følge av to JBI-kolleger på lista: Rune Ottosen (43) og Elisabeth Eide (41). Høvik har nær doblet sine registreringer fra i fjor.

– Den viktigste årsaken til det er nok blogging. Jeg skriver litt i bloggen min, Plinius, hver dag, og vanligvis en mellomlang artikkel hver søndag. Gjennom bloggen får jeg formulert ideer og synspunkter som - viser det seg - også er av interesse for de norske bibliotektidsskriftene. 

I fjor vår fungerte Høivik som deltids redaktør og frilanser for NBF-nytt, som er nettavisen til Norsk bibliotekforening, i noen måneder.

– Det resulterte også i en serie artikler fra fagfeltet, forteller han.

– Er det spesielle ting du legger størst vekt på å formidle?

– Jeg håper først og fremst å bidra til "faglig friskhet" - altså samtaler om bibliotekfeltet som har god faglig forankring, uten å bli for tunge og akademiske i formen. Det sentrale temaet er forandring: hva som skjer i verden rundt oss og hva det krever av bibliotekene, sier Høivik.

– Aktive folk som markerer seg

– På JBI er det aktive folk som markerer seg i profesjonsfeltene, såvel på konferanser som i tidsskriftene, sier dekan Øivind Frisvold, i en kommentar til at hans folk er godt representert på formidlingslista.

– I tillegg kommer en solid innsats i media og i samfunndebatten. Jeg er også godt fornøyd med at avdelingen satser så sterkt på å lage egne faglige konferanser. På bibliotekområdet er de årlige kunnskapsorganisasjonsdagene og barnelitteraturkonferansene blitt viktige treffpunkter for fagfolk fra hele landet. Journalistutdanningen tar nå også opp den aktuelle mediesituasjonen på en egen konferanse om presse- og profesjonsetikk 13. april, påpeker han.

– Dere er ikke fullt så synlige på lista over tellende resultater, som dere er på formidlingsfronten totalt?

– Formidlingen er et resultat av godt FoU-arbeid, vi hadde ikke sluppet til i formidlingskanalene hvis vi ikke hadde noe å fortelle. Vi har en jevn og god forskningspublisering, men det er et problem at mange av "våre" tidsskrifter og forlag ennå ikke er "stemt inn" i de tellende kategoriene. Det er mye solid FoU-arbeid som ikke fanges opp av dagens tellekantsystem, men som likevel er til stor nytte for undervisning og profesjonsutøvere.

Synlige sykepleiere

Selv om Avdeling for sykepleierutdanning i år ikke ligger helt øverst i forhold til avdelingsvis produksjon (se egen sak om avdelingenes produksjon), har de hele fem navn inne på publiseringslista. Både Sølvi Helseth, Dagfinn Nåden og Astrid Klopstad Wahl har fire tellende resultater i DBH. Ytterligere to til er på en delt tiendeplass (der man finner ni navn).

Vitenskapelig publisering – Topp 10

1.	Frode Eika Sandnes (IU)	13
2.	Mark Burgess (IU), Erik Døving (SAM)	5
4.	Espen Dahl (HOV), Øyvind Grøn (IU), Trine B. Haugen (HF), Sølvi Helseth (SU), Dagfinn Nåden (SU), Astrid Klopstad Wahl (SU).	4
10.	Rune Andreassen (HF), Colin Charnock (HF), Alfhild Dihle (SU), Harald Grimen (SPS), Lars Kristiansen (IU), Robert Kvalvaag (LU), Cecilie Johannessen Landmark (HF), Tone Rustøen (SU) og Robert Wallace Vaagan (JBI)	3

Registreringen i Frida omfatter ikke bare tellende resultater. All faglig virksomhet som kommer i tillegg til undervisning skal rapporteres. Det vil si at også populærvitenskapelige foredrag, kronikker, kunstnerisk formidling, musikkinnspillinger, lærebøker, konferansedeltakelse og produksjon av digitale læremidler, bare for å nevne noe, skal tas med. Foreløpig gir ikke dette økonomisk kompensasjon, men det arbeides med en modell for å få til dette.

Formidling – Topp 10

1.	Øyvind Grøn (IU)	69
2.	Tord Høivik (JBI)	54
3.	Astrid Bergland (HF) *se eget intervju	50
4.	Rune Ottosen (JBI)	43
5.	Elisabeth Eide (JBI)	41
6.	Heidi Dahlsveen (EST), Ivar Lødemel (SAM)	35
8.	Oddbjørn Sjøvold (IU)	34
9.	Mark Burgess (IU)	33
10.	Trine B. Haugen (HF)	29

Dette er lista over samtlige registreringer, det man i DBH-basen kaller "ikke-tellende resultater".

[Hege Fagerheim ]

Les mer

• Topper formidlingslista (HiO-nytt 20. februar 2006)
• Grøn skriver i Aftenposten: Naturvitenskapelig metode er begrenset
• Tord Høiviks blogg "Plinius"
• Norsk helseundersøkelse forenkler kartlegging (Astrid Bergland i forskning.no)
• Digitale medier endrer journalistrollen (Rune Ottosen i forskning.no)
• Fortellerkunstneren Heidi Dahlsveens hjemmeside
• Bedre urinaler uten spyling (Oddbjørn Sjøvold i forskning.no)

Leserkommentarer til artikkelen

Si din mening!