<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Det juridiske fakultet</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/56</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 20 Aug 2015 19:06:18 GMT</pubDate>
<dc:date>2015-08-20T19:06:18Z</dc:date>
<item>
<title>Adgangen til å avholde hovedforhandling i straffesak uten tiltaltes tilstedeværelse</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7667</link>
<description>Johnsen, Siw Skogstad&lt;br /&gt;
Avhandlingens formål var å undersøke hvorvidt adgangen til å avholde hovedforhandling uten tiltalte tilstede etter norsk rett er i samsvar med tiltaltes rett til en rettferdig rettergang etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 12 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7667</guid>
<dc:date>2014-05-12T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Sikkerhetsregulering i norsk petroleumsrett!&#13;
Ivaretakelse av HMS-forpliktelser i rettighetshavergruppen på norsk sokkel</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7656</link>
<description>Borch, Sandra Konstance Nygård&lt;br /&gt;
Drøftelse av om HMS-forpliktelser i rettighetshavergruppen på norsk sokkel blir ivaretatt. Har samfunnsendringer gitt regelverket utfordringer og har aktørene klart å følge med i utviklingen er sentrale elementer i avhandlingen.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 05 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7656</guid>
<dc:date>2014-05-05T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Selskapsfinansierte aksjeerverv etter 1. juli 2013&#13;
&#13;
Om det oppmykede forbudet i aksjeloven § 8-10 ivaretar de sentrale hensyn på begge sider av selskapsformuen.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7655</link>
<description>Fossedal, Lars Ivar Fleten&lt;br /&gt;
Temaet for oppgaven er selskapsfinansierte aksjeerverv etter aksjeloven § 8-10. Bestemmelsen åpner etter en lovendring i 2013 for at aksjeselskaper på nærmere vilkår kan yte finansiell bistand ved tredjemanns erverv av aksjer eller rett til erverv av aksjer i selskapet eller selskapets morselskap. &#13;
&#13;
I løpet av avhandlingen sammenlignes den norske rettstilstanden med tilsvarende i de øvrige skandinaviske landene og EU-retten.&#13;
&#13;
Siktemålet med avhandlingen er å kartlegge i hvilken grad lovendringen har gitt målselskaper større adgang til selskapsfinansierte aksjeerverv, og hvordan de øvrige hensyn bak bestemmelsen ivaretas.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Mon, 05 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7655</guid>
<dc:date>2014-05-05T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Forholdet mellom innleie av arbeidskraft og entreprise.</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7653</link>
<description>Fossum, Lena&lt;br /&gt;
Avhandlingen omhandler forholdet mellom innleie av arbeidskraft og entreprise. I praksis kan det ofte være vanskelig å avgjøre om et arbeid reelt har blitt utført som en entreprise, eller om det har vært innleie av arbeidskraft. Det er denne grensedragningen som er avhandlingens hovedtema. Det er gjennom forarbeider og rettspraksis oppstilt en rekke momenter som inngår i helhetsvurderingen knyttet til grensen innleie/entreprise. I avhandlingen vil de ulike momentenes anvendelse og vektlegging bli vurdert. De arbeidsrettslige konsekvensene som følge av at det foreligger entreprise eller innleie av arbeidskraft, vil også behandles.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 04 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7653</guid>
<dc:date>2014-05-04T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Reklamasjon og foreldelse i forbrukerkjøp etter mislykket utbedring</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7652</link>
<description>Johansen, Kristoffer&lt;br /&gt;
Den 13. juni 2013 tok Høyesterett stilling til om forbrukere kan gjøre mangelsinnsigelser gjeldende mot selgers utbedringsarbeid etter den absolutte reklamasjonsfristens utløp. Dommen har prinsipiell betydning for forbrukervernets omfang.&#13;
&#13;
I denne avhandlingen vil det redegjøres for dommens betydning for rettstilstanden, og hvordan dommens begrunnelse påvirker forbrukervernet. Avhandlingen omhandler både forbrukerkjøpsrettslige og foreldelsesrettslige problemstillinger knyttet til mislykket utbedring.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Sat, 03 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7652</guid>
<dc:date>2014-05-03T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Reduksjon av antall rein i en siidaandel som tvangstiltak - Sett i lys av straffebegrepet i Den europeiske menneskerettskonvensjon</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7648</link>
<description>Wickstrøm, Maiken&lt;br /&gt;
Temaet for denne oppgaven er hvorvidt tvangstiltak i medhold av reindriftsloven § 79 første ledd nr. 3 om reduksjon av antallet rein i en siidaandel (tvangsslakting), er straff etter Den europeiske menneskerettskonvensjon. EMK oppstiller rettslige skranker konvensjonsstatene er forpliktet til å overholde dersom en reaksjon er straff, herunder EMK art. 6 om rettergangsgarantier, art. 7 om lovskravet, tilleggsprotokoll 7 art. 2 om ankeadgang og tilleggsprotokoll 7 art. 4 om forbud mot gjentatt straffeforfølgning. Problemstillingen om hvorvidt tvangsslakting er straff etter EMK er kompleks. Spørsmålet må anses som uavklart, og en avklaring vil bringe klarhet i hvilke rettigheter og plikter reindriftsutøverne og staten har i den tilspissede konflikten om tvangsslakting.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Sun, 04 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7648</guid>
<dc:date>2014-05-04T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Barns rett til beskyttelse mot at foreldrene deres offentliggjør personlig informasjon om dem på sosiale medier.&#13;
Er barn tilstrekkelig beskyttet?</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7644</link>
<description>Allstrin, Nina Tøgersen&lt;br /&gt;
Avhandlingens tema er det rettslige vernet barn har mot at deres foreldre eksponerer dem på sosiale medier. Den nærmere problemstillingen er hvilken rettslig beskyttelse barn har mot at foreldrene offentliggjør personlig informasjon om dem på sosiale medier, og om denne beskyttelsen er tilstrekkelig til å ivareta deres personvern på en tilfredsstillende måte.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7644</guid>
<dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Innsideinformasjon : når oppstår innsideinformasjon i en transaksjonsforhandling</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7643</link>
<description>Breiland, Camilla Hovind&lt;br /&gt;
Tema for oppgaven er innsideinformasjon jf. vphl § 3-2 og kravet til "presise opplysninger". Det er klart at innsideinformasjon oppstår ved inngått avtale, men opplysninger kan også være innsideinformasjon før avtaletidspunktet. Spørsmålet som gjør seg gjeldende i den forbindelse er: Når er kunnskapen hos den eller de som utøver en transaksjonsforhandling tilstrekkelig presis for å være innsideinformasjon.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 02 May 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7643</guid>
<dc:date>2013-05-02T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Overtredelsesgebyret i havressursloven § 59 og retten til en rettferdig rettergang etter EMK artikkel 6</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7640</link>
<description>Nissen, Mia S.&lt;br /&gt;
Oppgaves tema er administrative sanksjoner ilagt av fiskeriforvaltningen og retten til en rettferdig rettergang etter EMK artikkel 6. Først drøftes spørsmålet om ileggelse av overtredelsesgebyr med hjemmel i havressursloven § 59 må regnes som en straffesiktelse etter Den europeiske menneskerettighetskonvensjon. Dernest vurderes om de prosessuelle rettigheter som kan utledes av EMK artikkel 6 er oppfylt ved ileggelse av gebyret.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Thu, 02 May 2013 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7640</guid>
<dc:date>2013-05-02T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Bruk av overskuddsinformasjon fra kommunikasjonskontroll, som bevis for straffbare forhold som ikke kunne ha begrunnet kontrollen</title>
<link>http://hdl.handle.net/10037/7562</link>
<description>Bjørnefjell, Lotte&lt;br /&gt;
Oppgaven omhandler påtalemyndighetens adgang til å føre overskuddsinformasjon fra kommunikasjonskontroll som bevis under hovedforhandling, for straffbare forhold som ikke kunne hjemlet den typen kontroll opplysningene stammer fra, jf. straffeprosessloven § 216i (1-d). Oppgaven berører hensynet til personvernet, samfunnets behov for effektiv kriminalitetsbekjempelse, og forholdet til EMK art. 8.&lt;br /&gt;
</description>
<pubDate>Fri, 02 May 2014 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/10037/7562</guid>
<dc:date>2014-05-02T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
