<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Innspel til: Bedre temperaturvarsler for Svalbard</title> <atom:link href="http://om.yr.no/2012/03/svalbard/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://om.yr.no/2012/03/svalbard/</link> <description>Nyheter og informasjon om yr.no</description> <lastBuildDate>Thu, 12 Apr 2012 10:49:30 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Av: Mai-Linn Finstad</title><link>http://om.yr.no/2012/03/svalbard/#comment-19668</link> <dc:creator>Mai-Linn Finstad</dc:creator> <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 11:39:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=579#comment-19668</guid> <description>Takk skal du ha!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Takk skal du ha!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Av: Harald Elvebakk</title><link>http://om.yr.no/2012/03/svalbard/#comment-19655</link> <dc:creator>Harald Elvebakk</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Mar 2012 10:10:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=579#comment-19655</guid> <description>Bra!
Jeg har påpekt dette til dere tidligere, hvor viktig det er å ta ferske og nærliggende observasjoner inn i modellering. Dere har online målestasjoner og det burde være en enkel sak å få lagt inn disse data inn i modellene og dermed korrigere varslene. I all modellering er det svært viktig å få med mest mulig observerte fakta.
Jeg har også merket meg at temperaturvarslene for Longyearbyen mange ganger har vært riv ruskende gale (alt for lave). Det er litt frustrerende å lese et varsel på -25 gC når en like nedenfor kan se at temperaturen på Longyearbyen lufthavn er -12.
Lykke til videre.
Harald Elvebakk
forsker NGU</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bra!<br
/> Jeg har påpekt dette til dere tidligere, hvor viktig det er å ta ferske og nærliggende observasjoner inn i modellering. Dere har online målestasjoner og det burde være en enkel sak å få lagt inn disse data inn i modellene og dermed korrigere varslene. I all modellering er det svært viktig å få med mest mulig observerte fakta.<br
/> Jeg har også merket meg at temperaturvarslene for Longyearbyen mange ganger har vært riv ruskende gale (alt for lave). Det er litt frustrerende å lese et varsel på -25 gC når en like nedenfor kan se at temperaturen på Longyearbyen lufthavn er -12.<br
/> Lykke til videre.</p><p>Harald Elvebakk<br
/> forsker NGU</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic page generated in 0.739 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-04-12 14:54:33 -->
