<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Innspel til Om yr.no</title> <atom:link href="http://om.yr.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://om.yr.no</link> <description>Nyheter og informasjon om yr.no</description> <lastBuildDate>Mon, 16 Apr 2012 17:00:12 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Innspel til Radar Hurum har en teknisk feil og &#171;mangler&#187; nedbør! av Rune Bengtsen</title><link>http://om.yr.no/2012/04/radar-hurum-teknisk-feil/#comment-19707</link> <dc:creator>Rune Bengtsen</dc:creator> <pubDate>Mon, 16 Apr 2012 17:00:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=617#comment-19707</guid> <description>Fint at de som kan gjøre noe med det opplagte hullet i radarbildene fra Hurum har oppdaget problemet. I samme slengen er det sterkt ønsket at dere får finkallibrert bildet, så det ikke alltid viser nedbør i Sørkedalen. Jeg har brukt radarbildet mye for å vurdere hvordan været vil bli de nærmeste timene, og dessverre er det noe støy i bildet som ikke burde være der. Jeg kan selv se over fjorden, og fastslå at det er tørt. Dette var ikke noe problem da radaren lå i Asker, så det tyder på litt feil innstilling av et eller annet. Lykke til.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Fint at de som kan gjøre noe med det opplagte hullet i radarbildene fra Hurum har oppdaget problemet. I samme slengen er det sterkt ønsket at dere får finkallibrert bildet, så det ikke alltid viser nedbør i Sørkedalen. Jeg har brukt radarbildet mye for å vurdere hvordan været vil bli de nærmeste timene, og dessverre er det noe støy i bildet som ikke burde være der. Jeg kan selv se over fjorden, og fastslå at det er tørt. Dette var ikke noe problem da radaren lå i Asker, så det tyder på litt feil innstilling av et eller annet. Lykke til.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Oppgraderte radarbilder av Radar Hurum har en teknisk feil og &#171;mangler&#187; nedbør! - yr.no</title><link>http://om.yr.no/2011/11/oppgraderte-radarbilder/#comment-19696</link> <dc:creator>Radar Hurum har en teknisk feil og &#171;mangler&#187; nedbør! - yr.no</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 10:49:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=382#comment-19696</guid> <description>[...] hvor data tilgjengelig hvor det kan være nedbør dersom det er nedbør i området rundt. Her kan du lese om hvordan radarbildene lages.Radarens eksakte plassering er Nilsåsen i Hurum kommune (Buskerud fylke), ikke langt [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] hvor data tilgjengelig hvor det kan være nedbør dersom det er nedbør i området rundt. Her kan du lese om hvordan radarbildene lages.Radarens eksakte plassering er Nilsåsen i Hurum kommune (Buskerud fylke), ikke langt [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Hva betyr fareårsakene? av Snøskredvarsling på yr.no i påsken - yr.no</title><link>http://om.yr.no/hva-betyr-farearsakene/#comment-19677</link> <dc:creator>Snøskredvarsling på yr.no i påsken - yr.no</dc:creator> <pubDate>Mon, 02 Apr 2012 09:34:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?page_id=612#comment-19677</guid> <description>[...] vurdertBrukes når skredfaren i området ikke er vurdert i dagI tillegg til faregrad oppgis fareårsak eller skredproblem.Forklaringer:* Kan være beskrevet i mer detalj i teksten i et skredvarsel (bl.a. avhengig av [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] vurdertBrukes når skredfaren i området ikke er vurdert i dagI tillegg til faregrad oppgis fareårsak eller skredproblem.Forklaringer:* Kan være beskrevet i mer detalj i teksten i et skredvarsel (bl.a. avhengig av [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Spørsmål om norske stadnamn av Marius</title><link>http://om.yr.no/sporsmal/norske-stadnamn/#comment-19673</link> <dc:creator>Marius</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Mar 2012 05:46:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?page_id=532#comment-19673</guid> <description>Hei igjen :-)
Okay, da er det altså flere skrivemåter ute og går... Man blir bare litt overrasket når man har bodd et sted i over tretti år, og finner ut at en annen skrivemåte utgis for å være den offisielle.
Det er sant at målestasjonen er godt et stykke unna og at lokale forskjeller kan spille en rolle. Allikevel så ble det for mandagen meldt om 13 grader - dette tallet ble den påfølgende dagen justert til 19.7 grader for været som hadde vært (hos meg var det målt 20 grader). Tirsdagen ble det meldt om 16 grader - dette tallet ble på onsdagen korrigert til 21.9 grader for været dagen før, altså tirdagsværet (hos meg hadde det vært 22 grader). Helt feil gradestokk har jeg vel ikke hatt. Jeg forventer på ingen måte ikke at prognosene skal stemme hele tida, men det fins dager da man lurer på hvor værvarselet gjelder for, fordi det kan umulig være her, tenker jeg...Så store avvik er det selvsagt ikke hver gang og takk og lov for det. Når det er sagt, så har det vært full klaff på prognosene hva gjelder oppholdsvær og sol. For her har vi ikke sett en regndråpe på ukevis. Så jeg sier meg fornøyd med det, og det er en bonus å få enda bedre vær enn det som det meldes om på forhånd.
Ha en god påske :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hei igjen :-)</p><p>Okay, da er det altså flere skrivemåter ute og går&#8230; Man blir bare litt overrasket når man har bodd et sted i over tretti år, og finner ut at en annen skrivemåte utgis for å være den offisielle.</p><p>Det er sant at målestasjonen er godt et stykke unna og at lokale forskjeller kan spille en rolle. Allikevel så ble det for mandagen meldt om 13 grader &#8211; dette tallet ble den påfølgende dagen justert til 19.7 grader for været som hadde vært (hos meg var det målt 20 grader). Tirsdagen ble det meldt om 16 grader &#8211; dette tallet ble på onsdagen korrigert til 21.9 grader for været dagen før, altså tirdagsværet (hos meg hadde det vært 22 grader). Helt feil gradestokk har jeg vel ikke hatt. Jeg forventer på ingen måte ikke at prognosene skal stemme hele tida, men det fins dager da man lurer på hvor værvarselet gjelder for, fordi det kan umulig være her, tenker jeg&#8230;Så store avvik er det selvsagt ikke hver gang og takk og lov for det. Når det er sagt, så har det vært full klaff på prognosene hva gjelder oppholdsvær og sol. For her har vi ikke sett en regndråpe på ukevis. Så jeg sier meg fornøyd med det, og det er en bonus å få enda bedre vær enn det som det meldes om på forhånd.</p><p>Ha en god påske :-)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Spørsmål om norske stadnamn av Mai-Linn Finstad</title><link>http://om.yr.no/sporsmal/norske-stadnamn/#comment-19671</link> <dc:creator>Mai-Linn Finstad</dc:creator> <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 11:01:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?page_id=532#comment-19671</guid> <description>Hei!
Vi bruker registrene til Statens kartverk. Det er kommunen selv som fastsetter og legger inn gatenavn, så i dette tilfellet må du ta kontakt med Risør kommune.
Når det gjelder kvaliteten på varslene har vi ingen data å sammenligne med for selve Risør by (det er ingen målestasjon i Risør). Den nærmeste stasjonen ligger i Lyngør. Hittil i år har 92 prosent av varslene vært mindre enn 2 grader feil. De siste tre dagene har 73 prosent av varslene vært mindre enn to grader feil (det har i snitt blitt 2 grader varmere enn varslet).
Husk at temperaturen kan variere svært mye på bare noen meter. Et temometer i vinduskarmen viser ofte høyere temperatur enn det faktisk er i lufta.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hei!</p><p>Vi bruker registrene til Statens kartverk. Det er kommunen selv som fastsetter og legger inn gatenavn, så i dette tilfellet må du ta kontakt med Risør kommune.</p><p>Når det gjelder kvaliteten på varslene har vi ingen data å sammenligne med for selve Risør by (det er ingen målestasjon i Risør). Den nærmeste stasjonen ligger i Lyngør. Hittil i år har 92 prosent av varslene vært mindre enn 2 grader feil. De siste tre dagene har 73 prosent av varslene vært mindre enn to grader feil (det har i snitt blitt 2 grader varmere enn varslet).</p><p>Husk at temperaturen kan variere svært mye på bare noen meter. Et temometer i vinduskarmen viser ofte høyere temperatur enn det faktisk er i lufta.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Spørsmål om norske stadnamn av Marius</title><link>http://om.yr.no/sporsmal/norske-stadnamn/#comment-19670</link> <dc:creator>Marius</dc:creator> <pubDate>Tue, 27 Mar 2012 22:12:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?page_id=532#comment-19670</guid> <description>Hei!
Yr.no har visst ikke fått med seg at gatenavnet mitt staves med dobbel-s,
Vestlandsstykket... Det er i allefall det som står på skiltet her i gata mi og det som folk her bruker. Rart om Kartverket opererer med andre skrivemåter, eller kanskje er det Yr som har glemt å få med seg den siste s-en? På den annen side så kan man spørre seg om hvilken rolle det spiller hvordan gatenavnet staves, når værmeldingene her på Yr er så feilslåtte at de uansett ikke passer med virkeligheten. I går var det et sprik på 7 grader og i dag 6 grader mellom realiteten og det som var meldt - og det er gjerne 5-12 grader fravvik fra prognosen her for gata mi, enten det staves på en ene eller andre måten...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hei!</p><p>Yr.no har visst ikke fått med seg at gatenavnet mitt staves med dobbel-s,<br
/> Vestlandsstykket&#8230; Det er i allefall det som står på skiltet her i gata mi og det som folk her bruker. Rart om Kartverket opererer med andre skrivemåter, eller kanskje er det Yr som har glemt å få med seg den siste s-en? På den annen side så kan man spørre seg om hvilken rolle det spiller hvordan gatenavnet staves, når værmeldingene her på Yr er så feilslåtte at de uansett ikke passer med virkeligheten. I går var det et sprik på 7 grader og i dag 6 grader mellom realiteten og det som var meldt &#8211; og det er gjerne 5-12 grader fravvik fra prognosen her for gata mi, enten det staves på en ene eller andre måten&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Bedre temperaturvarsler for Svalbard av Mai-Linn Finstad</title><link>http://om.yr.no/2012/03/svalbard/#comment-19668</link> <dc:creator>Mai-Linn Finstad</dc:creator> <pubDate>Mon, 26 Mar 2012 11:39:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=579#comment-19668</guid> <description>Takk skal du ha!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Takk skal du ha!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Bedre temperaturvarsler for Svalbard av Harald Elvebakk</title><link>http://om.yr.no/2012/03/svalbard/#comment-19655</link> <dc:creator>Harald Elvebakk</dc:creator> <pubDate>Mon, 12 Mar 2012 10:10:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=579#comment-19655</guid> <description>Bra!
Jeg har påpekt dette til dere tidligere, hvor viktig det er å ta ferske og nærliggende observasjoner inn i modellering. Dere har online målestasjoner og det burde være en enkel sak å få lagt inn disse data inn i modellene og dermed korrigere varslene. I all modellering er det svært viktig å få med mest mulig observerte fakta.
Jeg har også merket meg at temperaturvarslene for Longyearbyen mange ganger har vært riv ruskende gale (alt for lave). Det er litt frustrerende å lese et varsel på -25 gC når en like nedenfor kan se at temperaturen på Longyearbyen lufthavn er -12.
Lykke til videre.
Harald Elvebakk
forsker NGU</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bra!<br
/> Jeg har påpekt dette til dere tidligere, hvor viktig det er å ta ferske og nærliggende observasjoner inn i modellering. Dere har online målestasjoner og det burde være en enkel sak å få lagt inn disse data inn i modellene og dermed korrigere varslene. I all modellering er det svært viktig å få med mest mulig observerte fakta.<br
/> Jeg har også merket meg at temperaturvarslene for Longyearbyen mange ganger har vært riv ruskende gale (alt for lave). Det er litt frustrerende å lese et varsel på -25 gC når en like nedenfor kan se at temperaturen på Longyearbyen lufthavn er -12.<br
/> Lykke til videre.</p><p>Harald Elvebakk<br
/> forsker NGU</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til Spørsmål om norske stadnamn av Dragan</title><link>http://om.yr.no/sporsmal/norske-stadnamn/#comment-19619</link> <dc:creator>Dragan</dc:creator> <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 15:33:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?page_id=532#comment-19619</guid> <description>How I notice~on this weather site you haven&#039;t  picture from Kikinda.
From that reason I send you picture from Kikiknda.
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&amp;NR=1&amp;v=1QyqR5Dwr2k
Thanks</description> <content:encoded><![CDATA[<p>How I notice~on this weather site you haven&#8217;t  picture from Kikinda.<br
/> From that reason I send you picture from Kikiknda.<br
/> <a
href="http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&#038;NR=1&#038;v=1QyqR5Dwr2k" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&#038;NR=1&#038;v=1QyqR5Dwr2k</a></p><p> Thanks</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Innspel til 30 000 liker yr.no på Facebook! av Mai-Linn Finstad</title><link>http://om.yr.no/2012/01/facebook_fans/#comment-19586</link> <dc:creator>Mai-Linn Finstad</dc:creator> <pubDate>Wed, 08 Feb 2012 13:08:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://om.yr.no/?p=550#comment-19586</guid> <description>Aha!
Tipset ble mottatt og effektuert øyeblikkelig, og så skal jeg prøve å huske det neste gang jeg deler en lenke :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Aha!</p><p>Tipset ble mottatt og effektuert øyeblikkelig, og så skal jeg prøve å huske det neste gang jeg deler en lenke :)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic page generated in 0.581 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-04-16 19:03:26 -->
