Vi mottok mandag 26. februar 2007 en hastehøring fra Studieseksjonen. Den lød som følger:
"Kjære alle sammen
NTNUs studieår starter i år i uke 33, hvor også immatrikulering av nye studenter finner sted. I alle år har medisinstudiet hatt en forskyvning av studiestart med en uke. Konsekvensen av dette er at overgang fra ett semester til det neste er i midten av januar. Overgangen fra ett semester til neste kan imidlertid gjøres ved årsskiftet dersom medisinstudiets undervisning starter en uke før, altså i uke 33. Dette kan skape et ryddigere studieår for både studenter og ansatte, men det kan også være andre faktorer som taler imot en slik endring.
Fakultetsledelsen ønsker med dette å spørre studenttillitsvalgte og semesterkoordinatorer om hvordan dere vil stille dere til en endring som medfører tidligere studiestart og et skille mellom studieårets semestre ved årsskiftet. Det bes om innspill på eventuelle andre positive effekter av en slik endring, og innspill på effekter som taler imot en slik endring. Studieplanleggingen for høsten starter i disse dager. Det er derfor spesielt viktig med tilbakemelding på om en endring kan ta til allerede kommende studieår. Det bes om tilbakemelding til seksjonssjef Tore Romundstad innen *fredag 2. mars. *(tore.romundstad@ntnu.no)
mvh Tore"
Mange svar kom inn fra semesterkoordinatorer som syntes forslaget var negativt. Vi tok opp saken elektronisk i Studentrådet og drøftet også saken på Studentrådssekretariatsmøte DMF. Vi svarte følgende:
"Hei,
herved svarer studentene:
Sammendrag
----------
Vi er prinsipielt i mot at saker blir hørt på denne måten. Å få 4
virkedager til å svare, når man svarer på vegne av andre, blir altfor
kort tid. Videre er vi i mot at en slik endring søkes å bli innført
allerede til høsten fordi mange studenter har allerede gjort avtaler om
sommerjobb og lignende. En slik forskyvning i fremtiden er vi også i mot.
Bakgrunn
--------
Saken har blitt hørt per elektronisk post gjennom samtlige tillitsvalgte
i Studentrådet DMF. Saken har videre blitt drøftet i
Studentrådssekretariatet DMF.
Positive effekter av en slik ordning
------------------------------------
- Det vil kunne jevne ut forskjeller i ferie mellom kullhalvdeler i
Stadium II, samt forskjeller fra DMF og resten av NTNU.
- 5. klasse må begynne tidlig uansett for å rekke EiT og annet før
utplassering.
- Eksamen kommer kanskje en uke tidligere, og tidligere sommerferie.
- Man slipper kanskje at enkelte får uketjeneste på lille juleaften.
- Semesterskifte ved nyttår trenger ikke bety noe praktisk.
Effekter som taler i mot en slik endring
----------------------------------------
- Prøves innført på altfor kort varsel.
- Mange har allerede planlagt sommerjobb, etc.
- Førstekullsuke/fadderopplegg vil kollidere med undervisning.
- Uønskelig med tidligere forskerlinjeeksamen.
- Man beveger seg i feil retning av året, da resten av verden har
semesterstart senere, og dette vil skape problemer ved utveksling.
- Uønskelig om eksamenstidspunktet på våren er likt som før, slik at
skoleåret øker med en uke og sommeren minker tilsvarende. Dette vil i så
tilfelle føre til mindre erfaring i relevante jobber, samt mindre penger
i slunkne studentlommebøker.
Konklusjon
----------
Etter en vurdering av argumentene for og imot, mener vi at argumentene
mot en slik endring veier tyngre.
På vegne av studentene,
Bjørn Mørkedal"
Vi har ikke mottatt endelig konklusjon på høring.
Saksbehandler: Bjørn Mørkedal
