Referat Allmøte, mandag 05.03.2007
Sted: Auditorium (KBA) KvinneBarn-senteret
Dato: Tirsdag, 05.03.2007
Tid: 12.30 – 14.30
Møteleder Bjørn Mørkedal
Formalia Innkalling godkjent. Bjørn Mørkedal ble valgt til ordstyrer og Ingvild Balstad Pedersen til referent.
Sak 10/07 Orientering fra studentrådet v/FTR
- PBL på eksamen: Fakultetet ønsker at 1/3 av eksamen skal bestå av PBL. Studentene ser positivt på dette. Ordningen vil innføres neste studieår, og omfatte MSQ og essay. Dette vil medføre liten eller ingen endring av dagens eksamen.
- Tidligere studiestart: Det har kommet en høring fra studieseksjonen om tidligere studiestart. Dette er både semesterkoordinatorer og studentrådet negative til. Momenter betraktet er fadderuke, eksamen for forskerlinjen, lengden på sommerferie, EiT for 5.klasse.
- MRSA-testing: Skal tas opp på Nasjonalt utdanningsmøte i Oslo i mars.
- Endring av krav for å bestå muntlig eksamen: Administrasjonen ønsker å innføre et krav om at man må bestå 3/3 poster ved eksamen, for å forhindre at studenter velger å ikke lese på alle fagfeltene til eksamen. Studentene skjønner problematikken, men håper ordningen ikke blir for rigid.
Sak 11/07 Evaluering av av gebyrordning for bokskap
Bakgrunn:
Høsten 2005 ble det innført gebyr for bokskap på KvinneBarn, Lab og Nevro. Ordningen medførte at studentene fikk mulighet til å prioritere bygg, noe som ble godt mottatt. Samtidig fikk man differensiert mellom studenter som trengte bokskap og studenter som ikke trengte, men som kunne tatt et om det var gratis. Pengene som ble samlet inn blir delt ut i 2007 i form av velferdsmidler til diverse studentorganisasjoner.
Gjennom diskusjonen tas det blant annet opp at mange skap står ledige, og at betaling vil kunne luke ut de som vil ha skap til kaffekoppen. Samtidig er det ikke lenger behov for pengene som samles inn om velferdsmidlene fra fakultetet blir like stor som tidligere år.
Innkomne forslag:
1. Videreføre ordningen med 100 kr i gebyr per bokskap.
2. Avskaffe ordningen.
3. Prioritering av stadium II.
Votering:
Flertallet var for å videreføre gebyrordningen. Flertallet var også for at pengene skal gå til et veldedig formål, i stedet for å gå tilvelferdsmidler. Hvilket formål vil avgjøres seinere. Stadium II vil ikke bli prioritert.
Sak 12/07 Midttime IID/Stadium II
Studenter i Stadium II og spesielt termin IID har utstrakt bruk av fritimer midt på dagen. Det har kommet inn forslag om å fjerne denne slik at dagen blir komprimert. Det er ulike synspunkt både i IID og på allmøtet; noen vil kutte midttimen, mens andre mener det er godt for konsentrasjonen å ha en lang pause midt på dagen. Hvorvidt midttimen er nødvendig varierer dessuten med lengden på dagen ellers. Gjennom votering kommer det fram at allmøtet er delt i spørsmålet om komprimering (29% for, 39% mot, 32% avholdende).
Sak 13/07 Turnusdebatt
Nmf Trondheim har sendt ut e-post med alternativer for løsninger av kapasitetsproblematikken. Se vedlegg til saksliste. Nmf ønsker innspill fra allmøtet i forkant av landsmøtet.
Thorstein Schrøder Hansen, Nmf-repr. i Dnlfs turnusråd gjennomgikk de ulike løsningsalternativene.
Et tilbakevendende problem ved alle løsningsforslagene var hvorvidt de skal ha tilbakevirkende kraft eller ikke. Hvorvidt forpliktelsen er juridisk eller ”kun” moralsk er usikkert.
Diskusjon og votering:
1. Øke antallet studieplasser. Per i dag er ikke turnusen like god alle steder. En økning vil kun forverre dette. Allmøtet er kjølige til økning av antallet plasser. Vi vil ikke klare å håndtere turnusen i lengden.
For permanent løsning: ingen
For midlertidig løsning: 50 %
2. Sammenhengende norsk utdanningsforløp til legeautorisasjon. Kan ses på som ren prioritering, selv om 2-300 plasser vil være tilgjengelige for utenlandsstudenter. Norsk utdannelse bør gi norsk autorisasjon. Kan være vanskelig å få politikere med på dette forslaget.
For: 75%
Mot: 12,5%
Avholdende: 12,5%
3. Turnustjenesten som en del av det norske medisinstudiet. Med maks 8 år støtte fra lånekassen vil mange av de som har studert tidligere ikke få lån/stipend, og må evt. ta opp nytt lån. Spørsmål om vi har juridisk eller moralsk forpliktelse overfor utenlandsstudentene, hvis alternativet skal ha tilbakevirkende kraft.
For: 2,5%
Mot: 97,5%
4. Fordeling av turnusplasser før studiets begynnelse. Studiefinansiering knyttet til studieplass. Vanskelig å forutsi antallet turnusplasser på forhånd.
For: 75%
Mot: 5%
Avh: 20%
5. Begrensning av antall medisinstudenter i utlandet. Vil føre til at kun de som har nok penger kan studere i utlandet. Likevel må kanskje utenlandsstudentene også reguleres på en måte.
For: 67,5%
Mot: 7,5%
Avh: 25%
6. Begrensning av antall medisinstudenter i Norge. Kan kanskje være en løsning, men regjeringen vil aldri gå med på det.
Mot: 80%
Avh: 20%
7. Konkurransebasert opptak basert på ansettelse i ordinær stilling (intervju og cv). Vil kunne favorisere de som har utadvendte egenskaper, samt foreldre med kontakter i helsevesenet. Løser ikke kapasitetsproblemet. Mange vil havne utenfor systemet. Distriktene bør ikke være avhengige av turnusleger, men slik er det. Distriktene vil tape på denne ordningen. Vi vil gå mot gradsstudium, ikke profesjonsstudium.
For: 12,5%
Mot: 67,5%
Avh: 20%
8. Praktisk veiledet tjeneste som en del av spesialiseringen. Ligner på punkt 7 og 9. Vil man kunne praktisere som lege rette etter endt utdanning, eller seinere?
For: 7,5%
Mot: 52,5%
Avh: 40%
9. Fjerne turnustjenesten helt.
Mot: alle
Sak 14/07 Kunngjøringer
Nocebo kunne opplyse om at det snart vil komme ut et nytt nummer.
Sak 15/07 Eventuelt
Skapene på KvinneBarn må klippes snart, slik at stadium II snart kan ta dem i bruk.
Det ble bedt om at det igjen sendes ut mail om at ingen andre enn 6.klasse har faste lesesalsplasser, da dette fortsatt er et problem.
| Vedlegg | Størrelse |
|---|---|
| allmøtereferat_mars07.pdf | 48.48 KB |
