Studentrådet DMF

Vi har tidligere mottatt en henvendelse om å kommentere studieadministrasjonens forslag til løsning på registrering av oppmøte på obligatorisk uketjeneste. Etter å ha sendt forslaget til høring i Studentrådet DMF har vi sammenfattet følgende brev med kommentarer, samt utarbeidet et eget forslag til løsning.

Ad registrering av fremmøte til uketjeneste

Viser til mail mottatt 9. mai 2007 hvor vi blir bedt om å kommentere Studieadministrasjonens forslag til registrering av fremmøte til uketjeneste. Forslaget har vært til høring i Studentrådet DMF, som er bakgrunnen for vår uttalelse.

Kommentarer til deres løsning

1. Hva skjer om studenten mister arket? Vi innser at dette arket er et viktig dokument, men likevel er sannsynligheten for at det forsvinner i aller høyeste grad tilstede.
2. Dersom man glemmer å ta med arket på uketjeneste, vil man da kunne få underskriften på et annet ark?
3. Skjemaet kan bli fysisk slitt/uleselig.
4. Hvordan skal oppmøtet sjekkes i etterkant når skjemaet er levert. Hvert ark må da leses manuelt, og alle underskrifter må tydes, spores, og bekreftes. Hvordan skal dere kunne vite at lege X hadde uketjeneste for gruppe Y i uke Z, når det egentlig er lege Æ som har ansvaret for uketjenesten. Hvordan skal dere i hele tatt finne ut om underskriften stammer fra en lege på St. Olavs?
5. Vi tror 99% av studentene møter opp på uketjeneste selv om den ikke er obligatorisk. Studentene er voksne mennesker som har valgt å utdanne seg til leger, og de ønsker den beste utdannelsen for seg selv. Er det da rettferdig at så mange studenter må gå gjennom så mye trøbbel for at den ene prosenten unnasluntrere skal fanges opp av systemet?
6. Forfalskning? Det er ganske lett å forfalske en underskrift.

Kommentarer til en fremtidig løsning á la PBL

1. Man må alltid ha tilgang til PC og internett.
2. Hvordan fungerer fraværsordningen på PBL? Vårt inntrykk er at mange av legene ikke behersker dette slik det er i dag.
3. Dette fører arbeidsbelastningen over på legene/ansvarlig for uketjenesten. Har disse blitt spurt, og vil dette ekstraarbeidet bli møtt med jubel?

Vårt forslag til løsning

1. Ett ark per uketjeneste. Sprer risikoen for å miste arket.
2. Ikke bare en registrering av oppmøte, men et skjema av typen; Student X har på uketjeneste på Y-medisinsk avdeling gjennomført Z, Æ, Ø og Å. Signert og med dato. Mer enn bare dokumentasjon på oppmøte, får studenten da et bevis på hva han/hun har gjennomført. Dette vil også sikre at studentene vet hva som bør gjennomgås på den enkelte avdeling, samt at alle studentene får med seg den samme ”grunnpakken” undervisning på uketjeneste. En positiv sideeffekt vil være at alle avdelingene da må tenke igjennom hva deres uketjeneste skal inneholde i utarbeidelsen av et slikt skjema. Slike skjema vil også kunne legges i en mappe.
3. Skjemaet som leveres inn bør inneholde en evalueringsdel hvor studentene kan si sin mening om de forskjellige uketjenestene. Dette er en unik mulighet for fakultetet til å få samlet inn slike data, slik at dårlige uketjenester kan bli forbedret.
4. Kvalitetssikring. Administrasjonen kvalitetssikrer studentene med en slik ”ferdighetsliste”, studentene kvalitetssikrer studiet gjennom hyppig tilbakemelding.

Vedlagt er vårt forslag til skjema.

Som dere ser inneholder dette litt praktisk informasjon om den aktuelle uketjeneste, en liste med hovedmål for uketjenesten som studenten må ha vært innom, samt mulighet for evaluering av uketjenesten på baksiden.

Mvh

Bjørn Mørkedal Eivind Ottersen Samstad
FTR1 FTR2

• Bloggen til Eivind O. Samstad
• Opprett ny kommentar
• report as spam