• 4• 12 - 14 år• 11++• 10-13 år
• Utsjånad• Utsjånad, • Falsk heimeside som presenterte medelev som homofil. Jentemobbing over msn (falsk namn) som går på at ingen liker offeret.• Utsjånad. Karakteristikk som hore etc
• Mobil• msn, sms• Heimeside MSN• Me har hatt SMS-mobbing og mobbing via heimesider
• Fekk sjå meldinga på mobilen• Fekk utskrift av logg, info frå lærarar, info frå elevar.• Lærar melde Elevar melde• For å informera FAU og laga foreldremøte om saka. Og som hjelp til lærar når dei skulle rydde opp i kva som var problemet og kor omfattande det var.
• Avsendaren vart kontakta• kontakt med involverte elevar, kontakt med heimane, møter med føresette.• Elevane måtte skrive ned kva dei hadde gjort. Heimane ble informert. Samarbeid heim-skule om oppfølging.• Som i Olweus-tiltaka. Avdekking. Krav om absolutt stopp. Informasjon til foreldre.
• Ja• I grunnen ikkje. Men god dialog i personale gjorde sitt til at me fann løysingar som fungerte bra..• Ja• Ja i høve tiltak. Nei i høve til avdekking om heimesider.
• Spesielt med tanke på ny nettbruk (Web 2.0-generasjonen.....)• Dette er eit "skjult problem" og det føregår mykje på fritida. Problema vert trekt inn i skulekvardagen. Som "almenoppdragarar" er me pliktige til å engasjera oss i problematikken.
• men svært skjeldan• Det har ikkje vore eit tema til no. Men det er truleg fordi problematikken er forholdsvis "skjult" og at det er "overveldande" mange saker som skal drøftast på desse møtene..
• Greie spørsmål. Eg har som rektor heilt sikkert ikkje FULL oversikt, men digital mobbing og fysisk/psykisk "analog" mobbing er to sider av den sama saka og like alvorleg. • Det er viktig å setja fokus på problemstillinga. Enno viktigare enn å få skulen på bana, er å "vekka" føresette som ofte ikkje veit kva ungane/ungdomen balar med "på rommet".