Kommentarer til: Øyvind; realist! http://studblogg.uib.no/?p=77 ...med et skråblikk på UiB og studentlivet Sat, 3 Nov 2007 11:03:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.8 av: Kristian K http://studblogg.uib.no/?p=77#comment-925 Sat, 19 May 2007 13:35:43 +0000 http://studblogg.uib.no/?p=77#comment-925 Prøv å beregne turbulens uten avansert matematikk, du! Da skal du søren meg se hvem som ler best og sist. Ha. Ha! Prøv å beregne turbulens uten avansert matematikk, du! Da skal du søren meg se hvem som ler best og sist. Ha. Ha!

]]> av: Jan Jensen http://studblogg.uib.no/?p=77#comment-645 Thu, 22 Mar 2007 12:38:14 +0000 http://studblogg.uib.no/?p=77#comment-645 Jeg er enig at Mat.Nat burde være mer raus med å ta fag under sin kappe. Det heter jo Matematisk- og Naturvitenskaplig fakultet. Etter min mening er naturgeografi mye mer naturvitenskaplig enn fks medievitenskap. Det at de finnes på samme fakultet er for meg litt rart. Naturgeografi handler jo om å klassifisere og sette i system hva natur gjort med landskapet over tusener av år.... Noe i samme duren som biogeografi. Det at du kaller deg en realist er jo helt greit i den forstand at man ikke trenger å være en mattefreak for å tilhøre den naturvitenskaplige skare. Noen vil nok si at du går langt i din tolkning av å være en realist, men etter mitt synspunkt så er en realist en som jobber med å forklare naturskapte fenomen, naturen, mennesket (medisinere er jo også realister)…. Hva oppslagsverkene sier om realister og realfag er: “Realfag betegner naturvitenskapene pluss matematikk.” Jeg vil helt klart si at ditt fagfelt miljø & ressursfag + geografi kommer under denne definisjonen. Jeg Jan Jensen erklærer deg derfor som realist. Til neste gang, Deres Ærbødigste Jan Jensen Jeg er enig at Mat.Nat burde være mer raus med å ta fag under sin kappe. Det heter jo Matematisk- og Naturvitenskaplig fakultet. Etter min mening er naturgeografi mye mer naturvitenskaplig enn fks medievitenskap. Det at de finnes på samme fakultet er for meg litt rart. Naturgeografi handler jo om å klassifisere og sette i system hva natur gjort med landskapet over tusener av år…. Noe i samme duren som biogeografi.

Det at du kaller deg en realist er jo helt greit i den forstand at man ikke trenger å være en mattefreak for å tilhøre den naturvitenskaplige skare. Noen vil nok si at du går langt i din tolkning av å være en realist, men etter mitt synspunkt så er en realist en som jobber med å forklare naturskapte fenomen, naturen, mennesket (medisinere er jo også realister)…. Hva oppslagsverkene sier om realister og realfag er: “Realfag betegner naturvitenskapene pluss matematikk.” Jeg vil helt klart si at ditt fagfelt miljø & ressursfag + geografi kommer under denne definisjonen. Jeg Jan Jensen erklærer deg derfor som realist.

Til neste gang,
Deres Ærbødigste
Jan Jensen

]]>