<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Kvalitetsreformen. Elsket og hatet.</title>
	<atom:link href="http://studlink.uib.no/?feed=rss2&#038;p=7" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://studlink.uib.no/?p=7</link>
	<description>Utdanningsavdelingen</description>
	<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 20:11:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kristin</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-75</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 22:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-75</guid>
		<description>Uenighet er helt lovlig. Kanskje er jeg litt uenig i det jeg har skrevet selv og? Kanskje skrev jeg det litt svart-hvitt for å få litt respons? Kanskje brukte jeg temaet kvalitetsreform som et skalkeskjul mest for å få frem for kommende studenter hvordan studiehverdagen er for studentene nå for tiden? Et passe overfladisk, sleivete innlegg. Vel vel. Men så er det heller ikke ment som et innlegg til debatt i studentpolitikken.

Uansett mener jeg at reformen er til det bedre - i alle fall for studenter på lavere grad. Det finnes de studenter som forventer at pensum skal bli matet dem med teskje. Det finnes også de seminarlederne som nærmest oppmuntrer til dette - som ikke stiller krav til studentene. Om nevnte studenter og seminarledere bruker studielånet sitt på øl, har mindre med saken å gjøre. I all hovedsak har jeg imidlertid gode erfaringer med det å ha flere undervisningstimer i hvert fag og mer prosjekter - og særlig gode er erfaringene med de timene som brukes til diskusjon og mer praktiske oppgaver.

At den ekstra oppfølgingen som følger med kvalitetsreformen kan fungere litt som en sovepute for noen studenter, er kjipt da det kan gå utover både medstudenter, undervisere og kvaliteten(!) på undervisningen. Det er følgelig mye rett i det du sier. Men å stemple dem som mener reformen har ført gode ting med seg som øldrikkende latsabber, blir kan hende litt vel lettvint?

Og bare slapp av angående både studievalget og min evne til å lære pensum, du, Thomas. Det klarer jeg å administrere helt på egenhånd :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uenighet er helt lovlig. Kanskje er jeg litt uenig i det jeg har skrevet selv og? Kanskje skrev jeg det litt svart-hvitt for å få litt respons? Kanskje brukte jeg temaet kvalitetsreform som et skalkeskjul mest for å få frem for kommende studenter hvordan studiehverdagen er for studentene nå for tiden? Et passe overfladisk, sleivete innlegg. Vel vel. Men så er det heller ikke ment som et innlegg til debatt i studentpolitikken.</p>
<p>Uansett mener jeg at reformen er til det bedre - i alle fall for studenter på lavere grad. Det finnes de studenter som forventer at pensum skal bli matet dem med teskje. Det finnes også de seminarlederne som nærmest oppmuntrer til dette - som ikke stiller krav til studentene. Om nevnte studenter og seminarledere bruker studielånet sitt på øl, har mindre med saken å gjøre. I all hovedsak har jeg imidlertid gode erfaringer med det å ha flere undervisningstimer i hvert fag og mer prosjekter - og særlig gode er erfaringene med de timene som brukes til diskusjon og mer praktiske oppgaver.</p>
<p>At den ekstra oppfølgingen som følger med kvalitetsreformen kan fungere litt som en sovepute for noen studenter, er kjipt da det kan gå utover både medstudenter, undervisere og kvaliteten(!) på undervisningen. Det er følgelig mye rett i det du sier. Men å stemple dem som mener reformen har ført gode ting med seg som øldrikkende latsabber, blir kan hende litt vel lettvint?</p>
<p>Og bare slapp av angående både studievalget og min evne til å lære pensum, du, Thomas. Det klarer jeg å administrere helt på egenhånd <img src='http://studlink.uib.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anita</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-74</link>
		<dc:creator>Anita</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 19:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-74</guid>
		<description>Som tegnet hun bruker i slutten av den setningen du siterer så er det ikke et veldig bombastisk utsagn hun har der. Og når det er sagt så kjenner jeg få som er så interessert i faget sitt som Kristin. Bytte av studium og fag blir det nok ikke med det første fra den kanten :) Skjønner godt at det kan være forskjellige oppfatninger om kvalitetsreformen. Jeg for min del kunne kanskje tenkt meg noe midt i mellom slik det var før og slik det er nå. Men uansett, som du selv er innpå flere ganger, så tror jeg interesse for faget det viktigste. Hvis man ønsker å lære så lærer man, uansett hvilken reform som skulle gjelde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som tegnet hun bruker i slutten av den setningen du siterer så er det ikke et veldig bombastisk utsagn hun har der. Og når det er sagt så kjenner jeg få som er så interessert i faget sitt som Kristin. Bytte av studium og fag blir det nok ikke med det første fra den kanten <img src='http://studlink.uib.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> Skjønner godt at det kan være forskjellige oppfatninger om kvalitetsreformen. Jeg for min del kunne kanskje tenkt meg noe midt i mellom slik det var før og slik det er nå. Men uansett, som du selv er innpå flere ganger, så tror jeg interesse for faget det viktigste. Hvis man ønsker å lære så lærer man, uansett hvilken reform som skulle gjelde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-73</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 17:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-73</guid>
		<description>Argghh.. Må bare sei at eg er helt uenig med det meste du skriver her.. Det er en grunn til at mange synes ting var bedre før kvalitetsreformen, og grunnen er ikke at vi (som studerte før reformen også) liker å lese til eksamen under en palme på Ibiza...

Kvalitetsreformen ødelegger for de seriøse studentene, de som virkelig er interresert i det de studerer. Og det regner jeg med at mesteparten  er.. Selvfølgelig er reformen bra for de som f.eks. tar et årsstudium innen historie, men egentlig driter i historie, og bare skal feste fra seg litt og trenger studielånet til å kjøpe øl... En annen ting som er irriterende med reformen er at lærestedene får penger fra staten basert på hvor mange som står på eksamen. Da vil lærestedene konsentrere seg mer om at alle (også de som studerer kun for å få studielån til øl) lærer akkurat nok til å stå, istedenfor å fokusere på god undervisning og åpne for litt individualisme slik at de som faktisk er seriøse studenter kan få en skikkelig utdanning!

Du sier at:

&gt;Den tvinger deg til å jobbe jevnere med faget, slik at noe pensum &gt;faktisk har en reell sjanse for å feste seg i langtidshukommelsen ;)

Dersom du virkelig var interresert i faget du studerer vil det ikke være noe problem å lære seg pensum.. Kanskje du bør vurdere å bytte studium?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Argghh.. Må bare sei at eg er helt uenig med det meste du skriver her.. Det er en grunn til at mange synes ting var bedre før kvalitetsreformen, og grunnen er ikke at vi (som studerte før reformen også) liker å lese til eksamen under en palme på Ibiza&#8230;</p>
<p>Kvalitetsreformen ødelegger for de seriøse studentene, de som virkelig er interresert i det de studerer. Og det regner jeg med at mesteparten  er.. Selvfølgelig er reformen bra for de som f.eks. tar et årsstudium innen historie, men egentlig driter i historie, og bare skal feste fra seg litt og trenger studielånet til å kjøpe øl&#8230; En annen ting som er irriterende med reformen er at lærestedene får penger fra staten basert på hvor mange som står på eksamen. Da vil lærestedene konsentrere seg mer om at alle (også de som studerer kun for å få studielån til øl) lærer akkurat nok til å stå, istedenfor å fokusere på god undervisning og åpne for litt individualisme slik at de som faktisk er seriøse studenter kan få en skikkelig utdanning!</p>
<p>Du sier at:</p>
<p>&gt;Den tvinger deg til å jobbe jevnere med faget, slik at noe pensum &gt;faktisk har en reell sjanse for å feste seg i langtidshukommelsen <img src='http://studlink.uib.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Dersom du virkelig var interresert i faget du studerer vil det ikke være noe problem å lære seg pensum.. Kanskje du bør vurdere å bytte studium?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nilfisk</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-72</link>
		<dc:creator>Nilfisk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 19:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-72</guid>
		<description>&gt; Kvalitetsreformen ble satt i gang for en 3-4 år siden i høyere utdanning.
&gt; Målet var (gjengitt fritt etter hukommelsen):
&gt;
&gt;   * Mer oppfølging og flere tilbakemeldinger gjennom semesteret
&gt;   * Mer obligatorisk undervisning
&gt;   * Alternative vurderingsformer som prosjektarbeid og skriftlige innleveringsoppgaver
&gt;   * Større krav til å fullføre utdanning på normert tid

Kan legge til et par bagateller du glemte å nevne:

* Gir utdanningsinstitusjonene penger for hvert studiepoeng som en student "produserer"
* Fjerner kravet om eksterne sensorer, slik at utdanningsinstitusjonen selv kan bedømme egne studenter

Overraskende nok går strykprosenten ned ved samtlige Universiteter. Høres ut som kvalitet for meg...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Kvalitetsreformen ble satt i gang for en 3-4 år siden i høyere utdanning.<br />
&gt; Målet var (gjengitt fritt etter hukommelsen):<br />
&gt;<br />
&gt;   * Mer oppfølging og flere tilbakemeldinger gjennom semesteret<br />
&gt;   * Mer obligatorisk undervisning<br />
&gt;   * Alternative vurderingsformer som prosjektarbeid og skriftlige innleveringsoppgaver<br />
&gt;   * Større krav til å fullføre utdanning på normert tid</p>
<p>Kan legge til et par bagateller du glemte å nevne:</p>
<p>* Gir utdanningsinstitusjonene penger for hvert studiepoeng som en student &#8220;produserer&#8221;<br />
* Fjerner kravet om eksterne sensorer, slik at utdanningsinstitusjonen selv kan bedømme egne studenter</p>
<p>Overraskende nok går strykprosenten ned ved samtlige Universiteter. Høres ut som kvalitet for meg&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristin</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-71</link>
		<dc:creator>Kristin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 11:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-71</guid>
		<description>Litt snill, kanskje? Synes bare det er på tide å fokusere på det som er bra for en gangs skyld ;)

Etter &lt;a href="http://dietrovetro.com/?p=133" rel="nofollow"&gt;følgende hendelse&lt;/a&gt; havner jeg imidlertid plutselig litt i den andre leiren - de som gjerne vil slippe å følge obligatorisk undervisning, men likevel ønsker å kunne ta noen eksamener med et greit resultat... Når det gjelder "gjennomsnittsstudenten" tror jeg uansett at kvalitetsreformen er til det bedre. Så følgelig - det er flere sider av denne saken, Maren!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Litt snill, kanskje? Synes bare det er på tide å fokusere på det som er bra for en gangs skyld <img src='http://studlink.uib.no/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Etter <a href="http://dietrovetro.com/?p=133" rel="nofollow">følgende hendelse</a> havner jeg imidlertid plutselig litt i den andre leiren - de som gjerne vil slippe å følge obligatorisk undervisning, men likevel ønsker å kunne ta noen eksamener med et greit resultat&#8230; Når det gjelder &#8220;gjennomsnittsstudenten&#8221; tror jeg uansett at kvalitetsreformen er til det bedre. Så følgelig - det er flere sider av denne saken, Maren!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marengs</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-70</link>
		<dc:creator>Marengs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 16:31:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-70</guid>
		<description>mente selvfølgelig skjellsord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mente selvfølgelig skjellsord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marengs</title>
		<link>http://studlink.uib.no/?p=7&#038;cpage=1#comment-69</link>
		<dc:creator>Marengs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 16:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://studblogg.uib.no/?p=7#comment-69</guid>
		<description>Bra sett ang. kvalitetsreformen som skjelsord. Kjenner meg godt igjen. Men du er litt snill mot k************** synes jeg :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra sett ang. kvalitetsreformen som skjelsord. Kjenner meg godt igjen. Men du er litt snill mot k************** synes jeg <img src='http://studlink.uib.no/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
