FUSK

Regler om fusk på eksamen, herunder om reaksjoner og saksbehandling, finnes i Lov om universiteter og høyskoler §§ 4-7, 4-8 og 4-11. Universitetet har også tilleggsbestemmelser. Det vises spesielt til Forskrift for eksamener ved Universitetet i Tromsø § 19 Kildebruk og tillatte hjelpemidler ved eksamen og § 20 Fusk ved eksamen.

Universitetet i Tromsø ser alvorlig på fusk. Fuskesakene er en belastning for administrasjonen og faglærerne som er involvert. Studenter som fusker blir selv direkte berørt, og ikke minst vil fusk også ramme andre studenter indirekte når noen sniker i konkurransen om rettferdige karakterer.

Hva er fusk?
Uredelige handlinger eller forhold som tar sikte på å gi kandidaten et uberettiget fortrinn ved eksamen regnes som fusk. Handlinger som medfører at kandidatens kunnskaper og ferdigheter ikke blir prøvet og vurdert på en upartisk og faglig betryggende måte blir betraktet som fusk. Som fusk regnes også når kandidaten har fått kjennskap til eksamensoppgaver før eksamen starter eller har manipulert eksamensbesvarelsen etter at denne er levert.

Hovedkategorier av fusk
Ulovlig bruk av hjelpemidler til eksamen:
Eksempelvis fuskelapper, mobiltelefon, bøker, ulovlige notater i tillatt lovverk, kalkulatorer osv. Tillatte hjelpemidler til eksamen er angitt i eksamensreglementet samt bokkontrollskjema for den enkelte avdeling. Beskrivelse av lovlige hjelpemidler(bokkontrollskjema) ved skriftlig skoleeksamen finnes her. Mistanke om fusk kan også innrapporteres dersom kandidaten ikke slutter å skrive på eksamensbesvarelsen når eksamenstiden er ute.

Kopiering/avskrift (plagiat) av tekst fra andre kilder uten kildehenvisning:
Dersom du forsøker å presentere andres tekst som din egen vil dette bli betraktet som fusk. Dette gjelder f.eks. tekst fra faglitteratur, forelesningsnotater, tidligere innleverte eksamensbesvarelser, tekst fra internett osv. Vær derfor påpasselig med å oppgi kildehenvisninger og litteraturlister! Vi anbefaler Universitetsforlagets veiledning om henvisninger m.m. i juridiske tekster. Se forøvrig informasjon om våre kontrollmuligheter nedenfor.

Kopiering/avskrift av tekst fra andre studenters eksamensbesvarelse:
Kopi av utdrag eller hele tidligere eksamensbesvarelser, fra f.eks. studentoppgaver som er tilgjengelige på bibliotek eller internett rammes av bestemmelser om fusk. Dette gjelder også dersom det oppdages ulovlig kopi av andre studenters besvarelser som ikke er gjort offentlig tilgjengelige.

Ulovlig samarbeid mellom enkeltstudenter eller grupper av studenter, samt utenforstående i eksamenssituasjonen:
Kommunikasjon mellom studenter på skoleeksamen (i eller utenfor eksamenslokalet) blir betraktet som fusk. Samarbeid mellom enkeltindivider under hjemmeeksamen, på fagoppgaver osv. som fører til tekstlikhet i besvarelser eller som gir en eller begge kandidater urettmessige fordeler i eksamenssituasjonen, betraktes som fusk.

Kontroll
Studentene ved Det juridiske fakultet skal før skoleeksamen levere tillatte hjelpemidler til bokkontroll. Hver og en av studentene må være påpasselige med at det som leveres er i overensstemmelse med bokkontrollskjemaet, herunder at det ikke finnes ulovlige henvisninger og notater i lovsamling. Ulovlige hjelpemidler vil bli konfiskert og kan bli rapportert som forsøk på fusk.

Eksamensvakter, administrativt ansvarlige og faglig ansvarlig ved eksamen har hjemmel til å kontrollere hjelpemidler under eksamen. Disse har også hjemmel til å gjøre korrigeringer i forhold til plassering av kandidatene i og utenfor eksamenslokalet, både som forebyggende tiltak mot fusk og dersom det oppstår mistanke om fusk. Dersom det rapporteres om fusk i eksamenslokalet, skal likevel kandidaten oppfordres til å fortsette sin eksamen.

Det juridiske fakultet benytter sensorer slik det er bestemt i Forskrift for eksamener ved Universitetet i Tromsø kapittel VII Sensur.

Det juridiske fakultet benytter det elektroniske verktøyet Ephorus som avdekker plagiering av tekst i studentoppgaver. Besvarelsene sjekkes mot 2,5 milliarder dokumenter på internett, inklusive de besvarelsene som studentene leverer inn det aktuelle semester og tidligere semestre. Verktøyet kan også tas i bruk ved innrapportering av mistanke om fusk i forbindelse med manuelle innleveringer (papirformat). I slike tilfeller blir besvarelsen skannet etter innlevering.

Studenter og sensorer, øvrige ansatte samt eksterne personer kan rapportere mistanke om fusk til Det juridiske fakultet som vil undersøke saken nærmere.

Du må selv være påpasselig slik at andre ikke misbruker ditt eksamensarbeid eller din tillit. Noen tips kan være å:
• snu kladdearkene/innføringsarkene du har på eksamensbordet ditt under skriftlig skoleeksamen, slik at andre ikke kopierer dine svar.
• slette dokumenter fra fellesområder på PCer som er tilgjengelig for andre studenter.
• ikke kaste utdrag fra eksamensarbeider i papirkasser som er lett tilgjengelige for andre.

Dersom du har mistanke om at andre studenter har misbrukt ditt arbeid før, under eller etter eksamen kan du melde i fra om dette til eksamensansvarlig i administrasjonen ved Det juridiske fakultet.

Behandling av fuskesaker
Student(er) som blir mistenkt for fusk, enten før, under eller etter eksamen, blir konfrontert med denne mistanken og får anledning til å uttale seg i saken før innstilling om vedtak blir gjort. Det må i enkelte tilfeller påregnes ekstra tid til sensurering dersom det oppstår mistanke om fusk.

Sanksjoner
Fusk straffes med annullering av eksamen og/eller utestenging. Vedtak om annullering eller utestenging treffes av Universitetets klagenemnd ved Universitetet i Tromsø. Den som straffes for fusk kan ved vedtak av styret selv eller Universitetets klagenemnd utestenges fra Universitetet i Tromsø og fratas retten til å gå opp til eksamen ved institusjoner under Lov om universiteter og høyskoler i inntil ett år.

Klageadgang
Vedtak om annullering eller utestenging kan påklages i henhold til Lov om universitets- og høyskoleloven, § 4-7 (3) og § 5-1 (7). Særskilt klageorgan for universiteter og høyskoler i Norge er klageinstans. Ved slik klage skal som hovedregel vedtaket ikke iverksettes før klagebehandlingen er avsluttet.


19.03.07 NJM