Søk Tavla Hum-fak. Jur.fak. Mat.-nat.fak. Med.fak. NFH SV-fak. Sentre TMU UB Adm.
set width of left cell in netscape 4
Startsiden

Fakultetet
Generelt
Opptak
Kvalitetssikring
Oppslag
Informasjon om
Studietilbud
Forskning
Vitenskapelige ansatte
Forskningsområder
Forskerutdanning
Forskningsutvalget
Publikasjoner
Jusshjelpa
Diverse
Juskurs
Etter-og videreutdanning
Informasjon for
Studenter
Ansatte
  
SARA
Karrieresentret
Lex Mercatoria
Alumni
Information in English
set width of left cell in netscape 4
Startsiden › jus › 1233 › 1246 › 8
Printer friendly

Anbefalt lesepensum for doktorander

Sist endret av Forskningsutvalget 13.12.2000 (FU 47/00)



Aarnio, Aulis. Reason and Authority. A Treatise on the Dynamic Paradigm of Legal Dogmatics. Part “II The Paradigm of Legal Science” and “III The Change and Progress in Legal Dogmatics”. Cambridge 1997, s. 59-87 og 235-273.

Agell, Anders. Rättsdogmatik eller konstruktiv rättsvetenskap. Publisert i Festskrift till Stig Strömholm, Del I. Stockholm 1997, s. 35-62.

Bernt, Jan Fridthjof. Rettsdogmatikkens metode og rettspolitikens muligheter. Kritisk Juss 1995, 10-37.

Bernt, Jan Fridthjof & Doublet, David R. Vitenskapsfilosofi for jurister – en innføring. Kapitler: "8 Hermeneutikken som alternativ til det positivistiske vitenskapelighets- kriterium" og "9 Juss og verdier. Rettspolitisk argumentasjon". Bergen 1998, s. 161-251.

Graver, Hans Petter. Den juristskapte virkelighet og juristrollen. Jussens Venner 1986, 314-324.

Graver, Hans Petter. Nyere utviklingslinjer i norsk rettsvitenskap. Lov og rett 1998, 579-603.

Graver, Hans Petter. Keiserens garderobe: Eckhoffs rettskildelære og utfordringer fremover. Tidskrift for rettsvitenskap 2000, 429-476.

Hydén, Håkan. Refleksiv rätt och reglering. Publisert i Refleksiv ret. Red. af Asmund Born & Nils Bredsdorff & Leif Hansen & Finn Hansson. København 1988, s. 113-148.

Kinander, Morten. Er det grunnlag for et normativt korrektiv til retten ut fra Eckhoffs rettsteori. Tidskrift for rettsvitenskap 2000, 324-368.

Kinander, Morten. Forholdet mellom juridisk og rettsvitenskapelig metode innen den nyere rettsrealismen. Kritisk Juss 2000, 109-128.

Mercuro, Nicholas & Medema, Steven G. Schools of Thought in Law and Economics: A Kuhnian Competition. Publisert i Law and Economics. New and Critical Perspectives. Edited by Robin Paul Malloy & Cristopher K. Braun. New York 1995, s. 65-127.

Nielsen, Ruth. Nordic Sources of Law in a European Environ- ment. Publisert i Dealing with Integration. Perspectives from Seminars on European Law 1995-1996. Edited by Iain Cameron and Alessandro Simoni. Uppsala 1996, s. 15-37.

Petersen, Hanne. Fra retsrealisme til nynormativister. Kvalitets- krav til retsdogmatisk forskning. Publisert i Regulering og styring III. Et bidrag til den juridiske forskerutdannelse. Ellen Margrethe Basse och Vibeke Jensen (red.). København 1992, s. 75-88.

Revsbech, Karsten. Polycentri i den offentligretlige retskildelære - en kritik. Retfærd, nr. 52, 14. årgang, 1991, 105-121.

Tolonen, Hannu. Rules, principles and goals: the interplay between law, morals and politics. Scandinavian Studies in Law 1991, 269-293.

Tolonen, Hannu. Rättsystemet som ett system för institutioner och rättsförhållanden (rättigheter). Tidskrift utgiven av Juridiska Föreningen i Finland 1993, 44-60.

Tuori, Kaarlo. Alternativ eller kritik, snäv eller utvidgad doktrin? Publisert i Rättsdogmatikens alternativ. Kaarlo Tuori (red.). Tammerfors 1988, s. 181-210.

Tuori, Kaarlo. Towards a Multi-Layered View of Modern Law. Publisert i Justice, Morality and Society. Edited by A. Aarnio, A. Robert and G. Bergholtz. Lund 1997, s. 427-442.

White, James Boyd. Imagining the Law. Publisert i The Rhetoric of Law. Edited by Austin Sarat & Thomas R. Kearns. Ann Arbor 1994, s. 29-55.




Det juridiske fakultet, Universitetet i Tromsø, 9037 Tromsø, tlf. 77 64 41 97
Oppdatert av Cecilie Svendsen den 13.07.2005 14:31
Ansvarlig redaktør: fakultetsdirektør Kirsti Anderssen


Read this page in: Bokmål

set width of main cell in netscape 4
set width of right cell in netscape 4