25.02.2004

RCT-studie

En studie utført av forskere ved Ottawa Health Research Institute, McGill University og University of Toronto setter søkelyset på såkalt "dobbelt blinding". Dobbelt blinding er et viktig element i randomiserte kontrollerte studier, og dermed en av grunnpilarene i etableringen av ”objektiv medisinsk viten”.

Are Gamst

Målet med studien var å sette fokus på kvaliteten av dobbelt blinding i publiserte randomiserte kontrollerte studier. Konklusjonen er at bare 7 % av studiene som finnes på MedLine (medisinsk database) mellom 1998 og 2001 oppfyller kravene man må stille for å være sikker på at deltagere og forskere virkelig er blindet (ingen av dem kjenner til hvilken behandling deltagerne har fått). Studien ble publisert i the British Medical Journal i februar 2004.

"Hvis de resultatene som er kommet frem gjennom denne studien er representative for effektforskningen innen både skolemedisin og alternativ medisin, vil dette ha vidtrekkende konsekvenser for hvor sikker vi er når det gjelder nytten av de utforskede behandlingene" uttaler Vinjar Fønnebø, senterleder ved NAFKAM.

Trykk her for informasjon om studien

Ottawa Health Research Institute, Clinical Epidemiology Program

Departments of Human Genetics & Pediatrics and Biomedical Ethics Unit, McGill University, Montreal

Research Ethics and Regulation Group, Faculty of Law, University of Toronto

Cochrane Foundation