Dato
25.05.2007

Klokka
14:15

E-0103

"Forskernes rolle i forvaltning av naturen

Stikkord for innlegget:
Tradisjonelt har forskere blitt oppfattet som verdinøytrale vitenskapsmenn som leverer objektive fakta om naturen, basert på vitenskapelige eksperiment. På grunnlag av denne kunnskapen gjør myndigheter valg omkring hvordan naturen best skal forvaltes. I senere tid har det vokst frem en økende erkjennelse av at vitenskapen ikke er objektiv, men påvirket av forskerens interesser og verdisyn. Videre har forskere fått en mer sentral rolle som eksperter i beslutningstakningsprosesser, da myndigheten i stadig større grad er avhengig av deres ekspertise, spesielt i forhold til vurderinger omkring anvendelse av ny teknologi.

Forskeres råd i forbindlese med komplekse miljøutfordringer som for eksempel klima endringer eller genmodifisert mat viser imidlertid at det råder vitenskapelig uenighet, og at vitenskapelig kunnskap er preget av usikkerhet. En god forvaltning av naturen er avhengig av at denne usikkerheten kommuniseres til myndighetene, samtidig innebærer dette at andre kunnskapskilder må inkluderes i beslutningstakningsprosessen. Sentrale spørsmål blir da; Gis det rom for kommunikasjon av vitenskapelig usikkerhet? I hvilken grad har forskere erfaring med dette? Hvordan inkludere andre kunnskapskilder i beslutningstakningsprosessen?