Arkitekter på kant med loven

Arkitektenes fagorganisasjon som organiserer 400 studenter har regler som hindrer fri konkurranse, hevder Konkurransetilsynet.

Av Halvor Finess Tretvoll

Konkurransetilsynet beskylder Norske Arkitekters Landsforbund (NAL) for å ha retningslinjer som bryter med konkurranseloven.

«... er en arkitekt kjent med en kollegas tidligere inngitte honorartilbud, skal han ikke utnytte denne innsikt til illojalt å underby denne.» heter det i NALs retningslinjer.

Disse retningslinjene må mange av studentene ved Arkitekthøgskolen i Oslo forholde seg til når de skal ut i jobb.

– Ved Arkitekthøgskolen i Oslo har vi i øyeblikket 107 studentmedlemmer, sier administrerende sekretær i NAL Ragnhild Ølstad.

Etter studiene er sjansen stor for at flere som i dag er studenter blir medlem. 85 prosent av den norske arkitektstanden er medlem av organisasjonen, ifølge NAL. 413 studenter har studentmedlemsskap i organisasjonen.

Konkurransetilsynet har pålagt NAL å endre også en annen formulering i de etiske reglene: «Arkitekter må ikke på noen måte forsøke å trenge seg frem til oppdrag eller stillinger som det forhandles om eller er truffet avtale om med en annen arkitekt.»

Dette er retningslinjer som alle medlemmer av NAL skal forholde seg til.

Mot kameraderi

– Man har tidligere kunnet se tilfeller av kameraderi i forbindelse med anbud i bransjen. Dette er et problem for yngre arkitekter, som får vansker med å komme inn på markedet, sier studentkontakt for NAL ved Arkitekthøgskolen Kathrine Nyhus.

Hun vil ikke kommentere de konkrete paragrafene Konkurransetilsynet mener strider mot konkurranseloven.

– Jeg er imidlertid glad vi har så strenge regler på skolen. I forbindelse med opptaksprøvene skal de innleverte bidragene være fullstendig anonymisert. Dette er en god kultur vi burde ta med oss ut i arbeidslivet, sier Nyhus.

Få tilfeller

De fleste arkitekter vil ofte komme i situasjoner som berøres av det etiske regelverket, ifølge NAL.

– Men bare om lag 20 saker i året ender hos oss. Dette er lite, dersom man ser på antall arkitektoppdrag i Norge i dag, sier konkurransesekretær i NAL Per Rygh.

Han er ikke enig i kritikken fra Konkurransetilsynet.

– Å skaffe seg innsikt i andres tilbud, og si jeg kan gjøre det 50 øre billigere, er ikke fair play i en konkurransesituasjon, sier Rygh, som opplyser at Konkurransetilsynets avgjørelse er anket.

Tilsynet vil ikke kommentere saken fordi anken er til behandling.

Annen etikk på skolen

Ved Arkitekthøgskolen i Oslo benytter man ikke NALs retningslinjer som grunnlag i undervisningen. Ved skolen understreker man likevel at yrkesetikken er en viktig del av undervisningen.

– En vektlegging av at prosjektet i seg selv skal være begrunnet i en etisk holdning, er viktig for meg, sier professor ved Arkitekthøgskolens avdeling for bygg Per Olaf Fjell.

Etikk er ikke et eget fag ved skolen, men er ifølge Fjell en grunnleggende holdning som formidles gjennom fagområdets øvrige undervisning.

– Ligger NALs retningslinjer til grunn?

– Som praktiserende er man kjent med dem. Fra et undervisningsstandpunkt er NALs regelverk utilstrekkelig. Disse reglene inngår ikke i undervisningen hos oss, sier Fjell.