Diskriminerer mannlige studenter

Jenter kan kvoteres på mannsdominerte studier. Gutter kan ikke kvoteres på kvinnedominerte studier. – Uhørt, sier likestillingsdirektør Ingunn Yssen.

Av Lasse Thue

– Radikal kjønnskvotering bør absolutt gjelde begge veier. Skal virkemidlet brukes må det være likhet for begge kjønn. Det er et vel så stort problem at studier har en underrepresentasjon av menn, som kvinner, sier leder i Norsk Student Union Trond Larsen.

Forslaget som Familie–, administrasjon– og kulturkomiteen (FAK) sender Stortinget torsdag, gir lærestedene mulighet til en radikal kjønnskvotering av kvinner til studier hvor de er underrepresentert. Blir forslaget vedtatt i Stortinget, vil kvinner kunne gå foran menn i opptaket, til tross for dårligere karakterer. Dette gjelder ikke andre veien.

Ingen betenkeligheter

Forslaget ble opprinnelig fremmet mens Ap. satt med regjeringsmakten, og er nå videreført av Bondevik–regjeringen. Saksansvarlig for KrF i FAK–komiteen, Dagrun Eriksen synes ikke det er betenkelig.

– Da hovedformålet for loven er kvinners stilling, ser jeg det ikke som et problem at kun kvinner kan kvoteres inn på høyere utdanning. Forslaget innebærer en mulighet, ikke en plikt for studiested, sier hun.

Må akseptere

Det er opp til hvert enkelt studiested om de vil praktisere kvotering av kvinner.

– Jeg vil ikke avvise radikal kjønnskvotering, men det er et tiltak som må brukes med stor forsiktighet. Vi må akseptere noen forskjeller i kjønnsfordelingen mellom ulike studier, sier rektor ved Universitetet i Oslo Arild Underdal.

Heller ikke direktør for Likestillingssenteret Ingunn Yssen er udelt positiv til forslaget. Hun synes det er veldig rart dersom kvotering kun skal gjelde for kvinner.

– Det er vanskeligere å rekruttere menn til kvinneyrker, enn omvendt. Kvinner er på sterk fremmarsj i de tradisjonelle mannsyrkene, det motsatte er ikke tilfelle for menn. Så en mulighet for radikal kjønnskvotering burde gjelde for begge kjønn, sier Yssen.

Ubalanse

Ved Universitet i Oslo vil det på studier som informatikk, med en overvekt av menn, dermed bli mulig å kvotere inn kvinner. På kvinnedominerte Farmasi gis ikke tilsvarende mulighet til å jevne ut kjønnsubalansen.

– Det er flere gutter som synes det er for få av eget kjønn på Farmasi, og som mener det ville det vært positivt med en jevnere kjønnsfordeling. Jeg synes det er negativt at kjønnskvoteringen ikke er tenkt for begge kjønn, sier farmasistudent Andreas Wensaas.

Mulig brudd på EØS–avtalen

– EF–domstolen har ved tidligere anledninger slått ned på tilfeller av radikal kjønnskvotering, og det kan tenkes å bli et problem også i forhold til disse nye norske reglene. Men dette er det vanskelig å si før en har studert lovforslaget konkret, sier daglig leder for senter for Europarett ved Juridisk fakultet Henrik Bull.