new news Demoboks:
Hør låtene på mp3 og les de siste anmeldelsene!
1. juni 2005
forsiden
NYHETER  
leder
news
omverden
kommentar
meninger
KULTUR  
anmeldelser
tegneserie
STUDIETID  
hva skjer?
petit
ad notam
Magasin
arkivet
leser-   undersøkelse
om universitas
kontakt oss
utgivelsesplan
annonsepriser
abonnement
rss newsfeed

Redaktør:
Vegard Kristiansen Kvaale
tlf: 22 85 33 37
Daglig leder:
Camilla Svendsen Skriung
tlf: 22 85 33 36
Annonse-
ansvarlig:

Geir Dorp
tlf: 22 85 32 69 Nettavis-
ansvarlig:

Martin G. Skjæveland

onsdag 20. november 2002
VIL FORMIDLE: Matthias Kaiser ledet en spørreundersøkelse utført av Sekretariatet til de forskningsetiske komiteer. Han mener at begrepet forskning innebærer formidling av kunnskaper.

FOTO:

Forskere føler seg presset

En spørreundersøkelse viser at flere enn syv prosent forskere har opplevd konflikt i forhold til oppdragsgiver omkring publisering.

Undersøkelsen ble utført av Sekretariatet til de forskningsetiske komiteer. Ifølge forskningsleder Matthias Kaiser ønsker oppdragsgiveren oftere enn forskeren selv å hemmeligholde resultatene. Økonomisk vinning og patent på produkter er verdier som ofte overkjører forskernes etiske rolle som formidlere av kunnskapen.

– Dette er alvorlig. Formidling har en vesentlig rolle i all slags forskning, både som et samfunnsansvar og kvalitetssikring, mener han.

Ble presset

Overlege og professor i barnemedisin ved Universitetet i Oslo Ola Didrik Saugstad er ikke ukjent med en forskers dilemma når det gjelder etiske prinsipper og press fra oppdragsgivere. I 1992 ble han utsatt for trusler og beskyldninger da han meldte fra om mulige uregelmessigheter i et medisinsk forskningsprosjekt, der et barn hadde dødd.

– Det er helt utenkelig at jeg ville bøyd meg for press. Jeg har ingen forståelse for at bedrifter og andre aktører ønsker å skjule resultater for offentligheten, sier han.

Saugstad synes ikke at forskere bør bruke tid på kommersielle oppdragsgivere.

– Forskningen skal komme andre til gode. Jeg forsker ikke for å bli rik, sier Saugstad.

Juks

Seniorøkonom i ECON (Senter for økonomisk analyse AS) Per Schreiner har liten forståelse for Kaisers og Saugstads strenge formidlingssyn.

– Det ligger i kortene at bedrifter som betaler kan bestemme over resultatet.

Det gir ikke mening å hele tiden skulle publisere de utredningene de har kjøpt, sier Schreiner.

Kaiser mener på sin side at et slikt syn kan få alvorlige konsekvenser.

– Miljøskader kan for eksempel forties i frykt for å tape penger, svarer han.

– Må all forskning publiseres?

– Ja, det ligger i selve definisjonen av forskning at den skal være tilgjengelig for publikum. Dette er et etisk prinsipp, sier Kaiser.

Han legger til at forskning innen følsomme temaer som sikkerhetspolitikk hører til de få unntakene.

Schreiner og Kaiser er enige om at det er viktig med klare etiske regler innen forskningen.

– Det forekommer juks. Men en bedrift skal ikke behøve å dele nyutviklede produkter med andre, sier Schreiner.

Utskriftsvennlig
versjon
Tips en venn

Siste 15 nyhet
onsdag 1. juni 2005
Ordkrig om utenlandske leger
onsdag 1. juni 2005
Eliteuniversitet
onsdag 1. juni 2005
Advarer mot ny skolepengedebatt
onsdag 1. juni 2005
Norske studenter godt voksne
onsdag 1. juni 2005
Studerer på helsa løs
onsdag 1. juni 2005
Vedtar ny mediepolitikk
onsdag 1. juni 2005
Studentprest ut mot Kvarme
onsdag 1. juni 2005
Ingen støtte til reformkritikerne:
onsdag 25. mai 2005
Clemet etterlyser nyanser:
onsdag 25. mai 2005
Pensjonsopptjening langt fra sikkert
onsdag 25. mai 2005
Kreftfremkallende arbeidsplass
onsdag 25. mai 2005
Mot mindre obligatorisk oppmøte
onsdag 25. mai 2005
Høyre ut -- Attac inn
onsdag 25. mai 2005
Statsråden om IFI2:
onsdag 11. mai 2005
Stor studiepoengproduksjon gir kutt i studiplasser

alle saker
Google
wwwUniversitas

søk UiO

Søk etter Universitas i andre medier.


© Universitas 2005. Adresse: Boks 89 Blindern 0314 Oslo, Telefon: 22 85 33 36 Faks: 22 85 32 74,
Nettavisen publiseres hver onsdag klokken 12.