Lover oppfølging: Internasjonalt ansvarlig i arbeidsutvalget Eirik Nedrelid mener det er gode grunner til at Irak–resolusjonen foreløpig ikke er fulgt opp.

Følger ikke opp Irak–resolusjon

Studentparlamentet i Oslo gikk hardt ut mot krigen i Irak. Siden ble det stille.

André Larsen Avelin

20. mars 2003 vedtok Studentparlamentet at resolusjonen som tok avstand fra en krig mot Irak skulle følges opp av målrettede handlinger og tiltak. Men lite eller ingenting har skjedd i saken siden krigsutbruddet for over 13 måneder siden.

– En god tanke

– Fjorårets Studentparlament ønsket blant annet å følge opp resolusjonen ved å se på muligheten for et forpliktende samarbeid med irakiske studenter. Det er en god og ærverdig tanke, men det er lite vi kan gjøre slik situasjonen er i landet nå, sier internasjonalt ansvarlig Eirik Nedrelid i Studentparlamentes arbeidsutvalg (AU).

– Krigen er ikke over og de irakiske universitetsmiljøene ligger nede. Jeg vil undersøke mulighetene for et samarbeid så snart forholdene bedrer seg, fortsetter Nedrelid.

Frasier seg ansvar

Men kunne AU gjort mer for å etablere kontakt med irakiske studenter?

– Ja, det er kun viljen det står på, mener Håvard Øvregård fra Moderat Gruppe i Studentparlamentet.

I fjor stemte han mot at en Irak–resolusjon i det hele tatt skulle behandles. Likevel var det Øvregård som la frem det vedtatte forslaget om å følge opp fordømmelsen av krigen med konkrete handlinger.

– Du var mot resolusjonen. Men hvorfor skal du være fritatt fra å følge opp et tilleggsforslag du paradokalt nok formulerte selv?

– Mitt standpunkt var at vi ikke skulle behandle et spørsmål som etter mitt syn ligger utenfor vårt mandat. Når det likevel ble slik, har de som stemte for Irak–resolusjonen og fortsatt sitter i Studentparlamentet et særlig ansvar for vedtakene om konkrete handlinger, mener Øvregård.