INGEN HEMMELIGHETER: Lederen for Muslimsk Studentsamfunn (MSS) Mahmood Ahmad er ikke redd for konsekvensene hvis MSS blir overvåket, men mener Carl I. Hagens forslag er farlig for det norske samfunnet.

FOTO: Kristian Ridder-Nielsen

Vil overvåke og infiltrere MSS

I høst hadde Muslimsk Studentsamfunn (MSS) besøk av den omstridte pakistanske politikeren Qazi Hussain Ahmed. Carl I. Hagen og FrP vil overvåke og infiltrere muslimske miljøer som inviterer politikere av fundamentalistisk karakter.

Tonje Eliasson • Kristian Ridder–Nielsen (foto)

Leder for Muslimsk Studentsamfunn Mahmood Ahmad er ikke redd for å bli overvåket, men mener forslaget er prinsipielt galt.

– Vi har ikke noen å frykte, vi er åpne. Men det er ikke hyggelig å bli mistenkeliggjort på en slik måte, sier han.

Det var i forbindelse med behandlingen av stortingsmeldingen om samfunnssikkerhet at Fremskrittspartiets formann Carl I. Hagen i forrige uke tok til orde for langt strengere tiltak mot ytterliggående muslimske miljøer i Norge. Han uttaler til NRK at vi må være forberedt på at det som er skjedd i Nederland den siste tiden, der den islam–kritiske regissøren Theo van Gogh ble myrdet, også kan skje i Norge.

– At man skal overvåkes på grunn av at man tilhører en etnisk eller religiøs minoritet er farlig for det norske samfunnet, mener MSS–lederen.

Han understreker at man i et demokrati både skal beskytte majoritetene og minoritetene. Skal man overvåke en gruppe på bakgrunn av for eksempel religion, må man overvåke alle grupper.

– Og det går jo ikke an. Da er man ikke fri lenger. Det er de som vil skape et slikt samfunn som er en fare for rikets sikkerhet, mener Ahmad.

Farlig fiendebilde

Muslimsk studentsamfunns hovedmål er å være en forening for muslimske studenter, men gjennom åpne arrangementer håper de å kunne fremme gjensidig kunnskap og respekt.

Ahmad får støtte av advokat Geir Hovland, som er styremedlem i Organisasjonen mot politisk overvåkning (OPO);

– Dette er et forferdelig utspill. For demokratiet er dette et farlig utspill. Det er ille at Carl I. Hagen skal slå mynt på den tragiske situasjonen i Nederland, og røre i det allerede opprørte vannet. Dette bidrar en polarisering som vi må unngå.

– Fremmer ekstremisme

Hovland mener infiltrasjon er en uakseptabel metode ovenfor lovlige politiske organisasjoner eller livssynorganisasjoner. Det er en demokratisk rettighet å kunne være medlem uten å risikere å bli overvåket på en slik måte.

– Vil det kunne føre til mer ekstremisme?

– Ja. Et mindre demokratisk samfunn vil bidra til å legitimere terror, mener Hovland.

Han mener det åpenbart er en ny trend etter terrorangrepet mot World Trade Center og Pentagon den 11. september 2001.

– Minner dette om tidligere mørke kapitler i norsk overvåkningshistorie?

– Man kan si det. Under den kalde krigen var rettssikkerhetsprinsippene spilt ut over sidelinjen, og sånn sett er det paralleller. Det er farlig når det å ha et bestemt livssyn blir synonymt med straffbare handlinger. Muslimer er vår tids kommunister.