Studentopprør på pedagogikk

Grunnfagsstudentene vil vekk fra snevert pensum og får støtte av vitenskapelige ansatte. Et opprop med 70 underskrifter presser instituttstyret til å nedsette en evalueringsgruppe.

Av Halvor Finess Tretvoll og Unni Claussen

Studentene ved Pedagogisk forskningsinstitutt (PFI) aksjonerer mot det de mener er et gammelmodig og snevert pensum.

Sammen med 70 studenter og vitenskapelige ansatte krever grunnfagsstudent og initiativtaker til aksjonen Ingrid Kjerschow Lohne en revurdering av grunnfagspensumet ved Instituttet.

– En fjerdedel av grunnfagspensumet er skrevet av tre forfattere. De står alle innenfor den tradisjonelle pedagogikken som av mange ansees for å være avleggs. Vi er lei av at pensum ikke representerer bredden i pedagogikken, sier Lohne.

Liten forståelse

En av de tre forfatterne er førsteamanuensis Dag Hallen.

– Jeg har ingen forståelse for at mine bøker er gammeldagse, sier Hallen.

Han har likevel en viss forståelse for at studentene savner alternative perspektiver på enkelte områder.

Hallen er i tillegg til å være pensumforfatter nivåkoordinator for grunnfaget ved PFI og er med på å bestemme hvilke bøker som havner på grunnfagets pensumliste. Også en av de andre fagbokforfatterne studentene vil fjerne fra pensum er ansatt ved Instituttet.

– Det er klart det ligger penger i dette for de forfatterne det gjelder, sier fagutvalgsmedlem Pål Tanggaard, som mener det kan forklare Hallens iver etter å forbli på pensumlisten.

Krast svar

Fagutvalget ble trukket inn etter at Hallen svarte krast på et brev hvor aksjonsleder Lohne etterlyser pensumendringer.

– Brevet fra Lohne inneholdt en skjev og udokumentert påstand, sier Hallen, som også henviser til formelle feil ved henvendelsen i sitt svarbrev til Lohne.

«...deres påstand er temmelig udokumentert. En så vidt drøy påstand må dokumenteres nærmere hvis vi skal ta den alvorlig», skriver Hallen i sitt svarbrev.

Fagutvalget er ikke tilfreds med Hallens svar.

– Vi etterlyser dialog. Det er dårlig at studentene avspises på denne måten når de kommer med et initiativ, sier Tanggaard.

Får støtte

Andre vitenskapelig ansatte ved instituttet støtter Lohne og studentene.

– Det er gode grunner til å ta en gjennomgang for å se om pensum bør moderniseres. Gammel tradisjon og ideologi får dominere selv om de siste tiårs endringer skulle tilsi noe annet, sier professor Arild Tjeldvold.

Tjeldvold har selv skrevet under på studentenes opprop.

Endringer

Med knapt flertall ble det sist onsdag bestemt i instituttstyret ved PFI at en gruppe skal nedsettes til høsten for å vurdere pensumet på grunnfaget.

– Det at så mange som 70 hadde skrevet under på oppropet var avgjørende for denne positive vendingen, sier Lohne.