Vi var på befaring i ABC-teateret torsdag før jul og fikk et godt inntrykk av de omfattende skadene på bygget og det konstruktive bæresystemet. Det gjorde sterkt inntrykk å se hvordan sekundærsystemet og til dels hovedbæresystemet i den nedre del av bygget var så deformert og ødelagt at det ikke kan utbedres.Eksplosjonen har etter all sannsynlighet skjedd i parkeringskjelleren som ligger under ABC-teateret og den del av byggekomplekset som ligger ut mot St. Olavs gate. Overliggende etasjeskiller i to etasjer ble delvis «blåst opp». Trykkbølgen slo ut gjennom vinduene i 1. og 2.etasje mot den tidligere bygningen til Helserådet. Videre slo bølgen gjennom teatret og ut gjennom foajeen den ene veien og ut bak scenen den andre veien hvor nå hele gavlveggen buler ut og et trappehus i tegl ble fullstendig rasert.
Mange av primær-bjelkene i kjelleren ligger nede og flesteparten har skader, som ikke kan rehabiliteres. Enveis betongdekker mellom bjelkene er enten borte, står i fin bue (som et velvet konstruksjon), eller henger i blottlagte armeringsjern. Dette gjelder de nærmeste etasjene over kjeller.
Foto: © STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT
sjefingeniør Wiran R. Bjørkmann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statens bygningstekniske etat har bl.a. som
oppgave å overvåke hvordan regelverket virker i praksis.
Vi legger derfor vekt på å undersøke en del
bygninger der forskriften ikke synes å ha fungert som
forutsatt.
Større ulykker og branner gir ofte gode indikasjoner på
bygningstekniske mangler. Vi undersøker derfor en rekke slike
tilfeller. Målet med undersøkelsene er å heve det
generelle kunnskapsnivået innen det bygningstekniske
området. Et utvalg av rapportene og billedseriene er derfor
tilgjengelige også på våre internettsider.
Vi legger vekt på tekniske forhold som har betydning for
bygningens funksjon. Rent formelle forhold tas opp i den utstrekning
de har betydning for det tekniske resultatet. Ulykkesårsaker
som er gjenstand for politiets tekniske etterforskning blir som regel
ikke nærmere undersøkt av oss. Det viktigste for oss er
å belyse forhold som kan avdekke mangler i dagens regler, eller
i bruken av dem. Vurderingene vil derfor ofte gjøres på
bakgrunn av dagens tekniske forskrift, også for eldre
bygninger.
Vi har ikke til hensikt å vurdere erstatningsrettslige eller
strafferettslige forhold.