Sentral godkjenning - nyheter og status

Sentral godkjenning
Nyheter

Denne nyhetssiden er ikke oppdatert etter januar 2001.
Fra dette tidspunktet er nyheter om sentral godkjenning en del av våre vanlige nyhetssider.

<<<< TILBAKE | ARKIV >>>>

BEMERK:

Feil i Godkjenningskatalogen; Se under 07.12.99

Ved søknad om sentral godkjenning skal foretakene ikke betale gebyret på forhånd. Vi fakturerer når godkjenning er gitt.

14.01.01

Det kan lønne seg å klage

Klagenemnda for sentral godkjenning realitetsbehandlet klager fra i alt 270 foretak i 2000. Statistikken viser at 33 % av klagene førte til endringer i godkjenningene i større eller mindre grad. I 1999 førte 29 % av klagene til endret godkjenning.

14.01.01 (korrigert 15.01.01.)

Stor pågang av nye søknader i desember fører til økt saksbehandlingstid

I desember 2000 var det en betydelig økning i antallet søknader om sentral godkjenning. Mens vi i perioden 1. juli til 1. desember i fjor mottok gjennomsnittlig 150 søknader pr måned, økte antallet søknader til nesten 500 i desember. Det er en økning på over 300 % og fører til at vi en periode framover vil måtte ha lengre saksbehandlingstid enn normalt for denne typen saker. Mens førstegangssaker vanligvis er blitt ferdigbehandlet etter 5-6 uker, vil saksbehandlingstiden i februar sannsynligvis øke til minst 8-9 uker selv om vi har satt inn med ekstrahjelp.

02.01.01

Justering av gebyrene for sentral godkjenning

Kommunal- og regionaldepartementet har med virkning fra 1. januar 2001 fastsatt 2 mindre endringer i gebyrregulativet for sentral godkjenning. Endringene berører behandlingsgebyret, som er økt fra kr. 1300,- til 1400,- og årsgebyret som er økt fra kr. 800,- til 900,-.

Gjeldende gebyrregulativ finner du ved å klikke her.

02.01.01

Et kortfattet tilbakeblikk på 2000

I 2000 har vi
· utstedt 2427 førstegangsgodkjenninger
· fornyet 2063 godkjenninger
· behandlet ca 450 klagesaker
· behandlet ca 600 søknader om utvidelse eller endring av godkjenningen
· igangsatt tilsyn med 96 foretak
· trukket tilbake 3 godkjenninger
· hatt en gjennomsnittlig saksbehandlingstid på 5,9 uker for førstegangsgodkjenninger
· etablert elektronisk søknadssenter for sentral godkjenning

Det ble avholdt

· 8 møter i godkjenningsnemnda
· 14 møter i klagenemnda
· 2 møter i fagrådet

19.12.00

Nytt medlem i klagenemnda

Kommunal- og regionaldepartementet utnevnte for få dager siden direktør Jon Erik Evensen som nytt medlem i klagenemnda for den sentrale godkjenningsordningen. Evensen har lang erfaring fra byggebransjen og var inntil nylig adm. dir. i entreprenørforetaket Ragnar Evensen AS. Han etterfølger adv. og ing. Jon Holt som har sittet 2 år i klagenemnda.

08.12.00

Innskjerping av krav til system for opplæring

Godkjenningsforskriften § 7 stiller krav om at foretaket har et system som sikrer at foretakets personell har nødvendige kunnskaper om plan- og bygningslovgivningen relatert til foretakets godkjenningsområde. Bestemmelsen ble endret 1. januar 2000 og vi har nå skjerpet kravene til hvordan denne delen av systemet skal egenerklæres på side 3 i søknaden om sentral godkjenning.

Mens vi tidligere har akseptert at det på side 3 under § 7 stod referert til "kurs i plan- og bygningsloven" o.l., krever vi nå at dokumentet betegnes opplæringsplan eller noe annet som henspeiler på "kompetansesikring". Foretak som sender inn søknad hvor man bare viser til kurs o.l., vil få en tilbakemelding fra oss med anmodning om å rette egenerklæringen.

04.12.00 , korrigert 14.12.00 , 17.01.01

Møter i godkjenningsnemnda og klagenemnda 1. halvår 2001

Det er berammet møter følgende datoer i godkjenningsnemnda: 5. februar, 2. april og 11. juni

Det er berammet møter følgende datoer i klagenemnda: 5. mars, 30. april, 25. juni

16.11.00

Elektronisk søknadssenter for sentral godkjenning åpnet i dag

Det elektroniske søknadssystemet er basert på at søkeren fyller ut søknadsblanketten på sin skjerm over internett. De utfylte dataene lagres direkte i BEs systemer. Søkeren får ut et sammendrag av sin søknad på sin skriver. Dette sammendraget undertegnes på vanlig måte og sendes BE sammen med de nødvendige vedleggene. Når vi mottar søknaden i posten, vil de dataene som søkeren har lagret i BEs systemer bli importert direkte inn i saksbehandlingssystemet. Dette vil spare saksbehandlingstid fordi vi slipper å skrive av fra søknadsblanketten samtidig som mulighetene for feil reduseres. Samtidig oppleves den elektroniske blanketten som enklere å forholde seg til av mange enn papirversjonen. I tillegg gis det mulighet for å oppdatere firmaopplysninger som adresse, telefon, epost, antall ansatte osv. direkte i systemet uten at det sendes inn papir.

28.09.00

Tilbaketrekking av sentral godkjenning

Som mange kjenner til, trakk godkjenningsnemnda tilbake den sentrale godkjenningen for et foretak i juni 2000.

Senere har ytterligere to foretak "mistet" sentral godkjenning. I det ene tilfelle ble godkjenningen trukket tilbake fordi foretaket ikke gav respons på henvendelser som gjaldt tilsyn med foretakets system. I det andre tilfellet ble en sentral godkjenning ikke fornyet fordi sekretariatet for den sentrale godkjenningsordningen hadde fått opplysninger om grove feil ved utført arbeide.

15.08.00

Vurderingen av faglige ledere uten utdanning - eget notat med en oppsummering av praksis er nå utarbeidet

Som tidligere redegjort for nedenfor den 16.03.00, har godkjenningsnemnda skjerpet praksis når det gjelder vurderingen av foretak med faglige ledere uten relevant utdanning. Flere foretak enn før får avslag på søknad om sentral godkjenning fordi faglig leder ikke oppfyller utdanningskravene i godkjenningsforskriften, og i de sakene der det gis godkjenning tross manglende utdanning, blir det normalt krevd at faglig leder innen neste fornyelse av godkjenning (dvs. innen 2 år) må ha skaffet seg fagbrev/svennebrev. Vi har nå laget et notat som oppsummerer nemndas nye praksis. Dette notat kan du få ved å ringe oss i godkjenningssekretariatet.

08.08.00

Saksbehandlingstiden sterkt dalende siste 12 måneder

Tiden det tar fra en søknad kommer inn og er klar for behandling til den faktisk er ferdigbehandlet, har vært sterkt fallende den siste tiden. I juli 1999 var saksbehandlingstiden i gjennomsnitt 12,6 uker, i januar 2000 var den 8,2 uker og i dag er den 3,7 uker. Denne betydelige forbedringen har sammenheng med effektive saksbehandlingsrutiner og økt antall saksbehandlere. I sommer har vi hatt 3 sommervikarer i arbeide, noe som har ført til at vi hatt fått mange saker behandlet i en stille periode. Det har vist seg å gi svært gode resultater. Vi ser også en bedre kvalitet på søknadene vi mottar, hvilket også bidrar til en mer effektiv saksavvikling. I dag er det bare ca 10 % av søknadene som resulterer i anmodning om tilleggsdokumentasjon i forbindelse med mottakskontrollen. Tidligere har så mange som 30-40% av søknadene vært mangelfulle.

26.06.00 , korrigert 13.09.00 og 25.10.00

Møter i klagenemnda 2. halvår 2000
Klagenemnda har møter 31. august, 21. september, 13. og 24. oktober, 9. og 16. november, 1. og 14. desember.

Møter i godkjenningsnemnda 2. halvår 2000
Godkjenningsnemnda har møter 28. august, 16. oktober, 4. desember.

Møter i fagrådet for den sentrale godkjenningsordningen 2. halvår 2000
Fagrådet har møte 20. oktober

31.03.00

Godkjenningsområdet PRO/KPR.324.3

I Godkjenningskatalogen av mars 1998 var PRO/KPR.324.2 høyeste tiltaksklasse. I Godkjenningskatalogen av november 1999 er det kommet til et nytt godkjenningsområde i tiltaksklasse 3, altså PRO/KPR.324.3. Foretak som hadde godkjenning i "gammel" PRO/KPR.324.2 ble ikke automatisk oppgradert til PRO/KPR.324.3 ved innføringen av den nye katalogen. Disse foretakene kan ringe oss i godkjenningssekretariatet og be om å bli oppgradert til PRO/KPR.324.3. Vi vil så umiddelbart vurdere om det er grunnlag for å gjøre endring.

16.03.00 , korrigert 30.03.00

Ny og strengere praksis innført i godkjenningsordningen

Godkjenningsnemnda har i sine to siste møter fattet vedtak som innebærer en betydelig skjerping av praksis med hensyn til å gi sentral godkjenning til foretak som ikke har en faglig ledelse med relevant utdanning overhode. Innkjerpingen har størst betydning i forhold til foretak som søker godkjenning på godkjenningsområder som er knyttet opp mot bygghåndtverksfagene, men hvor den faglige ledelsen ikke kan vise til svennebrev. Dette er godkjenningsområdene UTF/KUT.181.1, -210.1, -221.1, -231.1, -233.2, -241.1, -250 og -254.1. Vedtakene innebærer at faglig leder først må ha meldt seg opp til praktisk prøve etter § 3-5 i opplæringslova av 17. juli 1998 nr. 61 før foretaket gis sentral godkjenning. Den praktiske prøven må være avlagt før foretaket kan få fornyet godkjenningen etter 2 år.

Nemnda har åpnet opp for at det kan gjøres unntak fra kravet om at den faglige ledelsen må ha utdanning tilsvarende f.eks. svennebrev før det gis sentral godkjenning. Det er foreløpig ikke klart i hvilke tilfeller nemnda vil gjøre unntak fra den nye strengere praksisen. Vi i sekretariatet antar imidlertid at et aktuelt unntak vil kunne gjelde der faglig leder kan vise til lang praksis men samtidig kort tid til pensjonsalder. Vi er klar over at det for mange faglige ledere over 50-60 år vil kunne føles tungt å avlegge teoretisk prøve i VK1 og praktisk prøve innen vedkommende yrkesfag.

Om behandlingen i godkjenningsnemnda

De enstemmige vedtakene lyder slik:

Sak 15/00
"Det er uheldig at det kan reises tvil om GOF § 11 nr. 2 etter sin ordlyd gir hjemmel til at det i unntakstilfeller kan gis sentral godkjenning til foretak med faglig leder som er helt uten slik formell utdanning som er angitt i GOF § 11 nr. 1 jf. § 10. Nemnda finner på denne bakgrunn at praksis i nemnda og sekretariatet bør endres i skjerpende retning.

1. Ved nye søknader skal det som overveiende hovedregel for godkjenning kreves at faglig leder har utdanning. Søkere med faglig ledelse uten utdanning henvises til at faglig leder kan ta fag- og svenneprøve utenom læreforhold og skole etter opplæringslova av 17. juli 1998 nr. 61 § 3-5. Unntak kan likevel tenkes i helt særlige tilfeller, der det ikke vil være hensiktsmessig å vise til at faglig leder kan ta fag- eller svenneprøve. Der det er tvil om faglig leder bør godkjennes uten utdanning, legger sekretariatet saken frem for Godkjenningsnemnda.

2. Ved fornyelse av godkjenning der foretak har fått godkjenning med faglig ledelse uten utdanning, gjelder i utgangspunktet de samme krav som ved nye søknader jf. punkt 1.
For å få en smidig overgangsordning i fornyelsessakene bør det likevel etter konkret vurdering kunne gis fornyelse for én periode uten at det stilles nye krav til faglig leders utdanning. Foretaket skal i så fall samtidig underrettes om at ytterligere fornyelse ikke vil bli gitt med samme faglige ledelse uten at faglig leder har avlagt fag- eller svenneprøve utenom læreforhold og skole etter opplæringslova § 3-5.

3. Sekretariatet bes til neste møte i nemnda vurdere om oppmelding til fag- eller svenneprøve skal anses tilstrekkelig for å oppfylle kravet til utdanning.

4. Nemnda ber sekretariatet ta initiativ til en endring av GOF § 11 nr. 2, slik at den etter sin ordlyd gir klar hjemmel for en praksis etter de retningslinjer som fremgår av punktene ovenfor."

Sak 24/00

"1. Med bakgrunn i nemndas vedtak under sak 15/00, presiseres at foretak med faglig leder uten fastsatt utdanningsnivå etter GOF § 10 a likevel kan få sentral godkjenning når det foreligger bekreftelse på at faglig leder har bestått tverrfaglig eksamen tilsvarende VK1 og i tillegg kan dokumentere oppmelding til praktisk prøve etter Opplæringsloven § 3-5 (f.eks. ved innsendelse av kopi av oppmeldingsskjema). For å få fornyet den sentrale godkjenningen (etter 2 år) må foretaket kunne dokumentere at faglig leder har bestått også den praktiske prøven.

2. Foretak som har fått sentral godkjenning etter GOF § 11 nr. 2 med bakgrunn i at faglig leder mangler utdanningsnivået etter GOF § 10 a, kan få fornyet godkjenningen i inntil én 2-årsperiode. Ved senere fornyelse kreves at faglig leder har bestått praktisk prøve som nevnt i punkt 1 foran.
Sekretariatet bes komme tilbake med en plan for hvordan sentralt godkjente foretak i en overgangsperiode skal varsles og fra hvilket tidspunkt forannevnte overgangsordningen skal iverksettes."

Henvendelse fra bransjehold

Vedtakene i nemnda må ses på bakgrunn av et brev fra følgende foreninger:

Heisleverandørenes landsforening, Kulde- og varmepumpeentreprenørenes landsforening, Maler- og byggtapetsermestrenes Landsforbund, Norges byggmesterforbund, Norsk anleggsgartnermesterlag, Norske murmestres landsforening, Norske rørleggerbedrifters landsforening VVS og Ventilasjons- og blikkenslagerbedriftenes landsforbund.

I brevet, som er datert 19.11.99, ble for det vesentlige følgende argumenter framført for en innskjerping av praksis i nemnda:

- Praksis i sekretariatet, med hensyn til å gi sentral godkjenning til foretak med faglig ledelse uten utdanning, er i strid med ordlyden i GOF § 11 nr. 2, intensjonene bak godkjenningsordningen og tungtveiende samfunnsmessige hensyn.

- Bestemmelsen i GOF § 11 nr. 2 er tolket feil av sekretariatet når det gjennom praksis i godkjenningsordningen er åpnet opp for at foretak uten faglig ledelse med formell utdanning kan få godkjenning. Det poengteres spesielt at godkjenning til og med har vært gitt i tiltaksklasse 2 der faglig leder ikke har hatt svennebrev, og at det følgelig er åpnet opp for å "hoppe over" en tiltaksklasse uten relevant utdanning av noe slag.

- Godkjenningsforskriften fikk sin utforming etter kontakt mellom myndigheter og bransje, og det ville kommet fram klare protester i forbindelse med forskriftsarbeidet dersom det var lagt opp til en ordning med å gi godkjenning uten formell utdanning av noe slag.

- Hvert fag har sin metode og tilfang av kunnskaper, og at håndverksfagene forutsetter at utøveren har både teoretiske fagkunnskaper og ferdigheter.

- Samfunnet har etablert en ordning som skal fange opp at fagpersoner som har hentet sine kunnskaper og ferdigheter kun gjennom praksis kan sidestilles med dem som har gått veien om skolegang eller et formelt læreforhold. Denne ordningen er nedfelt i Fagopplæringsloven § 20. Det åpnes gjennom ordningen for at svennebrev kan tildeles den som har allsidig praksis innen et fag i en periode som tilsvarer vanlig læretid med et tillegg på 25 %, forutsatt at vedkommende også består en praktisk prøve og eksamen i det teoretiske pensum som læreplanen krever.

- Sekretariatet er gjennom sin godkjenningspraksis i ferd med å undergrave det eksisterende systemet for fagopplæring og dokumentasjon av realkompetanse innen håndverksfagene. Formålet med godkjenningsordningen - nemlig å sikre kompetente aktører i byggeprosessen - undergraves ved at det gis godkjenning til foretak med faglig ledelse uten formell kompetanse og kun etter en enkel dokumentasjonsprosedyre for så vidt gjelder praksis.

- Det advares mot at ungdom og andre som kunne tenke seg et yrke innen håndverksfagene vil spørre seg om det har noen hensikt å ta svenne- eller mesterbrev, herunder la sine reelle kvalifikasjoner prøve etter Fagopplæringsloven når man likevel kan få godkjenning i den sentrale godkjenningsordningen uten dette.

31.01.00

Nye oppnevninger til Den sentrale godkjenningsnemnda for ansvarsrett

Kommunal- og regionaldepartementet har i dag foretatt nye oppnevninger til godkjenningsnemnda.
Nemnda har nå følgende sammensetning:

Nemndsledelsen
Lagdommer Gunvald Gussgard (Oppnevnt juni 1997 for en periode på 4 år)
Varaleder: Byrettsdommer Ruth Anker Høyer (Oppnevnt 12.03.99 for en periode på 3 år)

Medlemmer

Direktør Harald Eriksen (oppnevnt juni 1997 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Sivilark. Trine Sylten (oppnevnt juni 1997 for en periode på 4 år)

Representerer RIF/NPA, og gruppen søkere, prosjekterende og kontrollerende.

Avdelingsingeniør Anne Sollerud (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Seksjonsleder Liv Trengereid (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)

Representerer Forum for bygningskontroll og gruppen brukerinteresser i det offentlige.

Siv.ing. Hans-Kristian Jødal (oppnevnt juni 1997 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Direktør Per Jæger (oppnevnt 13.08.98 for en periode fram til Juni 2001)

Representerer EBA og gruppen utførende bygg og anlegg.

Daglig leder Emse Lothe (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Avdelingsdirektør Ole Larmerud (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)

Representerer TELFO og gruppen utførende tekniske installasjoner.

Sekretær Per Skau (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Seksjonsleder Ragnar Gregersen (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)

Representerer LO og gruppen utførende bygg og anlegg, arbeidstakersiden.

Sivilingeniør Kirsten Bjørndal (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)
Varamedlem: Spesialkonsulent Mette Sundholm (oppnevnt 31.01.00 for en periode på 4 år)

Representerer Byggherreforeningen og gruppen brukerinteresser på tiltakshaversiden.

03.01.00

Tilbakeblikk på 1999

Tørre tall forteller oss at
· vi mottok 3568 søknader om sentral godkjenning
· vi godkjente 3644 foretak
· vi vurderte kvalifikasjonene til 5550 faglige ledere
· det ved inngangen til 1999 var en saksbehandlingstid på 11,6 uker og at den var 8,5 uker da året ebbet ut
· andelen godkjente foretak ved inngangen til 1999 utgjorde 69 % av alle registrerte fortetak i vår database, og 84 % ved utgangen av året
· det var 5 møter i den sentrale godkjenningsnemnda, 4 møter i klagenemnda og 2 møter fagrådet

Utfordringene i 2000

Prognosene forteller oss at

· vi skal behandle minst 3000 søknader om sentral godkjenning
· vi skal gi 2000 foretak fornyet godkjenning
· vi skal behandle 600 klagesaker
· vi skal behandle 400 søknader om utvidelse av godkjenningen
· vi skal gjennomføre tilsyn med ca 400 godkjente foretak
· det skal være 10 møter i den sentrale godkjenningsnemnda, 6 møter i klagenemnda og 2 møter i fagrådet

29.12.99

Sprinkling i småhus

Det er nå lagt inn en presisering i veiledningsteksten til UTF.311.2 om at sprinkling i småhus er omfattet av dette godkjenningsområdet. Presiseringen innebærer en nedklassifisering av sprinkling i småhus ved at det ikke lenger er nødvendig å kvalifisere seg i UTF.312.3 for slike arbeider.

En tilsvarende presisering er lagt inn i veiledningsteksten under PRO.311.1.

15.12.99

Utvidelse av godkjenningen

I forbindelse med innføringen av nye godkjenningsområder i den sentrale godkjenningsordningen og den påfølgende konvertering av gitte godkjenninger til nye koder, har vi fått henvendelse med spørsmål om hva man skal gjøre der et godkjenningsområde er gått ut av bruk. Konkret gjaldt henvendelsen SAM.250.3 (rehabilitering av bygning) som etter revisjonen ikke lenger eksisterer. Vårt svar er at foretaket bør be om å bli oppgradert til SAM.040.3. Vi vil kunne vurdere dette uten noen nærmere søknadsprosedyre i de tilfeller vurderingen vil kunne basere seg på tidligere innsendt dokumentasjon. Vi vil med andre ord kunne foreta en slags "manuell konvertering" basert på en anmodning pr. telefon. I de tilfeller konverteringen kan baseres på tidligere innsendt dokumentasjon, vil det ikke bli belastet gebyr.

15.12.99

Godkjenningsbeviset endret

Fra og med i dag vil godkjenningsbeviset også vise hvor mange ansatte det er i foretaket. Dette framgår nå også av foretakets godkjenning her på web.

Bakgrunnen for denne tilføyelsen er at vi ønsker å øke godkjenningensordningens troverdighet ved at godkjenningsområdene et foretak får kan sammenholdes med antall ansatte i foretaket. Et lite foretak med mange godkjenningsområder f.eks. i tiltaksklasse 3, har ikke nødvendigvis samme gjennomføringsevne som et større foretak med de samme godkjenningene. Ved at man kan sammenholde godkjenningsområdene med antall ansatte i foretaket vil man lettere kunne danne seg et bilde av hvilke forutsetninger foretaket har for å forestå arbeidene i større prosjekter.

14.12.99 , korrigert 21.01.00 og 02.03.00

Møter i klagenemnda 1. kvartal 2000
Klagenemnda har møter 3. februar og 2. mars, 13. april, 10. mai, 8. juni og 22 juni.

Møter i godkjenningsnemnda 1. halvår 2000
Godkjenningsnemnda har møter 4. februar, 25. februar, 7. april, 19. mai og 26. juni.

07.12.99

Klagesaker og søknader om utvidelser prioriteres i 2000

På grunn av presset fra førstegangssøkere, har vi i 1999 måttet nedprioritere klagebehandlingen og behandlingen av utvidelsessaker. Vår statistikk forteller oss at presset nå øker markant når det gjelder saker på klagesiden og søknader om utvidelser.

Mens vi i mai 1999 hadde 989 ubehandlede førstegangssøknader og 337 klage- og utvidelsessaker, har vi i dag 397 ubehandlede førstegangssøknader og 593 klage- og utvidelsessaker.
Eller sagt på en annen måte: I mai bestod behandlingskøen av 75 % førstegangssøknader og 25 % klage/utvidelsessaker. I dag består køen av 40 % førstegangssøknader og 60 % klage/utvidelsessaker.

Fra januar 2000 vil vi imidlertid sette inn de nødvendige ressurser for å få unna klage- og utvidelsessakene, og målet er å ha komme a jour med disse sakene i løpet av april 2000. For å få dette til vil vi sette inn ekstra personell. Vi håper å være i gang allerede fra første arbeidsdag i det nye årtusenet.

07.12.99 , korrigert 14.12.99, 18.01.00, 07.03.00 og 15.08.00

Rettelser til
Godkjenningskatalogen del A - Temaveiledning
av november 1999

Side 31, nedre tabell.
Tabell for tiltaksprofil - mindre overnattingssted - delt entreprise
PRO.220.2 er feilskrift for PRO.120.2.

Side 45
SØK.250.2 er kommet inn ved en feil og skal utgå.

Side 78
UTF.221.1. I tredje avsnitt, annet «kulepunkt» er "mindre betongarbeider" falt ut. Punktet skal lyde:
· Montering av bygningselementer, tak- og ytterveggsarbeider, tekking av tak med helningsvinkel 6 grader eller mer, montering av prefabrikkerte ventilasjonskanaler og beslag (f.eks. takrenner og nedløp), tetting og termisk isolasjon, samt mindre betong- og tømrerarbeider.

Side 79
Godkjenningsområdet UTF.250.2 er falt ut. Godkjenningsområdet skal være med og lyder slik:

UTF.250.2: belegg- og overflatearbeider og maling på pussede fasader, tiltaksklasse 2
Omfatter:
· Maling, tapetsering, legging av gulvbelegg, og veggkledning hvor det kreves vanntetting og som ikke inngår i UTF.254.1.
· Arbeider hvor det stilles spesielle krav til inneklimaet eller kreves ubrennbare overflater.
· Maling på pussede fasader der konsekvensene av uriktig utførelse vil kunne bli betydelige.

Side 80
UTF.311.2 og 3. Legging av stikkledninger er falt ut, men skal være med. Legging av stikkledninger inngår derfor i UTF.311.2-3, 844.1-3, 846.1-3.

Side 90
KUT.221.1. I tredje avsnitt, annet «kulepunkt» er mindre betongarbeider falt ut. Punktet skal lyde:
· Montering av bygningselementer, tak- og ytterveggsarbeider, tekking av tak med helningsvinkel 6 grader eller mer, montering av prefabrikkerte ventilasjonskanaler og beslag (f.eks. takrenner og nedløp), tetting og termisk isolasjon, samt mindre betong- og
tømrerarbeider.

KUT.250.2. I tittelen har ordene «maling på» falt ut. Tittelen skal lyde slik:
KUT.250.2: kontroll av belegg- og overflatearbeider og maling på pussede fasader, tiltaksklasse 2

Side 91
KUT.311.2 og 3. Kontroll av stikkledning er falt ut, men skal være med. Kontroll av stikkledninger inngår derfor i KUT.311.2-3, 844.1-3, 846.1-3.

Side 97 øverst
Første og siste «kulepunkt» er feil.
PRO.183 er feilskrift for UTF.183. Teksten skal lyde slik:
· utførelse av betongrehabilitering (UTF.183)
SØK.939.1 er feilskrift for SØK.930.1. Teksten skal lyde slik:
· søknad om riving i tiltaksklasse 1 (SØK.930.1)

Side 97, avsnittet "Nedklassifisering av oppgaver"
Henvisningen til UTF.311.1 er feilskrift for UTF.311.2.

Side 104, konverteringstabellen for UTF og KUT
Konverteringen av UTF./KUT.150.3 skal også omfatte UTF/KUT.193.2.

Vi er takknemlige dersom du melder fra om eventuelle andre feil.

ARKIV over tidligere nyheter >>>>
Foto av godkjenningsnemnda fra deres andre møte i august 97 >>>>
Statistikkside med saksbehandlingstid og -mengde >>>>

<<<< TILBAKE TIL HOVEDSIDE FOR SENTRAL GODKJENNING