Statlig tilsyn med
sosial- og helsetjenestene


Rapport fra systemrevisjon ved deler av Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 sitt helsetjenestetilbud til eldre (2000)

Nettstedet A til Å

Kontakt oss

Ledige stillinger




Om Helsetilsynet


Nyheter, presse og offentlighet


Tilsyn - funn, avgjørelser, metoder


Hva er tilsyn?


Tilsynsrapporter


Områdeovervåking


Tilsyn med sosialtjenesten


Tilsyn med helsetjenesten


Hendelsesbasert tilsyn


Meldeordning – betydelig personskade


Regelverk


Helsetilsynet i fylkene


Sosialtilsyn - fylkesmennene


Lenker og bibliotek


Publikasjoner, uttalelser, brev


Rettigheter og klagemuligheter
Information in Sami English pages of the website of the Norwegian Board of Health
Information in Arabic Information in Chinese
Information in Finnish Information in French
Information in Russian Information in Spanish
Information in Portuguese

Fylkeslegen i Buskerud
Oppfølging av tilsynet
Ved dette tilsynet ble det konstatert avvik fra lov eller forskrift. Tilsynsmyndigheten har vurdert de tiltakene som er satt i verk som tilstrekkelige. Tilsynet er derfor avsluttet.

Deres ref .:

Vår ref.: 2000/95 EH/-

Dato: 11. april 2000

Virksomhetens adresse:

Drammen kommune, Pleie- og omsorgsavdelingen, Åssiden distrikt, 3023 Drammen

Tidsrom for revisjonen:

24.02.2000 (varsel om revisjon) - 28.03.2000 (tilsynsbesøk ble gjennomført)

Kontaktperson i virksomheten:

Fung. distriktsleder Nina Arnesen

Regelverk:

  • Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten (tilsynsloven) av 30.03.84, nr. 15, § 3
  • Lov om helsetjenesten i kommunene (khl) av 19.11.82, nr. 66
  • Sosial- og helsedepartementets forskrift av 27.02.97 om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene (kvalitetsforskriften)
  • Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (forvaltningsloven / fvl) av 10.02.67

 

INNHOLD:

Innhold i rapporten
Hovedkonklusjon
1. Innledning
2. Spesielle forhold ved virksomheten
3. Dokumentunderlag
4. Omfang
5. Gjennomføring
6. Resultater fra verifikasjoner
7 Avvik
8. Anmerkninger
Vedlegg 1 - Dokumentunderlag
Vedlegg 2 - Deltakere på revisjonen
Vedlegg 3 - Verifikasjoner og befaring


Rapportens innhold


Denne rapporten beskriver de avvik som ble avdekket innen de reviderte områdene. Systemrevisjonen omfattet en vurdering av:

  • deltjenestens arbeid med og status hva gjelder internkontroll i henhold til tilsynsloven § 3, første ledd
  • hvordan pleie- og omsorgstjenesten dekker de hjelpetrengendes grunnleggende behov i henhold til khl og kvalitetsforskriften, samt
  • kommunens saksbehandling ved søknad om pleie- og omsorgstjenester (utredning, vedtak og opplysninger om klageadgang) i henhold til khl og fvl

Hovedkonklusjon

Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 har satt fokus på og startet opp arbeidet med kvalitetssikring og internkontrollsystemer for tjenesteytingen til eldre. De har utarbeidet en Handlingsplan for dette med hovedmål og delmål, og fremdriften for arbeidet er fastsatt. Ansvaret for å se til at det utarbeides internkontrollsystemer er plassert og kjent. Som et ledd i arbeidet med Handlingsplanen er det etablert kvalitetssirkler som involverer de ansatte. Lover og forskrifter som vedrører helsetjenesten er samlet og gjort tilgjengelig. Tilsynslegeordningen opplyses å fungere svært tilfredsstillende. Det er etablert et system for faste møter/kontakt mellom hjemmetjenesten og brukernes primærleger. Tannhelsetjenestetilbudet til eldre opplyses også å fungere bra. Det blir opplyst at tilknytningen til "Krona-prosjektet" har styrket oppmerksomheten mot og håndteringen av brukernes munnhygiene/håndtering av tannproblemer. Fremlagte pasientjournaler hadde god oversikt, de var lett å finne frem i og hadde utfyllende dokumentasjon. Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 gjør utstrakt bruk av Frivillighetssentralen når det er behov for bistand/følge til brukere av pleie- og omsorgstjenesten som skal delta på aktiviteter utenfor hjem/institusjon. Ved revisjonen ble det funnet fire (4) avvik: Internkontrollsystemet kan ikke anses tilfredsstillende, det foreligger ikke skriftlige prosedyrer som søker å sikre at de grunnleggende behov dekkes, beboere på sykehjemmet sikres ikke mulighet for et skjermet privatliv, og det foreligger mangler ved enkeltvedtak som fattes. Det ble ikke gjort funn som ga grunnlag for anmerkninger.

Dato: 11. april 2000

Revisjonsleder: juridisk rådgiver Ellisiv Hegna

Revisor: fylkessykepleier Ole Bennie Johansen



1. Innledning


Rapporten er utarbeidet etter systemrevisjon ved deler av Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 sitt helsetjenestetilbud til eldre i perioden 24.02.2000 (varsel om revisjon ble sendt kommunen v/rådmannen) til 28.03.2000 (tilsynsbesøk ble foretatt i Drammen kommune, Åssiden distrikt). Revisjonen inngår som en del av Fylkeslegens planlagte tilsynsvirksomhet i inneværende år. Tilsynet er en videreføring av det tilsyn som ble startet i 1998, hvor landets fylkesleger etter oppdrag fra Statens helsetilsyn gjennomførte tilsyn med helsetjenestetilbudet til eldre i minst tre kommuner. Helsetilsynet utarbeidet en samlerapport fra disse tilsynene. På bakgrunn av hva som fremkom av fylkeslegenes rapporter i 1998 har Fylkeslegen i Buskerud besluttet at det skal gjennomføres tilsyn med helsetjenestetilbudet til eldre i alle kommunene i fylket innen 30.06.2000.

Systemrevisjonen var avgrenset til en vurdering av:

  • deltjenestens arbeid med og status hva gjelder internkontroll i henhold til tilsynsloven § 3, første ledd
  • hvordan pleie- og omsorgstjenesten dekker de hjelpetrengendes grunnleggende behov i henhold til khl og kvalitetsforskriften, samt
  • kommunens saksbehandling ved søknad om pleie- og omsorgstjenester i henhold til khl og fvl (utredning, vedtak og opplysninger om klageadgang)

Formålet med systemrevisjoner er å vurdere hvorledes virksomheten ivaretar ulike myndighetskrav (krav som fremgår av lov og/eller forskrift) ved hjelp av sitt kvalitets- eller internkontrollsystem. Revisjonene omfatter bl.a undersøkelse av om:

  • virksomhetens internkontroll er hensiktsmessig og dekkende
  • aktiviteter utføres som beskrevet og uttalt
  • virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor de rammer som myndighetene har satt

Systemrevisjonen i Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 ble gjennomført ved gjennomgang av dokumenter som Fylkeslegen hadde anmodet om å få tilsendt før tilsynsbesøket, ved intervjuer med relevant personell (herunder ansatte i Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3) befaring, og ved annen verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis.

I vedlegg 1 og 3 er det gitt en mer detaljert oversikt over hvilke dokumenter som lå til grunn for revisjonen, samt hvilke observasjoner som ble gjort ved befaringen.

Foreliggende rapport omtaler i første rekke de avvik som ble avdekket under revisjonen. Rapporten kommenterer i liten grad de forhold som man fant var i samsvar med myndighetskrav (krav som fremgår av lov og/eller forskrift) eller som på annen måte må anses positivt. Det ble ikke gjort funn som ga grunnlag for anmerkninger.

  • Avvik defineres som mangel på oppfyllelse av myndighetenes krav (krav som fremgår av lov og/eller forskrift).
  • Anmerkning er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten (Fylkeslegen) mener at det foreligger et forbedringspotensiale.

2. Spesielle forhold

Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 sin pleie- og omsorgstjeneste omfatter bl.a institusjonstilbud i sykehjem og døgnkontinuerlig hjemmesykepleie. Drammen kommune, Åssiden distrikt, har gjennomført en arbeidslagmodell ("den store integrasjonen") med en leder for et geografisk område i hjemmesykepleietjenesten og en post i institusjon. Personalet arbeider som utgangspunkt både i institusjon og ute i hjemmesykepleien etter behov. Drammen kommunes pleie- og omsorgstjeneste er i en endring fra 4 til 2 distrikter.


3. Dokumentunderlag


Dokumentunderlaget for systemrevisjonen var:
  • tilsynsloven, khl, fvl og kvalitetsforskriften
  • korrespondanse mellom virksomheten og Fylkeslegen
  • virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og andre forhold av betydning

En mer detaljert oversikt over hvilke dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen fremgår av vedlegg 1 og 3.


4. Omfang

Systemrevisjonen var avgrenset til å omfatte en vurdering av:
  • deltjenestens arbeid med og status hva gjelder internkontroll i henhold til tilsynsloven § 3, første ledd
  • hvordan pleie- og omsorgstjenesten dekker de hjelpetrengendes grunnleggende behov i henhold til khl og kvalitetsforskriften, samt
  • kommunens saksbehandling ved søknad om pleie- og omsorgstjenester (utredning, vedtak og opplysning om klageadgang) i henhold til khl og fvl

5. Gjennomføring

Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter:

Varsel om tilsyn, samt anmodning om å få tilsendt eventuell dokumentasjon, ble sendt Drammen kommune v/rådmannen den 24.02.2000. Frist for å oversende eventuell dokumentasjon som kunne belyse de forhold som var gjenstand for revisjon ble satt til 14.03.2000.

Dokumentasjon ble mottatt ved ekspedisjon med bud den 15.03.2000 fra Drammen kommune, Åssiden distrikt.

Program for tilsynsbesøket, med bl.a opplysninger om hvilke personer som skulle intervjues, ble sendt med telefax og brev den 20.03.2000. Det ble anmodet om at de som skulle intervjues fikk kopi av revisjonsvarselet, samt kopi av brev med program for tilsynet. Av disse to dokumenter fremgikk informasjon om bakgrunnen for og gjennomføring av revisjonen.

Tilsynsbesøk ble gjennomført den 28.03.2000 og besto av:

Åpningsmøte hvor det ble gitt informasjon fra Fylkeslegen om bakgrunnen for og gjennomføring av revisjonen.

Intervjuer med 7 personer.

Befaring og andre verifikasjoner (se vedlegg 3).

Oppsummeringsmøte hvor det ble redegjort for de funn Fylkeslegen hadde gjort (se hovedkonklusjon, s 1 og avsnitt 7 og 8 nedenfor) samt gitt en orientering om den videre oppfølging i form av utarbeiding av foreløpig og endelig rapport fra revisjonen. På oppsummeringsmøte ble representanter for kommunen, herunder arbeidslag 3, gitt anledning til å oppklare eventuelle uklarheter og/eller feiloppfatninger hva gjelder beskrivelsen av de faktiske forhold.

I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over de som deltok ved systemrevisjonen.


6. Resultater fra verifikasjoner

I vedlegg 3 er det gitt en oversikt som viser hvilke verifikasjoner som ble gjort, utover å foreta intervjuer. Det ble bl.a foretatt befaring ved Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3. Oversikten i vedlegg 3 viser bl.a hvilke observasjoner som ble gjort ved befaringen.

7. Avvik


Ved revisjonen ble det gjort funn som ga grunnlag for å konstatere fire (4) avvik.

Avvik 1

Drammen kommune, pleie- og omsorgstjenesten, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 har ikke et tilfredsstillende internkontrollsystem.

Dette er avvik fra lov om statlig tilsyn med helsetjenesten av 30.03.84, nr. 15, § 3, første ledd.

Følgende observasjoner dannet grunnlaget for at Fylkeslegen, etter en samlet vurdering, fant å måtte konstatere avvik på dette punkt:

  • Kunnskapen om tilsynsloven § 3, første ledd varierer, og kunnskapen om hvilken plikt som påligger helsetjenesten i henhold til denne bestemmelsen mangler eller er mangelfull i alle ledd i organisasjonen.
  • Det er ikke iverksatt systematiske tiltak for å gjøre internkontrollplikten kjent. Det vises bl.a til "Nasjonal strategi for kvalitetsutvikling i helsetjenesten" (IK-2482), side 12, første bollepunkt.
  • Kunnskap om annet, sentralt regelverk (enn tilsynsloven § 3, første ledd) mangler eller er mangelfull blant ansatte i organisasjonen.
  • Det foreligger et begrenset antall skriftlige prosedyrer og/eller retningslinjer som vedrører tjenesteytingen i pleie- og omsorgstjenesten. De fleste prosedyrer som ble fremlagt var av organisatorisk/administrativ art.
  • Det er ikke etablert et system som sikrer at gjeldende prosedyrer blir gjort kjent for de ansatte.
  • Prosedyrer er ikke samlet og gjort tilgjengelig på en oversiktlig måte.
  • Det er ikke etablert et system som systematisk bidrar til at brukerne og pårørendes synspunkter innhentes, samles og anvendes med henblikk på kvalitetssikring og -bedring av pleie- og omsorgstjenesten (tilbakemeldinger om forhold som anses positivt og/eller negativt). Tilbakemeldinger behandles enkeltvis i den konkrete sak, men samles ikke og anvendes i en helhetlig vurdering av tjenestetilbudet. Det vises bl.a til "Nasjonal strategi for kvalitetsutvikling i helsetjenesten", s. 12 (IK-2482).

Avvik 2

Drammen kommune, pleie- og omsorgstjenesten, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 har ikke etablert skriftlige prosedyrer som søker å sikre at brukere av pleie- og omsorgstjenestene får tilfredsstilt sine grunnleggende behov.

Dette er avvik fra Sosial- og helsedepartementets forskrift av 27.02.97 om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene § 3, annet ledd.

Avviket bygger på følgende observasjoner:

  • Det er ikke utarbeidet skriftlige rutiner/prosedyrer som skal søke å sikre at brukerne av pleie- og omsorgstjenestene får dekket sine grunnleggende behov.
  • Kunnskapen om kvalitetsforskriftens innhold mangler eller er mangelfull i alle ledd i organisasjonen.
  • Det er ikke iverksatt systematiske tiltak som har hatt til formål å sikre en mest mulig samforent oppfatning av hva som menes med grunnleggende behov og hva som må til for å dekke disse i praksis.

Avvik 3

Drammen kommune, pleie- og omsorgstjenesten, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 dekker i praksis ikke brukernes behov for å kunne ha et skjermet privatliv. Muligheten for å ha et skjermet privatliv er ett av de grunnleggende behov.

Dette er avvik fra lov av 19.11.82, nr.66 om helsetjenesten i kommunene (khl) § 2-1, første ledd, (jf. Sosial- og helsedepartementets forskrift av 27.02.97 om kvalitet i pleie og omsorgstjenestene, § 3, annet ledd).

Følgende observasjoner dannet grunnlaget for at Fylkeslegen, etter en samlet vurdering, fant å måtte konstatere avvik på dette punkt:

  • For flere brukere i den institusjonsbaserte omsorg er forholdene ikke lagt til rette for muligheten til å ha et skjermet privatliv, (se kvalitetsforskriften § 3, annet ledd, åttende stjernepunkt). Sykehjemmet har totalt 22 dobbeltrom, i arbeidslag 3 er det tre dobbeltrom.
  • De dobbelrom som ble besiktiget ved sykehjemmet hadde ikke en størrelse og fysisk utforming som gir praktisk mulighet for et visst skjermet privatliv, til tross for at beboere må dele rom.
  • Fellesarealene i arbeidslag 3 (men også i enkelte andre avdelinger ved sykehjemmet) var små og trange. Disse fysiske forhold utgjør i seg selv et problem, og for beboere som må dele rom med andre gis det heller ingen mulighet for å kunne trekke seg tilbake i fellesarealer.
  • Det ble opplyst (og kunne konstateres ved befaring) at det ved sykehjemmet er kontinuerlig overbelegg som vises ved at pasienter legges i korridorene, i andre fellesarealer og på bad. Pasienter på korridor og i fellesarealer vil ikke ha noen mulighet for et skjermet privatliv.

Avvik 4

Vedtak som fattes i pleie- og omsorgstjenesten, Drammen kommune, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3 oppfyller ikke krav som stilles hva gjelder form og innhold.

Dette er avvik fra lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (fvl) av 10.02.67 og lov om helsetjenesten i kommunene (khl) av 19.11.82, nr. 66. Det vises til henvisninger i avsnittene 3.1 til 3.2 nedenfor vedrørende de funn som ikke er i samsvar med gjeldende krav. Avsnitt 3.3 omhandler observasjoner som for de fleste stikkprøvers vedkommende var å anse som et forbedringspotensiale.

Følgende observasjoner (på bakgrunn av 20 fremlagte stikkprøver) danner grunnlag for avviket:

3.1 Vedtakene har ufullstendig hjemmelshenvisning og innholdet i de aktuelle bestemmelser som vedtakene er hjemlet i er ikke gjengitt eller sitert (jf fvl § 25, første ledd).

  • Det opplyses kun at vedtaket er fattet i medhold av khl § 2-1 og § 1-3.

Bestemmelsen i § 2-1, første ledd, fastslår at de hjelpetrengende har rettskrav på helsehjelp når det foreligger et nødvendig behov for dette. Hva slags ytelser som skal kunne tilbys for å dekke det nødvendige behov fremgår av khl § 1-3, annet ledd, nr. 1-6. I de konkret tilfeller kan en eller flere av alternativene i nr. 1-6 være aktuelle. Dersom tjenester tilbys ut fra helsefremmende og/eller forebyggende formål må det i tillegg også vises til khl § 1-3, første ledd nr. 1.

3.2 Vedtakene gir ikke fullstendig informasjon om klageadgang (jf. khl § 2-4, første og annet ledd).

  • Stikkprøvene som ble fremlagt ga ingen opplysning og veiledning om at klager som omhandler retten til nødvendig helsehjelp (khl § 2-1, første ledd) kan behandles i to instanser (jf khl § 2-4, første og annet ledd). Fullstendig informasjon til den som eventuelt vil klage må vise at det foreligger mulighet for en to-instans klagesaksbehandling, (se fvl §§ 11 og 17). Dette må fremgå av vedtaket.

3.3 Vedtakene hadde en svært kortfattet begrunnelse hvor det bl.a ikke alltid fremgikk klart hvorvidt vilkårene for å motta tjenester kunne anses oppfylt (jf fvl § 24, første ledd, første og annet pkt, se khl § 2-1, fjerde ledd).

  • I saker om tildeling av pleie- og omsorgstjenester bør vedtak alltid begrunnes, til tross for hva som fremgår av fvl § 24, annet ledd. Begrunnelsen skal gi informasjon til tjenestemottaker om hvorfor vilkårene for å motta tjenester anses oppfylt og hva helsetjenesten mener må til for å oppfylle det nødvendige behov. Begrunnelsen står også sentralt ved senere evaluering og ved eventuell endring av tilstått tjenestetilbud. I saker hvor det tildeles korttidsopphold må det alltid kreves at det gis en begrunnelse som viser at bakgrunnen for innleggelsen er et reelt korttidsopphold. En innleggelse som er motivert ut fra tredjemenns behov for avlastning, herunder hjemmetjenestens forbigående problemer av kapasitetsmessig eller annen årsak, skal gis som avlastningsopphold. Forskjellen mellom korttidsplass og avlastningsopphold har økonomiske konsekvenser for brukeren, da det ikke kan kreves egenbetaling for avlastningsplass. En kortfattet begrunnelse som angir fakta vil i de fleste tilfeller under enhver omstendighet rette fokus mot, og klargjøre hva som er behovet for og målsetningen med det tilbud som gis.

8. Anmerkninger

Det ble ikke gjort funn som ga grunnlag for anmerkninger i forbindelse med revisjonen.


VEDLEGG 1

Dokumentunderlag

  1. Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten av 30.03.84, nr. 15, § 3, første ledd
  2. Lov om helsetjenesten i kommunene av 19.11.82, nr 66
  3. Sosial- og helsedepartementets forskrift av 27.02.97 om kvalitet i pleie- og omsorgstjenesten
  4. Lov om behandlingsmåten i forvaltningssaker (fvl) av 10.02.67
  5. Dokumentasjon som ble oversendt med bud fra Drammen kommune, Åssiden distrikt, til Fylkeslegen den 15.03.2000, samt dokumentasjon som ble fremlagt i forbindelse med tilsynsbesøket den 28.03.2000:

Oversendt den 15.03.2000:

Drammen kommune, Åssiden distrikt:

  • årsmelding 1999
  • ulike målsetninger for 1999 - 2000
  • årsplaner
  • organisasjonskart
  • delegasjonsreglement
  • stillings- og funksjonsbeskrivelser
  • turnuslister
  • prosedyreperm
  • dokument om "Omsorgstjenester i ny tid"
  • målsetninger, strategier og tiltaksplan for 1997 – 2005
  • dokument om "Organiseringen av kvalitetsutviklingsarbeidet i pleie- og omsorgsavdelingen"
  • kompetanseutviklingsplan
  • introduksjonsmappe til nytilsatte
  • informasjonsmateriell til brukere
  • etiske retningslinjer for ansatte
  • strategiplan for psykiatritjenester
  • veilederperm for saksbehandling
  • diverse prosedyrer/kvalitetssikring, IK-mat

Fremlagt den 28.03.2000:

· Se vedlegg 3, stikkprøver m.v


VEDLEGG 2

Deltakere på revisjonen

I tabellen nedenfor er det gitt en oversikt over deltakerne på åpningsmøtet og oppsummeringsmøtet, og over hvilke personer som ble intervjuet.

DELTAKERE PÅ ÅPNINGS- OG OPPSUMMERINGSMØTET, SAMT PERSONER SOM BLE INTERVJUET VED SYSTEMREVISJONEN VED DRAMMEN KOMMUNE, ÅSSIDEN DISTRIKT, SONE 1, ARBEIDSLAG 3 DEN 28.03.2000

NAVN:

Åpningsmøtet

Intervju

Sluttmøtet

Fra Fylkeslegen:

juridisk rådgiver/revisjonsleder Ellisiv Hegna

x x x

fylkessykepleier/revisor Ole Bennie Johansen

x x x

rådgiver/observatør Kari H Holten

x x x

Fra Drammen kommune:

fung. distriktsleder Nina Arnesen

X

X

X

konst. soneleder, sone 1 Hege Rokke

X

X

X

konst. avdelingsleder, sone 1, arb.lag 3 Inger Berit Braaten

X

X

X

sykepleier Elsbeth T. Sirnes

X

X

X

sykepleier Thuy Nguyen

X

hjelpepleier Hilde Skogvold

X

X

X

hjelpepleier Gerd Sørløkk Augestad

X

X

X

fagutviklingssykepleier Toril Løberg

X

X

spesialkonsulent Hans Tune

X

X

førstekonsulent/sosionom Unni Hilsen

X

X

kommunaldirektør Margrete Cappelen

X

overlege Odd Jordheim

X

ergoterapeut Åse Sørli

X



VEDLEGG 3


Verifikasjoner og befaring

Nedenfor gis en kortfattet beskrivelse av gjennomførte verifikasjoner utover de intervjuer som ble foretatt, hvordan og hvor disse verifikasjoner ble gjennomført, samt resultatene av disse (dokumenter og befaring).

DRAMMEN KOMMUNE, ÅSSIDEN DISTRIKT, SONE 1, ARBEIDSLAG 3 BLE DEN 28.03.2000 ANMODET OM Å FREMLEGGE:

  1. RESULTAT, og
  2. EVENTUELLE KOMMENTARER

Eventuell skriftlig plan for det videre arbeid med internkontroll hva gjelder helsetjenester til eldre (som viser hvilke oppgaver som gjenstår, ansvarsplassering og tidsramme: når arbeidet skal være ferdigstilt)

  1. Fremlagt en handlingsplan for perioden 18.10.99 – 18.12.2001

Utlevert for gjennomsyn (ikke kopi) de prosedyrer/ rutiner som er utarbeidet og vedtatt, og som vedrører helsetjenesten til eldre i institusjonsbasert og i hjemmebasert omsorg som eventuelt ikke ble fremlagt for Fylkeslegen ved ekspedisjon av 15.03.2000

  1. Fremlagt

Utlevert for gjennomsyn (ikke kopi) de prosedyrene som eventuelt skal søke å sikre pasientene/ brukernes grunnleggende behov som eventuelt ikke ble fremlagt for Fylkeslegen ved ekspedisjon av 15.03.2000

  1. Ikke fremlagt
  2. Se avvik 2

Kopi av mal for utarbeidelse av individuelle planer

  1. Fremlagt
Eksempler (ikke kopi) på individuelle planer (behandlings-, pleie- og omsorgsplaner) for pasienter i institusjon og i hjemmetjenesten
  • den siste som er utarbeidet ved sykehjemmet
  • den siste som er utarbeidet i hjemmesykepleien
  1. Fremlagt

De fem (5) siste vedtak som er fattet vedrørende:

  1. Korttidsopphold
  2. Avlastningsopphold
  3. Langtidsopphold
  4. Hjemmesykepleie

I tillegg til vedtakene: For gjennomsyn (ikke kopi) søknaden, dokumenter som viser kartlegginger, vurderinger m.v som ble foretatt forut for vedtaket

  1. Fremlagt, totalt 20 vedtak, og de saksdokumenter som hører til disse, herunder pasientjournalene
  2. Se avvik 4
For gjennomsyn (ikke kopi) den samlede pasientjournal (legejournal og pleiedokumentasjon, herunder kardex) til:
  1. den pasient som .......innlagt ved sykehjemmet
  2. den pasient som ..... innlagt ved sykehjemmet
  3. to tilfeldig utvalgte pasientjournaler ved sykehjemmet
  1. Fremlagt
  2. Fylkeslegen hadde ingen merknader til de fremlagte journaler (se hovedkonklusjonen)

BEFARING:

OBSERVASJONER:

Fylkeslegens revisjonsteam foretok den 28.03.2000 befaring ved langtidsavdelingen til arbeidslag 3, i Seniorstua (som er en enhet for demente) korttidsavdeling ved sykehjemmet og en ny enhet ved sykehjemmet.

Vaktrom, Åssiden distrikt, sone 1, arbeidslag 3:

  • Regelverk vedrørende helsetjenester til eldre var samlet og tilgjengelig
  • Metodeperm og andre prosedyrepermer med organisatoriske, administrative og faglig prosedyrer
  • "Leveregler for arbeidslag 3" var slått opp på veggen (holdninger, toleranse, humør)

Arealer i langtidsavdeling, arbeidslag 3:

  • Avdelingen har plass til 28 beboere, disse disponerer 8 toaletter og 4 dusjer. Avdelingen har tre dobbeltrom
  • Ett enerom med vask, ca 12 m2 ble besiktiget
  • Ett dobbeltrom med vask, ca 18 m2 ble besiktiget
  • Fellesarealer var trivelige, men svært små og trange
  • Ved besiktigelsen befant det seg en korridorpasient i avdelingen

Seniorstua – enhet for demente:

  • Plass til 8 beboere, kun enerom
  • Dør inn til enhet har trykknapp/døråpner (som inngangen til alle øvrige avdelinger)
  • Vaktrom med regelverk og prosedyrer tilgjengelig
  • Ett enerom, ca 12 m2 ble besiktiget
  • Fellesarealene var trivelige, men ikke god plass

Korttidsavdeling:

  • Avdelingen mottar for det meste pasienter til 2 – 3 ukers opphold. Svært mange med forebyggende formål
  • Vaktrom med regelverk og metodeperm tilgjengelig
  • Ett dobbeltrom på ca 18 m2 ble besiktiget

Nye Landfalløya – langtidsavdeling:

  • 12 enerom (alle med dusj/wc) på til sammen ca 25 m2 To av dem ble besiktiget
  • Stort, trivelig oppholdsrom, store vindusflater/karnapp

Fylkeslegen hadde ikke merknader til de lokaler som ble besiktiget, utover hva som fremgår av avvik 3.