|
|
Fylkeslegen i Buskerud
Oppfølging av tilsynet Ved dette tilsynet ble det konstatert avvik fra lov eller forskrift. Tilsynsmyndigheten har vurdert de tiltakene som er satt i verk som tilstrekkelige. Tilsynet er derfor avsluttet.
|
Deres ref.: 0767/431 |
Vår ref .: 1486/98 EH/- |
Dato: 05.05.99 |
|
Virksomhetens adresse: |
Ringerike sykehus, Arnold Dybjordsvei 1, 3500 Hønefoss |
|
Tidsrom for revisjonen: |
27.01.99 (varsel om revisjon) - 20.04.99 (tilsynsbesøk) |
|
Kontaktperson i virksomheten: |
konst.oversykepleier Rigmor Barklund |
|
Regelverk det ble revidert mot: |
- Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten av 30.03.84, nr. 15, § 3, første ledd
- Lov om sykehus m.v av 19.06.69, nr. 57
- Lov om vern mot smittsomme sykdommer av 05.08.94, nr. 55
- Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner
|
INNHOLD
Innhold i rapporten Hovedkonklusjon 1. Innledning 2. Spesielle forhold ved virksomheten 3. Dokumentunderlag 4. Omfang 5. Gjennomføring 6. Resultater fra verifikasjoner 7 Avvik 8. Anmerkninger Vedlegg 1 - Dokumentunderlag Vedlegg 2 - Deltakere på revisjonen Vedlegg 3 - Verifikasjoner som ble foretatt under systemrevisjonen
Rapportens innhold:
Denne rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket innen de reviderte områdene. Systemrevisjonen omfattet en vurdering av:
- arbeidet med og status hva gjelder internkontrollsystemer sett i forhold til arbeidet med overvåkning og forebygging av sykehusinfeksjoner,
- hvorvidt virksomheten har et infeksjonskontrollprogram, og med særlig fokus på eventuelle
- tiltak for å forebygge alvorlige sykehusinfeksjoner forårsaket av antibiotikaresistente bakterier, (MRSA), samt
- tiltak for sikre en faglig forsvarlig håndhygiene.
Hovedkonklusjon:
Sykehuset og avdelingen har etablert en rekke gode prosedyrer vedrørende infeksjonsforebygging. Det foreligger en handlingsplan som omfatter de forhold som det er stilt minimumskrav til at et infeksjonskontrollprogram skal inneholde. Smittevernarbeidet er ledelsesforankret. Sykehuset har en smittevernkoordinerende lege med meget god kompetanse. Det er opprettet en egen hygienekomitè, som har nødvendig, løpende kontakt med det sentrale kvalitetsutvalg og avdelingene. Den smittevernkoordinerende lege er representert i hygienekomitèen, og har kontakt med kvalitetsutvalget ved behov. Sykehuset har siden 15.02.99 ikke hatt hygienesykepleier. Stilling som hygienesykepleier er nå utlyst som 50% stilling. Revisjonen avdekket fire avvik. Det ene avviket består i at det ikke er utarbeidet et slikt infeksjonskontrollprogram som forskriften stiller krav om. I tillegg er de bygningsmessige og fysiske forhold av en slik art at det ved revisjonen måtte konstateres ytterligere tre regelverksbrudd. Kirurgen 1 har ikke isolat. Rom som anvendes til dette kan i smittevernsammenheng ikke anses som faglig forsvarlig. De fysiske forhold er ikke lagt til rette for å overholde forsvarlig håndhygiene. Sanitære og andre bygningsmessige forhold er heller ikke i andre sammenhenger tilfredsstillende ut fra krav til forsvarlig hygiene. I tillegg ble det gitt tre anmerkninger som vedrører hensiktsmessige tiltak for å gjøre prosedyrer kjent for de det gjelder, tiltak for å avklare oppgave og ansvarsforhold for instanser / personer som står sentralt i smittevernarbeidet, samt utbygging og bedring av arbeidet med infeksjonsregistreringer.
Dato: 05.05.99
|
Revisjonsleder juridisk rådgiver Ellisiv Hegna |
Revisor ass. fylkeslege Ingrid Hauge Lundby |
1. Innledning
Rapporten er utarbeider etter systemrevisjon ved Ringerike sykehus, Kirurgisk avdeling, i tidsrommet 27.01.99 (varsel om revisjon ble sendt sykehuset v/direktøren) - 20.04.99 (tilsynsbesøk ble foretatt med verifikasjoner i form av intervjuer, stikkprøver og befaring). Revisjonen inngår som en del av Fylkeslegen i Buskeruds planlagte tilsynsvirksomhet i inneværende år, og er ett av de felles tilsyn som landets fylkesleger, i henhold til beslutning foretatt av Statens helsetilsyn, skal gjennomføre innen annet kvartal, 1999.
Fylkeslegen mottok slik dokumentasjon som det var anmodet om i brev av 27.01.99 ved ekspedisjon av 22.02.99 fra Ringerike sykehus.
Formålet med systemrevisjonen var å vurdere hvorledes Ringerike sykehus og Kirurgisk avdeling ivaretar nærmere avgrensede myndighetskrav ved hjelp av sitt kvalitets- eller internkontrollsystem. Revisjoner omfattet generelt bl.a undersøkelse om:
- virksomhetens internkontroll er hensiktsmessig og dekkende
- aktiviteter utføres som beskrevet og uttalt
- virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor de rammer som myndighetene har satt i lov eller forskrift, (myndighetskrav).
Foreliggende systemrevisjon ble gjennomført ved gjennomgang av dokumenter som virksomheten sendte Fylkeslegen forut for tilsynsbesøket, ved intervjuer av relevant personell, befaring på Kirurgen 1, og ved andre verifikasjoner av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler de avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen.
- Avvik defineres som mangel på oppfyllelse av myndighetenes krav, (krav som fremgår av lov og / eller forskrift).
- Anmerkning er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndigheten (Fylkeslegen) mener det foreligger et forbedringspotensial.
2. Spesielle forhold ved virksomheten
Ringerike sykehus har opprettet et sentralt kvalitetsutvalg i henhold til sykehusloven § 18b. De enkelte avdelinger har også kvalitetsutvalg, men det er opplyst at kvalitetsutvalget ved Kirurgisk avdeling ikke har vært virksom på en tid. Sykehuset har egen hygienekomitè, hvor bl.a den smittevernkoordinerende legen inngår som ett av medlemmene. Frem til 15.02.99 hadde Ringerike sykehus tilknyttet en hygienesykepleier i 25% stilling. Vedkommende var leid inn til sykehuset etter avtale med Buskerud sentralsykehus. Siden 15.02.99 har ikke sykehuset hatt hygienesykepleier, men det er nå utlyst stilling som hygienesykepleier i 50% stilling. De fikk ansatt infeksjonsmedisiner i september 1998, som nå er smittevernkoordinerende lege. Arbeidet med smittevern ved Ringerike sykehus bærer preg av å ikke ha hatt tilstrekkelig ressurser. Kirurgisk avdeling har hatt tre tilfeller med MRSA-pasienter de siste måneder. Dette har blitt håndtert tilfredsstillende, på tross av at bygningsmessige og sanitær forhold ikke kan anses for å oppfylle krav til faglig forsvarlighet.
3. Dokumentunderlag
Dokumentunderlaget for systemrevisjonen var:
- Aktuelle lover og forskrifter
- Korrespondanse mellom virksomheten og Fylkeslegen.
- Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og andre forhold av betydning.
Mer detaljert oversikt over dokumentunderlaget fremgår av vedlegg 1. 4. Omfang
Systemrevisjonen var avgrenset til å omfatte en vurdering av:
- Ringerike sykehus og den kirurgiske avdelings arbeid med og status hva gjelder internkontroll i henhold til tilsynsloven § 3, første ledd, og da særlig sett i forhold til arbeidet med overvåkning og forebygging av sykehusinfeksjoner.
- Hvorvidt virksomheten har et infeksjonskontrollprogram, og med særlig fokus på:
- Hvorvidt virksomheten har etablert tiltak for å forebygge alvorlige sykehusinfeksjoner forårsaket av antibiotikaresistente bakterier, (MRSA), samt
- Hvorvidt virksomheten har etablert tiltak for å sikre en faglig forsvarlig håndhygiene.
5. Gjennomføring
Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter:
Varsel om tilsyn, samt anmodning om å få tilsendt eventuell dokumentasjon, ble sendt sykehuset v/ direktøren den 27.01.99. Frist for å oversende eventuell dokumentasjon som kunne belyse de forhold som var gjenstand for revisjon ble satt til 25.02.99.
Dokumentasjon ble mottatt ved ekspedisjon av 22.02.99 fra Ringerike sykehus v/direktøren.
Program for tilsynsbesøket, (etter at dato for tilsynsbesøk var endret et par ganger), med bl.a opplysninger om hvilke personer som skulle intervjues, ble sendt sykehuset den 19.03.99.
Tilsynsbesøk ble gjennomført den 20.04.99, og besto av: Åpningsmøte hvor det ble gitt informasjon fra Fylkeslegen om bakgrunnen for og gjennomføring av revisjonen. Intervjuer med syv (7) personer. Verifikasjoner, (se vedlegg 3). Sluttmøte hvor det ble redegjort for de funn Fylkeslegen hadde gjort, (se avsnitt 7 og
8 nedenfor), samt gitt en orientering om den videre oppfølging i form av utarbeiding av foreløpig og endelig rapport fra revisjonen
I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over de som deltok ved tilsynsbesøkets åpnings- og sluttmøte, samt hvem som ble intervjuet. 6. Resultater fra verifikasjoner
I vedlegg 3 er det gitt en oversikt som viser hvilke verifikasjoner som ble gjort, utover å foreta intervjuer. Det ble også foretatt befaring ved Ringerike sykehus, Kirurgen 1. Oversikten i vedlegg 3 gir også kommentarer til de funn som ble gjort.
7. Avvik
Ved systemrevisjonen ble det funnet fire (4) avvik:
Avvik 1
Ringerike sykehus har ikke et slikt Infeksjonskontrollprogram som det stilles krav om.
Dette er avvik fra Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner § 2-1, (jf. § 2-2).
Avviket bygger på følgende observasjoner:
- Sykehuset har en rekke prosedyrer / retningslinjer av god kvalitet som vedrører sykehushygiene, og flere av disse omfatter infeksjonsforebyggende tiltak. Det foreligger imidlertid ikke skriftlige prosedyrer / retningslinjer for samtlige av de områder som forskriften § 2-2, pkt b), nr. 1 - 3, stiller krav om. Forskriften § 2-2 stiller minimumskrav til hva Infeksjonskontrollprogrammet i henhold til § 2-1 skal inneholde.
- Det varierer hvor godt de skriftlige prosedyrene / retningslinjene er gjort kjent for de ulike personellgruppene.
- Sykehuset har en Handlingsplan for utarbeiding av et fullstendig Infeksjonskontrollprogram i henhold til forskriftens krav. Det er imidlertid ikke angitt i Handlingsplanen når de forhold / områder som det ennå ikke er startet opp arbeid med forventes ferdigstilt.
Avvik 2
Ringerike sykehus, Kirurgen 1, har ikke isolat.
Dette er avvik fra lov om sykehus m.v av 19.06.69, nr. 57, § 18, om krav til faglig forsvarlig virksomhet, samt Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner § 2-2, pkt b), nr 2. Forskriften stiller krav om skriftlige retningslinjer for isolering av pasienter med infeksjoner som medfører fare for at andre kan bli smittet. Dette forutsetter at isolering kan skje på faglig forsvarlig måte, og at de fysiske forhold er tilrettelagt for dette.
Avviket bygger på følgende observasjoner:
- Ved behov for isolering av pasienter, (herunder pasienter med alvorlige infeksjoner fremkalt av antibiotikaresistente bakterier, MRSA), må man ta i bruk enerom, eventuelt også tomannsrom, som ikke er utformet med henblikk på isolering av pasienter som byr på smittefare.
- På rom som anvendes når det er behov for isolering av pasienter er det ikke fysisk / praktisk tilrettelagt for en faglig forsvarlig hygiene. Håndvaskene er av eldre årgang, og har skrukraner. Et fåtall av vaskene har blandebatteri, og disse lar seg ikke stenge ved hjelp av albuen. Flere vasker hadde sprekkdannelser. En rekke vasker var også så slitt at emaljen var borte fra større områder på vasken.
- Enerom som benyttes når det foreligger behov for isolering har ikke separat dusj / toalett.
- Forgangen til enerom, (gang mellom korridor og pasientrom), som benyttes ved behov for isolering, kan ikke anses for å fungere som tilfredsstillende "sluse". Det er her utgangsdør (nødutgang) til tilstøtende trappegang.
- Ikke alle rom som må anvendes når det foreligger behov for isolering har forgang ut mot korridoren.
Avvik 3
Ved Ringerike sykehus, Kirurgen 1, rapporteres brudd på krav til faglig forsvarlig håndhygiene.
Dette er avvik fra lov om sykehus m.v av 19.06.69, nr. 57, § 18, om krav til faglig forsvarlig virksomhet, samt Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner § 2-2, pkt b), nr. 2, som stiller krav om at det foreligger skriftlige retningslinjer for håndhygiene.
Avviket bygger på følgende observasjoner:
- Sykehuset har skriftlige prosedyrer for både håndvask, bruk av hånddesinfiserende midler, samt hudpleie, som alle er i henhold til god, forsvarlig praksis, (jf forskriften § 2-2, pkt. b), nr. 2). Det rapporteres imidlertid en rekke tilfeller av brudd på prosedyrene for god håndhygiene i forbindelse med pasientkontakt, og det opplyses at dette særlig skyldes mangelfull fysisk tilrettelegging for å overholde god håndhygiene.
- Befaringen viste at håndvaskene er av eldre årgang, og at de gjennomgående er i dårlig stand. Det overveiende flertall av vaskene har eldre skrukraner. Et fåtall av vaskene har blandebatteri. Det ble bare observert en vask hvor blandebatteriet er utformet slik at det går an å skru av kranen ved å bruke albuen.
Avvik 4
Bygningsmessige og andre fysiske forhold ved Ringerike sykehus, Kirurgen 1, har ikke en faglig forsvarlig hygienisk og sanitær standard.
Dette er avvik fra lov om sykehus m.v av 19.06.69, nr. 57, § 18, om krav til faglig forsvarlig virksomhet.
Avviket bygger på følgende observasjoner:
- Håndvaskene på avdelingen, herunder pasientrommene, pasientenes bad og toalett, er gjennomgående i dårlige stand, og er upraktiske i hygienisk sammenheng. Det overveiende flertall av vaskene på avdelingen har eldre skrukraner. Vaskene er nedslitt, og en rekke av dem har sprekkdannelser. Emaljen er på mange vasker slitt bort på store områder. På et fåtall vasker er det montert blandebatteri. Det ble bare observert en vask på avdelingen hvor blandebatteriet er utformet slik at det går an å skru av kranen ved å bruke albuen. Toaletter for pasienter (herretoalettet) hadde ikke håndvask på de enkelte toalettavlukker. Håndvaskene var plasser utenfor, i egne avlukker. Disse er ikke tilpasset for rullestolbrukere.
- Bad / toalett for pasienter var til tross for flislegging slitt, og hadde fugtskader og soppbelegg. Malingen flasset av taket i dusjen på badet. Sprekker i gulvet var provisorisk reparert.
- Rom / arealer ved avdelingen bærer gjennomgående preg av stor slitasje, selv om noen utbedringer / noe oppussing har funnet sted. I likhet med vaskene har vegger sprekkdannelser.
8. Anmerkninger
Ved systemrevisjonen ble det i tillegg gjort observasjoner / funn som ga grunnlag for følgende tre (3) anmerkninger:
Anmerkning 1
I forbindelse med tilsynet fremkom det at det varierer hvor godt de prosedyrene man har, som vedrører smittevern, er gjort kjent blant de enkelte ansatte, og de ulike personellgrupper. Sykehuset og avdelingen bør vurdere hvilke hensiktsmessige tiltak som kan iverksettes for å gjøre prosedyrene kjent, herunder finne frem til systemer som gjør det lett å finne raskt frem til aktuelle prosedyrer ved behov. Det vises til hva som fremgår av vedlegg 3 vedrørende fremlagte prosedyrepermer, samt hva som ble observert under befaringen.
Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten av 30.03.84, nr. 15, § 3, første ledd, samt øvrige bestemmelser i helselovgivningen som pålegger utarbeiding av bestemte prosedyrer / retningslinjer, (herunder Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner § 2-2, pkt b), forutsetter at prosedyrene / retningslinjene gjøres kjent for de som internkontrollsystemene er aktuelle for.
Anmerkning 2
Det hersker uklarhet om hygienekomitèens, samt den smittevernkoordinerende lege og hygienesykepleiers oppgaver og funksjon. Sykehuset bør vurdere hvilke tiltak som kan iverksettes for å få dette avklart og gjort kjent for de involverte, samt institusjonens øvrige ansatte.
Anmerkning 3
Det er i liten grad foretatt registreringer av sykehusinfeksjoner ved avdelingen, og de som er foretatt er i første rekke prevalensregistreringer. Disse foretas skjelden, og er først blitt analysert etter to til tre måneder.
Det gis tilbakemelding til operasjonsavdelingen fra sengepost om postoperative infeksjoner, men noen løpende registrering av sykehusinfeksjoner foretas ikke ved avdelingen med henblikk på analysering og eventuell avvikshåndtering på generell basis.
Sykehuset bør vurdere hvordan systemet for registrering, melding, rapportering og analysering av sykehusinfeksjoner kan utvides og forbedres. I henhold til Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96 om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner, § 2-2, pkt a), første, annet og tredje pkt, (jf. § 2-1), stilles det krav om infeksjonsovervåkning, og registreringsplikten m.v er ikke avgrenset til prevalensundersøkelser. VEDLEGG 1 Dokumentunderlag
Oversikt over sentrale dokumenter som ble lagt til grunn for revisjonen:
- Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten av 30.03.84, nr. 15, § 3, første ledd
- Lov om sykehus m.v av 19.06.69, nr. 57
- Lov om vern mot smittsomme sykdommer av 05.08.94, nr. 55
- Sosial- og helsedepartementets forskrift av 05.07.96, om smittevern i helseinstitusjoner - sykehusinfeksjoner
- Dokumentasjon som ble oversendt fra Ringerike sykehus til Fylkeslegen den 22.02.99, og som ble fremlagt for Fylkeslegens revisjonsteam den 20.04.99:
Oversendt den 22.02.99:
- Handlingsplan for infeksjonskontroll Ringerike sykehus
- Enkelte prosedyrer / retningslinjer som vedrører smittevern ved Ringerike sykehus
- Organisasjonskart
- Oversikt over medlemmer av ledende kvalitetsutvalg, Ringerike sykehus
- Oversikt over personell ved Ringerike sykehus, Kirurgisk avdeling
- CFU-målinger, Operasjonsavdelingen, 1998 (luftkvalitet)
- 1262 ATTEST til damp (Sterilsentralen)
- Buskerud fylkeskommunes Smittevernplan, 1998 (utkast)
Fremlagt den 20.04.99:
- Samtlige prosedyrer som omhandler infeksjonsovervåkning / infeksjonsforebyggende tiltak (Infeksjonskontrollprogrammet)
- De tre siste registreringer av sykehusinfeksjoner ved Kirurgisk avdeling, (oktober/november 1998)
- To prevalensundersøkelser ved Kirurgisk avdeling, (mai og oktober 1998)
VEDLEGG 2 Deltakere på revisjonen
I tabellen nedenfor er det gitt en oversikt over deltakerne på åpningsmøtet og sluttmøtet, og over hvilke personer som ble intervjuet.
DELTAKERE PÅ ÅPNINGS- OG SLUTTMØTET, SAMT PERSONER SOM BLE INTERVJUET VED SYSTEMREVISJONEN VED RINGERIKE SYKEHUS, KIRURGISK AVDELING, 20.04.99:
|
|
|
- fung.fylkeslege / revisor Ingrid Hauge Lundby
|
|
|
|
- sekretær / observatør Tone Kristoffersen
|
|
|
|
|
Fra Ringerike sykehus: |
|
|
|
- direktør Bjarne Riis Strøm
|
X |
|
X |
|
|
X |
|
X |
- konst.sjefsykepleier Margareth Jacobsen
|
|
|
X |
- smittevernkoordinerende lege Katja Urwitz
|
X |
X |
X |
- konst.oversykepleier Rigmor Bratlund
|
X |
X |
X |
- avd. overlege, Kir.avd, Asbjørn Nilssen
|
|
X |
X |
- ass.lege, Kir.avd, Jon Herje
|
X |
X |
|
- sykepleier, Kir.avd, Hege Thomassen
|
X |
X |
|
- hjelpepleier, Kir.avd, Kristin R Amundsen
|
X |
X |
|
- overlege, Kir.avd, Colin Poole
|
|
X |
|
VEDLEGG 3
Verifikasjoner som ble foretatt under systemrevisjonen
|
DET BLE ANMODET OM Å FREMLEGGE: |
RESULTAT / OPPFØLGING: |
- Utlevering (for gjennomsyn - ikke kopi) av samtlige prosedyrer som inngår i Infeksjonskontrollprogrammet
|
- Det ble fremlagt tre (3) ringpermer:
* Hygienehåndboken
* Prosedyreperm for Kirurgen 1
* Internkontrollhåndbok
Relevante prosedyrer var i det vesentligste samlet i Hygienehåndboken, men enkelte prosedyrer som vedrører smittevern inngikk også i de øvrige to permene. Permene var ikke ordnet på en måte som gir umiddelbar, lett oversikt over innholdet. Det forelå ikke prosedyrer for samtlige av de forhold som omfattes av smittevernforskriften § 2-2, som omhandler minimumskravene til et Infeksjonskontrollprogram. |
- Kopi av de fem (5) siste registreringen som er gjort ved Kirurgisk avdeling av forekomst av sykehusinfeksjoner, (ikke avgrenset til MRSA).
|
Tre (3) registreringer ble fremlagt. Disse var fra oktober / november 1998. Systematisk, fortløpende registrering av infeksjoner mangler. Det gis imidlertid løpende informasjon fra sengepost til operasjonsavdeling om postoperative sårinfeksjoner. |
- Kopi av rutiner / instrukser som vedrører korridorpasienter, som bl.a klargjør:
* Hvem som avgjør hvilke pasienter som kan ligge på korridoren.
* Hvilke kriterier som skal legges til grunn ved vurderingen. |
Det ble opplyst at slike retningslinjer / instrukser ikke finnes. Det er i de overveiende fleste tilfeller en sykepleier som avgjør dette, i samråd med lege ved behov. Avgjørelsen tas som utgangspunkt av avd.sykepleier. Dersom vedkommende ikke er tilstede / på vakt, tas avgjørelsen av annen, erfaren sykepleier. Det er klargjort for den enkelte sykepleier / det enkelte pleiepersonell hvilke oppgaver de er tillagt, herunder om de skal kunne ta stilling til slike spørsmål. Spørsmålet om hvilke pasienter som kan ligge på korridor anses ikke for å by på praktiske problemer. Avgjørelsen tas på bakgrunn av en konkret, individuell vurdering i hvert enkelt tilfelle. |
- Kopi av de fem (5) siste avviksmeldingene ved avdelingen som vedrører smittevern / smittvernarbeidet.
|
- Ikke fremlagt
- Det ble opplyst at det ennå ikke er etablert et system for dette.
|
- Kopi av de to (2) siste prevalensundersøkelsene som er foretatt ved avdelingen, herunder dokumentasjon som viser hvilken oppfølging som er gjort i forbindelse med undersøkelsene.
|
Prevalensundersøkelser ble fremlagt. Disse var fra mai og oktober 1998. Imidlertid ble det opplyst at oppfølging av slike undersøkelser ennå ikke er satt i system. |
|
BEFARING: |
OBSERVASJONER / KOMMENTARER: |
|
Det ble under tilsynsbesøket den 20.04.99 foretatt befaring på Ringerike sykehus, Kirurgen 1. Fylkeslegens revisjonsteam besiktiget vaktrommene, enkelte pasientrom, korridor, skyllerom og bad / toaletter. |
- Vaktrom: Det foreligger nå to vaktrom på Kirurgen 1. Et nytt vaktrom ble etablert på grunn av at det var svært liten plass på det ene som ble benyttet tidligere, og dette skapte dårlige arbeidsforhold. Oppslagsverk og annen dokumentasjon var i det vesentligste samlet på det ene av vaktrommene.
Det befinner seg ikke håndvask på det ene vaktrommet, men dette befinner seg i umiddelbar nærhet, (korridoren vis à vis vaktrommet). I tillegg har begge vaktrom montert hånddesinfiserende middel på veggen.
Det befant seg tre prosedyrepermer på vaktrommet.
* Hygieneperm
* Prosedyreperm for Kirurgen 1
* Internkontrollperm
Det ble opplyst at permene (isolert og samlet) ikke kunne anses fullstendige. Opprydding og systematisering var ikke foretatt. Dette skyldes etter det opplyste kapasitetsproblemer, (konf forøvrig ovenfor vedrørende verifikasjoner).
Relevant regelverk for virksomheten var i begrenset grad å finne på vaktrommet. Det som kunne fremvises som vedrørte myndighetskrav var:
* IK-2556 - Smittevern
* IK-2532 - Smittevern
* Helsedirektoratets veileder om isolering
* Boks med regelverk / skriv vedrørende legemidler og legemiddelhåndtering
* Oppslag om ulike meldepliktordninger
- Det var ikke korridorpasienter på avdelingen, og det ble opplyst at man generelt har dette i relativt begrenset grad.
Håndvaskene på avdelingen, herunder pasientrommene, bad og toalett, er gjennomgående dårlige. Det overveiende flertall av vaskene har eldre skrukraner. Vaskene er nedslitt, og en rekke av dem har sprekkdannelser. Emaljen er på mange vasker slitt bort på store områder. På et fåtall vasker er det montert blandebatteri, og det ble bare observert en vask hvor blandebatteriet er utformet slik at det går an å skru av kranen ved å bruke albuen. Den 19.04.99 var det blitt montert en vask på avdelingens skyllerom som åpnes / stenges ved hjelp av fotocelle. |
|
Det er ikke satt opp oppslag med kortversjon av prosedyre for håndhygiene på noen av speilene ved vaskene, men det finnes en rekke plakater på avdelingen (som i sykehuset forøvrig) vedrørende god håndhygiene.
- Isolat: Avdelingen har ikke isolat. Ved behov benyttes enerommene, eventuelt at man også tar i bruk tomannsrom.
Fylkeslegens revisjonsteam besiktiget det ene av enerommene som benyttes for å forsøke å isolere pasienter ved behov, og følgende ble observert:
* Rommet var slitt.
* Håndvasken finnes ikke på rommet, men i forgangen og var av eldre, slitt årgang.
* Det er ikke tilknyttet bad / toalett til dette enerommet.
* "Forgangen" til pasientrommet inneholder utgang (nødutgang) til trappeoppgang. Det ble imidlertid opplyst at denne utgangen til trapp er lite i bruk.
- De bygningsmessige og sanitære / hygieniske forhold ved avdelingen:
Rom / arealer ved avdelingen bærer gjennomgående preg av stor slitasje, selv om noen utbedringer / noe oppussing har funnet sted. Vasker og veger har sprekkdannelser. Flere steder "flasser" maling / murpuss av vegger / tak. Bad / toalett for pasienter var til tross for flislegging slitt, og hadde fugtskader og soppbelegg. Toaletter for pasienter (herretoalettet) hadde ikke håndvask på de enkelte toalettavlukker. Håndvaskene var plasser utenfor, i egne avlukker, og var ikke tilgjengelig for rullestolbrukere. |
|
NAVN: |
DELTOK PÅ: |
|
|
|
Åpningsmøtet |
Intervju |
Sluttmøtet |
|
Fra Fylkeslegen i Buskerud: |
|
|
|
- juridisk rådgiver / revisjonsleder Ellisiv Hegna
|
|
|