Fylkeslegen i Vest-Agder
Oppfølging av tilsynet
I dette tilsynet ble det ikke funnet avvik fra lov eller forskrift. Tilsynet er derfor avsluttet.
|
Virksomhetens adresse: |
Lister sykehus, Direktøren Engv. Hansens vei 6 4400 Flekkefjord |
|
Tidsrom for revisjonen: |
28.10.97 |
|
Kontaktperson: |
Sjeflege Leif Halvorsen |
|
Regelverk: |
- Lov av 30. mars 1984 om statlig tilsyn med helsetjenesten
- Lov av 19. juni 1969 om sykehus
- Lov av 13. juni 1980 om leger
- Forskrift av 17. mars 1989 om leges og helseinstitusjons journal for pasient
|
INNHOLD
1. Innledning
2. Spesielle forhold ved virksomheten
3. Dokumentunderlag
4. Omfang
5. Gjennomføring
6. Resultater fra verifikasjoner
7. Avvik
8. Anmerkninger
Vedlegg 1: Deltagere
Rapportens innhold:
Denne rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble avdekket innen de reviderte områdene.
Systemrevisjonen omfattet
- internkontrollsystem
- Avvikshåndtering, særlig meldinger etter sykehusloven § 18a og legeloven § 41
- Kvalitetsutvalgets funksjon
- Journalhåndtering, særlig rutiner for føring av journal, samt tilgjengelighet av journal
- Sykehusets systemer for opplæring og vedlikehold av kompetanse
Hovedkonklusjon:
Sykehuset er inne i en aktiv prosess når det gjelder utvikling av internkontrollsystem/ kvalitetssystem. Fylkeslegen merket seg en positiv holdning til dette arbeidet, som foregår både i ledelsen og på avdelingsnivå. Avviksbehandlingen er tilfredsstillende og rutinene er godt kjent. Journalføringen er i hovedsak tilfredsstillende, fylkeslegen har imidlertid et par anmerkninger til denne, se nedenfor. Vi fant en positiv holdning til kompetansebygging i avdelingen. Det var et godt utviklet introduksjonsprogram for nyansatte på pleiesektoren og for nye turnuskandidater.
Det ble ikke funnet avvik ved tilsynet.
Fylkeslegen har følgende anmerkninger:
- Kvalitetsutvalg er etablert, men utvalget og dets oppgaver er lite kjent blant ansatte
- Sluttnotat(status ved utskrivning) manglet i de fleste journaler som ble gjennomgått
- Prosedyre for journalføring for pasienter innlagt som øyeblikkelig hjelp (overlegenotat etter kandidatens innkomstjournal) følges ikke alltid
|
Dato: 16.12.97 |
|
|
Tore W. Steen
revisjonsleder |
Kristian Hagestad
fylkeslege |
1. Innledning
Rapporten er utarbeidet etter systemrevisjon ved Lister sykehus Il. Il. 97. Revisjonen inngår som en del av et felles statlig tilsyn med kirurgiske avdelinger i hele landet.
Formålet med systemrevisjonen er å vurdere hvorledes virksomheten ivaretar ulike myndighetskrav ved hjelp av sitt kvalitets- eller internkontrollsystem. Revisjonen omfattet blant annet undersøkelse om:
- virksomhetens internontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres som beskrevet og uttalt
- virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor de rammer som myndighetene har satt.
Systemrevisjonen ble gjennomført ved granskning av dokumenter, ved befaring i avdelingen, intervjuer og ved verifikasjon av at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis. Rapporten omhandler anmerkninger som er avdekket under revisjonen.
- Avvik defineres som mangel på oppfyllelse av myndighetenes krav.
- Anmerkning er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndighetene mener det er et forbedringspotensiale.
2. Spesielle forhold ved virksomheten
Lister sykehus har hovedparten av sin virksomhet i Flekkefjord, med avdelinger i Farsund (dagkirurgi, poliklinikker, medisinsk sengepost) og Kvinesdal (psykiatri). Kirurgisk avdeling i Flekkefjord har 26 senger, i tillegg kommer 10 senger i overvåkningsavdeling (felles med medisinsk avdeling). Det foreligger utbyggingsplaner med blant annet større operasjonsavdeling og større intensivavdeling. Avdelingen driver generell og ortopedisk kirurgi og har fem overlegestillinger. I tillegg har sykehuset ansatt gynekolog, og har regelmessige besøk av urolog. 1 1996 ble det gjort 809 operasjoner på innlagte pasienter (inkludert gynekologi) og 534 dagkirurgiske inngrep. 60% av opererte pasienter i 1996 kom fra Vest-Agder, 39% fra Rogaland.
3. Dokumentunderlag
Dokumentunderlaget for systemrevisjonen var:
Aktuelle lover og forskrifter ( se side 1)
- Korrespondanse mellom virksomheten og fylkeslegen, herunder tilsendt dokumentasjon som:
- Internkontrollhåndbok
- Organisasjonsplan
- Virksomhetsplan for kirurgisk avdeling
- Målsetting for kirurgisk avdeling
- Årsrapport for kirurgisk avdeling 1996
- Opplæringsplan og undervisningsplan for turnuskandidater
- Utvalgte prosedyrer
4. Omfang
Revisjonen omfattet:
- Internkontrollsystem
- Avvikshåndtering, særlig meldinger etter sykehusloven § 18a og legeloven § 41
- Kvalitetsutvalgets funksjon
- Journalhåndtering, særlig rutiner for føring av journal, samt tilgjengelighet av journal
- Sykehusets systemer for opplæring og vedlikehold av kompetanse
5. Gjennomføring
Det ble avholdt åpningsmøte med fylkeslegens team, de intervjuede og representanter for ledelsen, og det ble gjennomført en kort befaring i sykehuset.
Fylkeslegen hadde to intervjuteam. Syv ansatte ble intervjuet.
Det ble avholdt et kort oppsummeringsmøte med presentasjon av resultatene og diskusjon.
I vedlegg 1 er gitt en oversikt over deltagerne i systemrevisjonen.
6. Verifikasjoner
Journaler for de Il pasienter som var blitt utskrevet 06. 11 og 07.11.97 ble gjennomgått, i tillegg til journaler for tre opererte pasienter fra 07.11.97.
Sykehusets HMS-håndbok, avdelingens prosedyreperm og sengeavdelingens introduksjonsprogram for nyansatte ble også gjennomgått.
7. Avvik
Det ble ikke funnet avvik under tilsynet.
8. Anmerkninger
Anmerkning I
Kvalitetsutvalg er etablert, men utvalget og dets oppgaver er lite kjent blant ansatte
Kommentar: Kvalitetsutvalget ble etablert tidlig i 1997. Som nevnt innledningsvis drives det et aktivt kvalitetsutviklingsarbeid på forskjellige nivåer. Kvalitetsutvalget bør være en drivkraft og et koordinerende organ i dette arbeidet. Det viste seg at flere av de intervjuede hadde lite kjennskap til kvalitetsutvalgets oppgaver, og heller ikke visste hvem som er medlemmer av kvalitetsutvalget.
Anmerkning 2
Sluttnotat (status ved utskrivning) manglet i de fleste journaler som ble gjennomgått
Kommentar: Etter journalforskriftens § 7, tredje ledd nr. 5 skal journalen inneholde status ved utskrivning. Vi fikk opplyst at slikt notat inngikk i avdelingens rutiner for journalføring, men ved journalgjennomgang manglet sluttnotat i flertallet av journalene. Ved revisjon av prosedyre for journalføring av 16.05.97 bør plikt til å føre sluttnotat nevnes spesifikt.
Anmerkning 3
Prosedyre for journalføring for pasienter innlagt som Øyeblikkelig hjelp (overlegenotat etter kandidatens innkomstjournal) følges ikke alltid
Kommentar: I avdelingens prosedyre for journalføring står: "Den overlege som ser en ø. hjelp pasient tidligst etter innleggelsen dikterer et notat straks". Fylkeslegen anser dette som en hensiktsmessig rutine. Ved journalgjennomgang viste det seg imidlertid at rutinen ikke alltid følges.
VEDLEGG I
Deltagere på revisjonen
Oversikt over hvilke personer fra virksomheten som var direkte involvert i revisjonen.
Oversikt over hvilke personer fra virksomheten som var direkte involvert i revisjonen.
Sjeflege og avdelingsoverlege kir.avd. Leif Halvorsen var kontaktperson ved sykehuset.
Følgende ble intervjuet:
- Sjeflege Leif Halvorsen
- Avdelingssykepleier Olav Haugsvær
- Overlege Thore Hinderaker
- Sykepleier Marit Modalsli Larsen
- Turnuskandidat Eva-Maria Lund
- Avdelingsleder Audhild S Svege
- Overlege Asbjørn Aarsland
I tillegg deltok direktør Anders Rønningen og fung. sjefsykepleier Anneth Solinski i åpnings- og sluttmøtet.
Fra fylkeslegen deltok:
- Kontorsjef Egil Andersen
- Fylkessykepleier Gunda-Lill Birkeland
- Ass. fylkeslege Toril Hagerup-Jenssen
- Ass. fylkeslege Tore W Steen