Fylkeslegen i Sør-Trøndelag
Oppfølging av tilsynet
Ved dette tilsynet ble det konstatert avvik fra lov eller forskrift. Tilsynsmyndigheten har vurdert de tiltakene som er satt i verk som tilstrekkelige. Tilsynet er derfor avsluttet.
|
Virksomhetens adresse: |
Røros kommune, PRO-tjenesten, Øverhagan 5, 7460 Røros |
|
Tidsrom for tilsynet: |
Tilsynsvarsel:18.januar 2000 Tilsyn 28. og 29. mars 2000 |
|
Kontaktperson i virksomheten: |
Pleie, rehab. og omsorgsleder/pt. kst. helse- og sosialsjef Astri M. Indset |
|
Regelverk: |
- Lov av 3o. mars 1984 nr 15 om statlig tilsyn med helsetjenesten
- Lov av 19. november 1982 nr 66 om helsetjenesten i kommunene
- Lov av 10. februar 1967 om behandlingsmåten i forvaltningssaker
- Lov av 13. juni 1980 nr 2 om leger
- Forskrift av 14. november 1988 for sykehjem og boform for heldøgns omsorg og pleie
- Forskrift av 27. februar 1997 om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene
- Forskrift av 17. mars 1989 nr 277 om leges og helseinstitusjons journal for pasient
|
Tilsynet er utført som systemrevisjon.
INNHOLD
Innhold i rapporten
1.Innledning
2.Spesielle forhold ved virksomheten
3.Dokumentunderlag
4.Gjennomføring
5.Reviderte områder og funn
6.Deltakere på revisjonsbesøket
Innhold i rapporten
Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble påpekt innen de reviderte områdene. Systemrevisjonen omfattet følgende områder:
- internkontroll
- dekning av grunnleggende behov
- saksbehandling ved tildeling av tjenester og ved avslag på søknad om tjenester
Hovedkonklusjon
Under tilsynet møtte fylkeslegen en organisasjon med en positiv holdning til å gi brukerne et best mulig behovsdekkende tilbud innenfor tilgjengelige ressurser. En del vakanser i form av langvarige sykemeldinger og ledige stillinger medfører at tjenestene i perioder er marginale. Legetjenesten er stabil og lett tilgjengelig ved behov. Det er liten stabilitet i avdelingslederstillinger. Internkontrollarbeid i henhold til lov om statlig tilsyn med helsetjenesten har hatt lite forståelse og støtte i deler av kommuneorganisasjonen.
Internkontrollarbeidet i henhold til lov om statlig tilsyn med helsetjenesten § 3 og Nasjonal strategi for kvalitetsutvikling i helsetjenesten (IK-2482) er kommet svært kort i kommunen. Kommunen har ingen framdriftsplan for arbeidet, slik at frister, rammer, ansvars- og myndighetsforhold er uklare. Eksisterende rutiner er lite kjent i organisasjonen og til dels mangelfulle. Arbeidet med å utvikle system av prosedyrer for å dekke pasienters grunnleggende behov, jf forskrift om kvalitet i pleie- og omsorgstjenesten er kommet kort. Arbeidet med å ajourføre vedtak om tjenester var påbegynt.
Fylkeslegen fant følgende avvik og merknader:
Avvik:
- Røros kommune er kommet svært kort i arbeidet med å etablere internkontrollsystem for helsetjenesten.
- Røros kommune mangler et system av skriftlige prosedyrer som sikrer at brukerne får dekket grunnleggende behov.
Merknader:
- Muntlige klager blir ikke alltid nedskrevet og fulgt opp med klagesaksbehandling.
- Vedtakene er bare delvis ajourførte etter som den faktiske tilstanden endrer seg.
Dato: 05.05.2000
|
Revisjonsleder Eskild Haugum |
Revisor Hilde Bøgseth |
1. Innledning
Rapporten er utarbeidet etter systemrevisjon i første etasje i sykehjemmet og hjemmesykepleien, Pleie-, rehabilitering- og omsorgstjenesten, Røros kommune 28. og 29.03.2000. Revisjonen inngår som en del av fylkeslegens planlagte tilsynsvirksomhet i inneværende år.
Formålet med systemrevisjonen er todelt: For det første å bidra til kvalitetsutvikling. For det andre å vurdere hvorledes virksomheten ivaretar ulike myndighetskrav gjennom sin internkontroll.
Revisjonen tar utgangspunkt i om :
- aktiviteter utføres som beskrevet og uttalt
- virksomheten driver sin virksomhet innenfor de rammer som myndighetene har satt.
En systemrevisjon gjennomføres ved granskning av dokumenter, ved intervjuer og ved verifikasjoner. Verifikasjoner innebærer å sjekke om rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis, og om de fysiske forhold tilfredsstiller myndighetskravene. Rapporten omhandler avvik og merknader som er avdekket under revisjonen.
- Avvik
defineres som mangel på oppfyllelse av myndighetenes krav.
- Merknad
er forhold som ikke omfattes av definisjonen for avvik, men der tilsynsmyndighetene mener det er et forbedringspotensiale.
Fylkeslegen har revidert følgende områder:
internkontroll
- dekning av grunnleggende behov
- saksbehandling ved tildeling av tjenester og avslag på søknad om tjenester
2. Spesielle forhold ved virksomheten
PRO-tjenesten i Røros kommune omfatter tiltak for funksjonshemmede, sykehjem, alderspensjonat og åpen omsorg. Vakanser medfører at tjenesten er presset og dels marginal. For å dekke behovet for institusjonsplasser benyttes overbelegg framfor ventetid.
3. Dokumentunderlag
Dokumentunderlaget for systemrevisjonen var:
Regleverk:
- Lov av 3o. mars 1984 nr 15 om statlig tilsyn med helsetjenesten
- Lov av 19. november 1982 nr 66 om helsetjenesten i kommunene
- Lov av 10. februar 1967 om behandlingsmåten i forvaltningssaker
- Lov av 13. juni 1980 nr 2 om leger
- Forskrift av 14. november 1988 for sykehjem og boform for heldøgns omsorg og pleie
- Forskrift av 27. februar 1997 om kvalitet i pleie- og omsorgstjenestene
- Forskrift av 17. mars 1989 nr 277 om leges og helseinstitusjons journal for pasient
Korrespondanse mellom virksomheten og fylkeslegen:
- Tilsynsvarsel til Røros kommune 18.01.2000-03-22
- Dokumentasjon fylkeslegen ba om fra Røros kommune 01.03.2000
- Notat fra Røros kommune med oversikt over ansatte i de aktuelle enhetene 20.03.2000
- Program for tilsynet og navn og tidspunkter for åpningsmøtet, intervjupersoner og sluttmøte oversendt fra fylkeslegen 21.03.2000
Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige drift og andre forhold av betydning:
- årsmelding
- organisasjonskart
- målsetting (del av års-meldingen)
- hovedmålsetting for PRO
- kort notat om system for internkontroll (HMS)
- stillingsbeskrivelser for helse- og sosialsjef, pleie- og omsorgsleder og avdelingsledere
- kvalitetsstandard på tjenesteyting (vedtatt av kommunestyret)
- helse- og sosialsjefens kommentarer til budsjettet for år 2000
- internt notat "Jus i eldreomsorgen"
4. Gjennomføring
Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter:
Åpningsmøte ble avholdt: 28.03.2000
Sluttmøte ble avholdt: 29.03.2000
Intervjuer
10 personer ble intervjuet.
Verifikasjoner
Følgende verifikasjoner ble gjennomført:
- Dokumentasjon på saksbehandling av vedtak
- Journal for 2 kortidspasienter og 6 langtidspasienter
- Lister for årskontroll av pasienter i sykehjem
- Internkontrollhåndbok for HMS
- Perm for metodebeskrivelse for Røros kommune
- Kardex for åpen omsorg
- Kardex for sykehjem
- Daterte delegasjoner for legemiddelhåndtering
Revisjonsbesøket ble avsluttet med et sluttmøte der avvik og merknader ble presentert ut i fra de observasjoner tilsynet gjorde.
5. Reviderte områder og funn
Område 1: Internkontroll
Avvik 1: Røros kommune er kommet svært kort i arbeidet med å etablere internkontrollsystem for helsetjenesten.
Avvik fra følgende myndighetskrav:
Lov om statlig tilsyn med helsetjenesten § 3
"Enhver som yter helsetjenester skal etablere internkontrollsystem for virksomheten
og sørge for at virksomhet og tjenester planlegges, utføres og vedlikeholdes i samsvar med allment aksepterte faglige normer og krav fastsatt i medhold av lov eller forskrift."
Avviket er basert på følgende observasjoner:
- kommunen har ikke utarbeidet framdriftsplan for arbeidet med å etablere internkontrollsystem for helsetjenestene
- det foreligger få skriftlige prosedyrer for internkontroll
- internkontrollarbeidet er lite kjent i organisasjonen
- det finnes få stillingsbeskrivelser, disse er ikke signerte eller daterte, og er lite kjent blant de ansatte
- stillingsbeskrivelser er ikke oppdaterte i forhold til nåværende arbeidsoppgaver
- ansvar og myndighetsplasseringen for fremdriften av arbeidet med internkontroll er uklar i hele organisasjonen
Område 2: Skriftlige system for å sikre dekning av grunnleggende behov
Avvik 1: Røros kommune mangler et system av skriftlige prosedyrer som sikrer at brukerne får dekket grunnleggende behov
Avvik fra følgende myndighetskrav:
Kvalitetsforskriften § 3
" Kommunen skal etablere et system av prosedyrer som søker å sikre at :
- tjenesteapparatet og tjenesteyterne kontinuerlig tilstreber at den enkelte bruker får de tjenester vedkommende har behov for til rett tid
- det gis et helhetlig samordnet og fleksibelt tjenestetilbud som ivaretar kontinuitet i tjenesten
- brukere av pleie- og omsorgstjenester og eventuelt pårørende/verge/hjelpeverge, tas med på råd ved utforming eller endring av tjenestetilbudet. Den enkelte bruker gis medbestemmelse i forbindelse med den daglige utformingen av tjenestene.
For å løse de oppgaver som er nevnt foran skal kommunen utarbeide skriftlige nedfelte prosedyrer som søker å sikre at brukere av pleie- og omsorgstjenester får tilfredsstilt grunnleggende behov………"
Avviket er basert på følgende observasjoner:
- de tilsatte var lite kjent med kvalitetsforskriften
- et overordnet system av skriftlige prosedyrer er ikke etablert
- både i hjemmesykepleien og i sykehjemmet er det få skriftlige prosedyrer for ivaretakelse av grunnleggende behov
- eksisterende skriftlige prosedyrer er mangelfulle - få av disse er daterte eller godkjente/underskrevet
- det foreligger ingen skriftlige planer for implementering av arbeidet med å etablere prosedyrer for ivaretakelse av grunnleggende behov
- mangelfullt system for etablering av individuelle planer
Område 3: Saksbehandling ved tildeling av tjenester og avslag på søknad om tjenester
Det ble ikke observert avvik på dette området.
Merknad 1: Muntlige klager blir ikke alltid nedskrevet og fulgt opp med klagesaksbehandling.
Merknaden er basert på følgende observasjon:
- det fremkom uoverensstemmede opplysninger i intervjuene om muntlige klager alltid medfører klagesaksbehandling
Merknad 2: Vedtakene er bare delvis ajourførte etter som den faktiske tilstanden endrer seg.
Merknaden er basert på følgende observasjon:
- ved verifikasjon av vedtak ble det avklart at av ca 200 vedtak i hjemmesykepleien var ca 70 % ajourført
6. Deltakere på revisjonsbesøket
Oversikt over hvilke personer fra virksomheten som var direkte involvert i revisjonen.
I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakerne på åpningsmøte og sluttmøte, og over hvilke personer som ble intervjuet.
|
Navn |
Funksjon |
Åpningsmøte |
Intervju |
Sluttmøte |
|
Bente Otterstad |
Hjelpepleier sykehjemmet |
X |
X |
|
|
Klarika Permeaa |
Sykepleier sykehjemmet |
X |
X |
|
|
Bente R. Tellebon |
Avdelingsleder sykehjemmet |
X |
X |
X |
|
Karin Rambraut |
Hjelpepleier hjemmetjenesten |
X |
X |
X |
|
Geir Hanslien |
Sykepleier hjemmetjenesten |
X |
X |
X |
|
Petra Lenvik |
Avdelingsleder hjemmetjenesten |
X |
X |
X |
|
Borghild Krog |
Konsulent PRO-tjenesten |
X |
X |
X |
|
Per Arne Gjeldsvik |
Tilsynslege sykehjemmet |
X |
X |
X |
|
Astri M. Indset |
PRO-leder/kst. helse- og sosialsjef |
X |
X |
X |
|
Oddbjørn Ressem |
Rådmann |
X |
X |
X |
|
Lone Sundt Kokkvoll |
Leder av helse-og sosialutvalget |
X |
|
X |
|
Gunn Sæter |
Hjelpepleier - tillitsvalgt |
X |
|
X |
|
Ann Kristin Selboe |
Konsulent PRO |
X |
|
X |
|
Laila Estenstad |
Sykepleier vikar avd.leder |
X |
|
X |
|
Bjørn Sommer |
Tillitsvalgt KF |
X |
|
X |
|
Inger Th. Holm |
Ledende ergoterapeut |
X |
|
|
|
Annlaug Winsvold |
Avd.leder sykehjemmet |
|
|
X |
|
John Helge Andersen |
Ordfører |
X |
|
X |
Fra fylkeslegen deltok:
Førstekonsulent/psykiatrisk sykepleier Endre Beversmark
Førstekonsulent/jurist Hilde Bøgseth
Assisterende fylkeslege Ragnar Hermstad (2. dag)
Rådgiver Eskild Haugum (revisjonsleder)