Debattforum for dekanvalget

Debatten rundt dekanvalget 2006 er nå avsluttet.

• 7. nov: Ingen ”hvileskjær” i forskningen med Trine Syvertsen ved roret, Antin Rydning, professor, ILOS
• 6. nov: Stipendiater og sykefravær - svar til Hallvard Notaker, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat
• 6. nov: Studentstøtte til Trine og co., Live Karoline Roaldset, bachelorstudent, Ingvild Kogstad Brodal, bachelorstudent, Kaarina Borud, bachelorstudent, Nina Suizu, bachelorstudent, Solveig Korum, masterstudent
• 6. nov: Vi blir et godt dekanat for likestilling!, Janne Bondi Johannessen, forskningsdekankandidat og Anneliese Pitz, studiedekankandidat
• 6. nov: En unnskyldning, Rasmus Brandt, professor, IAKH
• 6. nov: En prestasjonskultur som man kan leve i, Drude von der Fehr, professor, ILOS
• 3. nov: Åpenhet, innsyn og valgte/tilsatte instituttledere, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat, Gro Bjørnerud Mo, prodekankandidat
• 3. nov: Rasmus Brandt og ryktebørsen, Bjarne Rogan, dekan
• 3. nov: Spørsmål om innsyn, Gunvor Mejdell, førsteamanuensis, IKOS
• 3. nov: Vitnesbyrd fra to ‘små’ språkfag – og ja til Syvertsens team!, Knut Andreas Grimstad, førsteamanuensis, ILOS, Ljiljana Šarić, førsteamanuensis, ILOS
• 3. nov: Hvordan involvere studentene?, Øivind Andersen, dekankandidat
• 3. nov: Myten om regimeskifte, Halvor Eifring, professor, IKOS
• 3. nov: Stipendforlengelse ved sykefravær, Øivind Andersen, dekankandidat
• 3. nov: Stipendiatene må få et bedre svar - skjønn eller regler en gang til, Hallvard Notaker, stipendiat, IAKH
• 3. nov: Svar til Rasmus Brandt, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat, Gro Bjørnerud Mo, prodekankandidat
• 3. nov: Svar til Kjerstin Aukrust: Likestilling ikkje berre spørsmål om mengd makt, Arild Pedersen, professor, IFIKK
• 2. nov: Stipendiater og sykefravær – svar til Hallvard Notaker, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat
• 2. nov: La regimeskifte og nytenkning komme HF til gode – stem Øivind Andersen, Jan Ivar Bjørnflaten, professor, ILOS
• 2. nov: Rogan inn bakveien?, Rasmus Brandt, professor, IAKH
• 2. nov: Vilje og visjoner ─ stem Syvertsen, Finn E. Johannessen, professor, IAKH, Einar Lie, professor, IAKH, Hilde Henriksen Waage, førsteamanuensis, IAKH
• 2. nov: Hvorfor Trine Syvertsen er det beste valget, Hanne Gram Simonsen, professor og instituttleder,  ILN
• 2. nov: Svar til Svarverud, Olav Gjelsvik, professor, IFIKK
• 2. nov: Dynamikk, nytenkning og Øivind Andersen, Knut Ødegård, førsteamanuensis, IAKH/bestyrer ved Det norske institutt i Athen
• 2. nov: Ja til involvering av studenter og bedre representativitet - svar til Thomas André Syvertsen, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat, Gro Bjørnerud Mo, prodekankandidat
• 1. nov: Spørsmål til dekankandidatene, Thomas André Syvertsen, medlem av HFSU og studie- og forskningsansvarlig i Studentparlamentet
• 1. nov: For et akademisk, demokratisk og studentvennlig HF med Trine Syvertsen, Rune Svarverud, førsteamanuensis, IKOS
• 1. nov: Historieblind?, Heinz-Peter Prell, professor, ILOS
• 1. nov: To sensorer, Anneliese Pitz, prodekankandidat
• 1. nov: Stipendiatene må få et bedre svar, Hallvard Notaker, stipendiat, IAKH
• 31. okt: Trine Syvertsen tar ansvar, Maria Veie Sandvik, cand.philol og enkeltemnestudent, representant for HF-lista i Studentparlamentet
• 31. okt: Forsvar de akademiske verdiene – stem Trine Syvertsen!, Tellef Kvifte, professor, IMV
• 31. okt: Knus glasstaket!, Kjerstin Aukrust, stipendiat, ILOS
• 31. okt: Hvorfor jeg støtter Øivind Andersen, Eyjólfur Kjalar Emilsson, professor, IFIKK
• 30. okt: Grunner for å stemme på Øivind Andersen, Olav Gjelsvik, professor, IFIKK
• 27. okt: Trine Syvertsen - den lyttende dekan, Jan Erik Rekdal, førsteamanuensis ILN
• 27. okt: Stemmevekting, Øivind Andersen, dekankandidat
• 27. okt: Åpenhet, personalpolitikk og varsling – svar til Arnved Nedkvitne, Trine Syvertsen, dekankandidat
• 27. okt: Stemmevekting - svar til Torunn Espe, Trine Syvertsen, dekankandidat
• 27. okt: Demokrati, Øivind Andersen?, Torunn Espe, konsulent for ledelsen, IKOS
• 27. okt: Stemmeverdi og gruppevekting, Kaja Schiøtz, seniorkonsulent, representant i HFs fakultetsstyre
• 26. okt: Stemmeverdi og gruppevekting, Øivind Andersen, dekankandidat
• 25. okt. Ja til fleksibel læring, Anneliese Pitz, prodekankandidat
• 25. okt: Fleksibel læring krever fleksible samarbeidsformer, Gro Bjørnerud Mo, prodekankandidat
• 25. okt: Ombudsordning? Svar til Anne Eriksen, Øivind Andersen, dekankandidat
• 25. okt: Åpenhet, "varslere" og ombudsordning - spørsmål til Trine Syvertsen, Arnved Nedkvitne, professor, IAKH
• 25. okt: Stemmeverdi, Torunn Espe, konsulent for ledelsen, IKOS
  
• 25. okt: Spørsmål om fleksibel læring, Stig Mikalsen, seniorkonsulent, IKOS
• 24. okt: Arbeidslivsrelevans og samarbeid mellom studenter og ansatte: støtte til Syvertsen, Nils Broström, studentutvalget ved IMK, Arnt Maasø, undervisningsleder IMK, leder av styringsgruppen for Arbeidslivsrelevans i studiene
• 24. okt: Ombudsordning? Spørsmål til Øivind Andersen, Anne Eriksen, professor, IKOS
• 24. okt: Hva er poenget med polemikken?, Øivind Andersen, dekankandidat
• 24. okt: Stem positivt - stem på Trine Syvertsen, Rasmus Andresen, seniorkonsulent HF
• 24. okt: Hva er professor Andersens poeng?, Lise Bakke Brøndbo, studieleder / for tiden universitetslektor, ILN, Jon Holm, forskningskonsulent, ILN
• 23. okt: Svar på fire spørsmål fra stipendiater, Øivind Andersen, dekankandidat
• 23. okt: Einkjønna, einaldra og kan hende prinsipplaus?, Arild Pedersen, professor, IFIKK
• 23 .okt: Lese- og lyttehjelp, Øivind Andersen, dekankandidat
• 23. okt: Visjoner, Jón Viðar Sigurðsson, førsteamanuensis, IAKH
• 23. okt: Vi trenger unge forskere. Svar til fire stipendiater, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat
• 20. okt: Gro Bjørnerud Mo - en kompetent studiedekan, Mari C. R. Otnes, programkonsulent HF, Ancha Wesnes, programkonsulent HF
• 20. okt: Ja til Syvertsens sterke trio, Karina Kleiva, programkonsulent HF, Bente Anita Strand, programkonsulent HF, Ann Sofie Winther, programkonsulent HF
• 20. okt: Vi både leser og lytter til Andersen, Lise Bakke Brøndbo, studieleder / for tiden universitetslektor, ILN, Jon Holm, forskningskonsulent, ILN
• 20. okt: Ja til demokrati og professor Andersen!, Svein Lie, professor, ILN
• 20. okt: Tre spørsmål fra fire stipendiater, Boel Christensen-Scheel, stipendiat, IKOS, Christine Meklenborg Salvesen, stipendiat, ILOS, Ellen Hellebostad Toft, stipendiat, ILN, Jan Messel, stipendiat, IAKH
• 20. okt: Lese og lytte, Øivind Andersen, dekankandidat
• 19. okt: All forskning er viktig, og noe forskning trenger utstyr, Janne Bondi Johannessen, prodekankandidat
• 19. okt: Pest eller kolera?, Dorte Skulstad, administrativt ansatt, IKOS
• 18. okt: Ansvar overfor samfunnet og overfor forskerne, Bjørn Olav Utvik, førsteamanuensis, IKOS
• 18. okt: Erfaringer med styringsstrukturen - svar til Arnved Nedkvitne, Trine Syvertsen, dekankandidat, Mette Halskov Hansen, prodekankandidat, Gro Bjørnerud Mo, prodekankandidat
• 18. okt: Fortid og framtid, Karen Gammelgaard, professor og forskningsleder, ILOS, Trygve Riiser Gundersen, stipendiat, ILN, Helge Jordheim, post doc, ILOS, Knut Stene-Johansen, professor, ILOS, Beate Trandem, forskningskonsulent, ILOS
• 18. okt: Reformene og relevansen, Kjell Johan Sæbø, professor, ILOS
• 18. okt: HF trenger tillit, ansvar og engasjement, Christopher Prescott, førsteamanuensis, IAKH
• 17. okt: Syvertsen bryt med normal norsk likestillingspolitikk, Arild Pedersen, professor, IFIKK
• 17. okt: Tillit til fagmiljøene, Hilde Sandvik, førsteamanuensis, IAKH
• 17. okt: Demokratiunderskuddet – svar til Nedkvitne, Øivind Andersen, dekankandidat
• 16. okt: Gjenhør av en gammel plate, Juan Christian Pellicer, førsteamanuensis, ILOS
• 16. okt: Uryddig argumentasjon, Anneliese Pitz, prodekankandidat
• 16. okt: Hvorfor bør Trine Syvertsen bli ny dekan, Even Hovdhaugen, professor, ILN
• 16. okt: Samarbeid og meningsforskjeller, Øivind Andersen, dekankandidat
• 16. okt: Demokratiunderskudd, Arnved Nedkvitne, professor, IAKH
• 16. okt: Kritikk, faglighet, oppmerksomhet, Johan L. Tønnesson, professor, ILN
• 13. okt: Erfaring, kompetanse og handlekraft, Anne Eriksen, professor, IKOS
• 12. okt: Saker og samarbeidsmuligheter, Trine Syvertsen, dekankandidat
• 10. okt: Ansvar, Knut Kjeldstadli, professor, IAKH
• 10. okt: The 50-50 solution, or the company we keep, Juan Christian Pellicer, førsteamanuensis, ILOS
• 9. okt.: The 33% solution, Arild Pedersen, professor, IFIKK