Evaluering studieprog.

Evaluering av studieprogram

Prosedyre - kvalitetssystem

Nr. 2.3 Reg.dato: 07.12.04 Revidert: 20.03.06 Godkjent: KKV

Formål Beskrivelse av hvordan evaluering av studieprogram skal gjøres.

Kvalitets-
område Programkvalitet

Definisjoner Studieprogram: Studium som er eget søkealternativ ved Høgskolen i Narvik
Nøkkeldata: Studieadministrative data vedr. opptak, gjennomføringsgrad, gjennomstrømning ol.

Ansvar
Periodiske evalueringer:
Studiesjef har ansvar for utvelgelsen av hvilke studieprogram som skal evalueres. Studiesjef har ansvar for tilrettelegging av prosessen og presentasjon av nøkkeldata.Instituttleder er ansvarlig for gjennomføringen av evalueringen.

Årlige evalueringer:
Instituttleder er ansvarlig for gjennomføring av årlige evalueringer.

Beskrivelse
1) Årlig måte med tillitsvalgte på hvert klassetrinn
2) Evalueringsmøte med avslutningsklassene
3) Periodisk evaluering av studieprogram

1) Årlig møte med tillitsvalgte (kan utvides til flere enn tillitsvalgte)
En sentral utfordring er å klarlegge sammenheng mellom de ulike emnene i et stuideprogram - herunder koordineringen på tvers mellom emner som studeres parrallelt. Denne sammenhengen gjennomgås på et årlig møte med tillitsvalgte på hver utdanning og studiekoordinator. Rapport skrives jf. mal.

Studiekoorinatorene for hver utdanning møtes til felles møte for å oppsummere tilbekemelingene fra det årlige møtet med tillitsvalgte.

2) Uteksaminering av kull
I forbindelse med uteksamineringen av et kull skal møtet fokusere på hele studieløpet. Møtet skal skal fokusere på progresjon og sammenheng mellom de enkelte emnene i løpet av studietiden.

Referat fra møtene føres og er grunnlag for rapport jf. mal. Dette er møte mellom studiekoordinator og tillitsvalgte fra hvert kull.

3) Periodisk evaluering
Hvert studieprogram skal ha en hovedevaluering hvert 4. år. Denne gjøres i forbindelse med tilsvarende revisjon av studieprogram. Evalueringen skal inneha følgende elementer
- Kandidatundersøkelse (sysselsetting etter avlagt grad)
- Analyse av nøkkeldata
- Vurdering av komite med ekstern representasjon
- Rapport med evt. forslag til revisjon av studieplan.

Avviksbeh. Avvik Ansvar Tiltak

Ikke gjennomført aktivitet
Manglende nøkkeldata
Rapportskjema(digitalt) mangler
Instituttleder
Studiesjef
Studiesjef Oppfølging fra rektor
Oppføliging direktør
Oppfølging direktør

Referanser Mal for årlig rapport
Mal for rapport periodisk evaluering

*Formål*	Beskrivelse av hvordan evaluering av studieprogram skal gjøres.
Kvalitets- område	Programkvalitet
*Definisjoner*	Studieprogram: Studium som er eget søkealternativ ved Høgskolen i Narvik Nøkkeldata: Studieadministrative data vedr. opptak, gjennomføringsgrad, gjennomstrømning ol.
*Ansvar*	Periodiske evalueringer: Studiesjef har ansvar for utvelgelsen av hvilke studieprogram som skal evalueres. Studiesjef har ansvar for tilrettelegging av prosessen og presentasjon av nøkkeldata.Instituttleder er ansvarlig for gjennomføringen av evalueringen. Årlige evalueringer: Instituttleder er ansvarlig for gjennomføring av årlige evalueringer.
*Beskrivelse*	1) Årlig måte med tillitsvalgte på hvert klassetrinn 2) Evalueringsmøte med avslutningsklassene 3) Periodisk evaluering av studieprogram 1) Årlig møte med tillitsvalgte (kan utvides til flere enn tillitsvalgte) En sentral utfordring er å klarlegge sammenheng mellom de ulike emnene i et stuideprogram - herunder koordineringen på tvers mellom emner som studeres parrallelt. Denne sammenhengen gjennomgås på et årlig møte med tillitsvalgte på hver utdanning og studiekoordinator. Rapport skrives jf. mal. Studiekoorinatorene for hver utdanning møtes til felles møte for å oppsummere tilbekemelingene fra det årlige møtet med tillitsvalgte. 2) Uteksaminering av kull I forbindelse med uteksamineringen av et kull skal møtet fokusere på hele studieløpet. Møtet skal skal fokusere på progresjon og sammenheng mellom de enkelte emnene i løpet av studietiden. Referat fra møtene føres og er grunnlag for rapport jf. mal. Dette er møte mellom studiekoordinator og tillitsvalgte fra hvert kull. 3) Periodisk evaluering Hvert studieprogram skal ha en hovedevaluering hvert 4. år. Denne gjøres i forbindelse med tilsvarende revisjon av studieprogram. Evalueringen skal inneha følgende elementer - Kandidatundersøkelse (sysselsetting etter avlagt grad) - Analyse av nøkkeldata - Vurdering av komite med ekstern representasjon - Rapport med evt. forslag til revisjon av studieplan.
*Avviksbeh.*	Avvik	Ansvar	Tiltak
	Ikke gjennomført aktivitet Manglende nøkkeldata Rapportskjema(digitalt) mangler	Instituttleder Studiesjef Studiesjef	Oppfølging fra rektor Oppføliging direktør Oppfølging direktør
*Referanser*	Mal for årlig rapport Mal for rapport periodisk evaluering