Forslag om indikatormodell for FoU-formidling
Rapporten "Sammen om kunnskap" er utarbeidet av Universitets- og høgskolerådets formidlingsutvalg på oppdrag fra Utdannings- og forskningsdepartementet. Oppgaven har vært å foreta en hensiktsmessig avgrensning av formidlingsbegrepet og foreslå relevante indikatorer som kan fange opp sentrale deler av formidlingsaktiviteten ved universiteter og høyskoler.
Utvalget mener det er nødvendig å foreta en simulering av hvordan modellen slår ut før den besluttes. Dette bør gjøres i tett samarbeid med sektoren og gjerne i form av et pilotprosjekt.
Formidlingsutvalget foreslår en modell med fem indikatorer. Noe av formidlingen skal ha brukerrettet fokus som foredrag på konferanser for fagfeller, mens andre formidlingsformer som kronikker og nettsider, skal ha allment fokus.
Dette er formidling
Med formidling mener utvalget at vitenskapelig personale
- kommuniserer vitenskapelige resultater, arbeidsmåter og holdninger till allmennheten
- kommuniserer vitenskapelige resultater, arbeidsmåter og holdninger til brukerne. Med brukere menes i denne sammenhengen avgrensede grupper som har bruk for FoU-basert kunnskap og teknologi i utøvelsen av sitt yrke eller profesjon, samt institusjoner, organisasjoner og andre som kan likestilles med dette.
- deltar i samfunnsdebatten med FoU-basert argumentasjon.
Vektlegging av nettpublisering
Utvalget mener at FoU-basert formidling på nettet bør stimuleres ekstra og foreslår å la formidlingsaktiviteten innenfor institusjonens egne nettsider være en indikator. For å kunne registrere den FoU-baserte formidlingsaktiviteten på nett som grunnlag for tildeling i finansieringssystemet, må institusjonen utarbeide sine nettsider i henhold til noen nasjonalt bestemte minstekrav.
Dette kan for eksempel være at nettsidene skal inneholde profiler av forskerne på institusjonen, sammendrag/presentasjon av populærvitenskapelige artikler, kronikker og nettutstillinger fra FoU-arbeidet og prosjektinformasjon om pågående FoU-prosjekter. Det skal utpekes faglig ansvarlige for nettsidene.
Når det gjelder salg av tjenester og lokale publikasjoner, mener utvalget at data for dette vil komme fram i institusjonens regnskapssystem. Når det gjelder publikasjoner, er det visse kanaler som gir uttelling. Foredrag på brukerrettende fagkonferanser vil gi ekstra vekt til brukerrettet formidling i åpne faglige fora, mens det gjennom direkte formidling til allmennheten legges vekt på publikumsarrangementer og bidrag i massemedia.
Det gjenstår å se hvilke forslag fra utvalget som blir tatt videre som grunnlag for tildeling i finansieringssystemet.
[Kari Aamli]
Les mer
Hele rapporten ”Sammen om kunnskap”