Hjem / Aktuelt / HiO-nytt / Arkiverte nyheter / 2005 / 09 / Høgskole eller profesjonsuniversitet?

Høgskole eller profesjonsuniversitet?

Styret har sluttet seg til at høgskolens ledelse oppnevner en arbeidsgruppe som skal vurdere ulike sider ved spørsmålet om HiO bør satse på å utvikle seg i retning av et profesjonsuniversitet.
Portrett rektor Per Lilleengen

– Jeg forventer at HiO-medarbeidere klarer å få ut noen av disse midlene til profesjonsrettet forskning, sier rektor Per Lilleengen om økningen i bevilgningene til strategisk høgskoleprogram. (Foto: Erik Stewart)

–  Det har i lengre tid vært interesse hos flere ved Høgskolen i Oslo angående spørsmålet om eventuell framtidig universitetsstatus. Saken er aktualisert ved de klare kriteriene som må oppfylles for at en høgskole skal kunne søke om å få innvilget slik institusjonskategoriendring, sier rektor Per Lilleengen.

I løpet av det siste året er Høgskolen i Stavanger og Norges landbrukshøgskole blitt universiteter. Agder og Bodø arbeider aktivt for å bli universitet i nær framtid og flere andre høgskoler har ambisjoner om det samme.

Det ble vedtatt under styremøtet sist uke at styret ønsker en klargjøring av dette spørsmålet. Dette skal sees i sammenheng med forberedelser til en ny strategiplan fra 2007.

– Dette er ingen beslutning om at HiO skal bli universitet, presiserer rektor. – Det er derimot en utredning av hva en slik ambisjon vil bety for HiO. Styret ønsker å få klarlagt hvilke økonomiske og faglige betingelser som knytter seg til slik satsing.

Gruppen skal klargjøre hvilke strategiske, økonomiske og konkrete tiltak som må gjennomføres. Det skal vurderes hvilke tidsplan som eventuelt er realistisk, og ikke minst hvilke konsekvenser det vil ha for høgskolens virksomhet.

Kartlegging

For å utrede saken har høgskolens ledelse kommet til at det bør foretas en utredning der en gruppe på fem til sju medlemmer foretar nødvendig kartlegging av ulike sider ved saken som grunnlag for videre drøftinger internt i høgskolen og i styret. Dette gjelder blant annet økonomiske og faglige konsekvenser.

Gruppen forutsettes å legge fram et opplegg der en skisserer alternative utviklingsmuligheter for HiO i årene framover. Arbeidet skal være avsluttet innen utløpet av vårsemesteret 2006 slik at de vurderingene som blir gjort kan inngå i drøftingene av nye strategier for Høgskolen i Oslo fra 2007.

Det legges opp til at arbeidsgruppen oppnevnes av høgskolens ledelse og at studentene får to representanter. Tjenestemannsorganisasjonene får anledning til å oppnevne ett felles medlem av gruppen.

Klare kriterier

Saken er aktualisert ved at det er kommet klare kriterier som må oppfylles for at en høgskole skal kunne søke og eventuelt få innvilget slik status.

Hovedkriteriene for å få universitetsstatus er at:

  • institusjonen har selvstendig rett til å tildele høgre grad/mastergrad på minst fem områder og at
  • institusjonen har fått selvstendig rett til å tildele doktorgrad på minst fire fagområder. To av disse skal være sentrale i forhold til regional verdiskaping, samtidig som fagområdene har nasjonal betydning (NOKUTs utfyllende forskrift: Institusjonen har en stabil forskerutdanning når den har utdannet kandidater på minst to fagområder og har igangsatt organisert forskerutdanning på minst to andre fagområder.)
  • institusjonen skal være knyttet til nasjonale og internasjonale nettverk innenfor høgre utdanning.

Høgskolen i Oslo oppfyller i dag det første av disse kriteriene, og har rett til å tildele doktorgrad på ett område.

[ Erik Stewart ]

Leserkommentarer til artikkelen

"Høgskole og sivilingeniør" ser ut til å være/ er på vei ut

Begrepene høgskole og sivilingeniør ser ut til å være på vei ut. Sivilingeniør er erstattet med master. Å forklare hva en høgskole er ute i verden er ikke lett, men som regel ender det med polyteknikk. På den annen side, både begrepet høgskole og sivilingeniør signaliserte noe annet enn universitet og cand. scient. Derfor synes jeg profesjonsuniversitet høres bra ut som begrep, men ikke så bra som betegnelser. Å finne gode betegnelser som lar seg oversette til engelsk blir derfor en utfordring. Forsåvidt blir det også en utfordring å finne ut hva et profesjonsuniversitet skal være i årene 2005 - 2055. Jeg har en følelse av at profesjonsuniversitet og universitet kommer til å konvergere på master og doktorgradsnivå.


Interessant artikkel

I denne sammenhengen se følgende artikkel om de Britiske polytechnics.

http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0HCZ/is_2_29/ai_80344767

Jeg er ellers enig i mye av det Knut sier.


Tenk dere godt om!

For meg som student på HiO, er jeg veldig bevisst mitt valg om å gå på en høyskole istedenfor på et universitet. I Oslo har vi nå begge muligheter, la oss fortsette med det.
UiO eksisterer allerede....


Si din mening!