Pris for løfterik forskning
Prisen fikk de for sitt arbeid med å beskrive og forutsi oppførselen til store og komplekse datanettverk.
Det var i konkurranse med over femti andre innsendte bidrag at Fagernes og Burgess fra Avdeling for ingeniørutdanningtrakk det lengste strået og kunne motta utmerkelsen for beste forskningsarbeide – eller ”Best Paper” på godt norsk. Premien besto foruten heder og ære av en diplom og tusen dollar.

BLIR SATT PRIS PÅ: Siri Fagernes med diplomet som beviser at artikkelen hun skrev sammen med Mark Burgess ble kåret til "Best Paper" på sommerens konferanse.
Prisen ble delt ut på sommerens International Conference on Networking and Services i regi av The International Academy, Research, and Industry Association og fant sted i Silicon Valley i USA 16. – 23. juli. Viktige aktører i nettverksbransjen som nettverksfirmaet CISCO Systems og Siemens var medarrangører av konferansen.
Ingen lunsj
Fagernes holdt den timeslange presentasjonen alene, og en dag tidligere enn det som var planlagt. – Dagen før jeg egentlig skulle holde presentasjonen ble jeg plutselig spurt rett før lunsj om jeg ikke kunne holde presentasjonen om en times tid. Dermed ble det ikke lunsj på meg den dagen, smiler Fagernes.
Løpet fram mot prisutdelingen var organisert som en konkurranse der det gikk ut invitasjon til å sende inn vitenskapelige artikler. Disse ble vurdert og rangert av en fagjury, og de fire–fem beste ble presentert på selve konferansen. Bidragsyterne fikk ikke vite sin rangering forut for presentasjonen. Vurderingen av paperet og presentasjon samlet avgjorde hvem som vant prisen for Best Paper. Konkurransen ble arrangert for første gang under årets konferanse.
I sin begrunnelse for valget av Fagernes og Burgess som vinnere av prisen la juryen vekt på at artikkelen lanserer banebrytende idéer, og at det var en profesjonelt gjennomført presentasjon.
Publisering også viktig
– Først og fremst var det veldig fint å få en bekreftelse på at det vi driver med oppfattes som nyttig og spennende av andre enn oss selv. Folk spurte også om vi hadde publisert mer om temaet, og ville gjerne følge med på det vi driver med framover, sier Fagernes.
– For de av oss som fikk antatt artikler til publisering i forbindelse med konferansen er det også et poeng at de publiseres av den anerkjente organisasjonen IEEE som er kjempestore på publisering innen hele teknologifeltet, sier Fagernes.
Teori for å avsløre løftebrudd
Paperet til Fagernes og Burgess har tittelen ”Promise theory - a model of autonomous objects for pervasive computing and swarms”. Bakgrunnen for artikkelen er problemet med datasystemer som blir så store og komplekse at det ikke mulig å utøve effektiv administrasjon av systemet ved hjelp av sterk styring fra en sentral enhet. Resultatet kan bli feil, flaskehalser i kommunikasjonen, lang nedetid, og brudd på sikkerheten. Dette er en stadig mer aktuell problemstilling etter hvert som datateknologi gjør sitt inntog på stadig flere områder, og kommunikasjonen mellom stadig flere enheter blir mer og mer kompleks.
I sin artikkel forsøker Burgess og Fagernes å komme dette problemet til livs ved hjelp av ”Promise Theory” – en teori der en betrakter delene i systemet som mer selvstendige enheter som gjør ulike valg på ulikt grunnlag.
– Teorien tillater en systemingeniør å tegne opp samarbeidsløfter og tjenester i nettverket og regne ut konsekvensene av disse for alle parter. Et løfte er i denne sammenhengen en avtale mellom to maskiner eller organisasjoner om å yte en tjeneste eller begrense sin oppførsel på en veldefinert måte, forklarer Burgess.
– Fra en intuitiv tegning ender man opp med konkret matematikk, som belyser både potensielle problemer og positive egenskaper ved et nettverk. Teorien løser et vrient problem ved planlegging, nemlig at man kan få motstridende løfter blant aktørene i systemet. Å kunne forutsi om løfter faktisk vil holdes eller ikke er et av de mest sentrale spørsmålene i dette arbeidet og her vil Promise Theory være til hjelp, avslutter han.
[Narve Strand]
Leserkommentarer til artikkelen
Gratulerer Siri og Mark - langsomt begynner jeg å forstå promise teori
Kjempehyggelig at dere har fått en pris, og morsomt for meg at jeg langsomt begynner å forstå hva "promise" teori går ut på. Går det an å simulere det ved at 3 studenter later som om de er datamaskiner, hver lover de andre noe, og så settes et spill i gang? Eller har jeg misforstått?
hilsen Knut
Korreksjon
Hei Knut - det du beskriver blir et spill dersom løftene går begge veier. Noe a la en principal-agent modell.
Artikkelen var forøvrig ikke helt nøyaktig. Prisen ble vunnet under "World Class Technology Contest 2006", og var 'Best Innovation Concept Award' ikke "best paper". I motsetning til en vanlig konferanse pris gikk det gjennom flere runder med en internasjonal jury. Siri var tilstede, ikke jeg, og imponerte selv om det kostet henne lunsj! Det er alltid morsomt med priser, men det som er hyggeligst er at noen setter pris på arbeidet. Da må man ofte reise hjemmefra.
Gratulerer Siri og Mark!
Dette var moro å lese. Godt gjort å greie en slik pris i denne typen VM.
Lykke til videre!
Beste hilsen
Øyvind
Gratulerer begge to - dette er kjempehyggelig!
Veldig morsomt og imponerende. Så flott at Siri holdt presentasjonen, og stilen - den sto sikkert til 20!
Lykke til med videre forskning på området.
Hilsen Kirsten
Gratulerer Siri og mark
Kjempeflott innsats. Promise teori høres lovende ut!
Well done!!!
Well done Siri - og gratulerer begge to!!!
Hva skal du/dere bruke pengene til?




