Hjem / Enheter / Senter for profesjonsstudier (SPS) / StudData / Dokumentasjonsrapport for StudData-1, fase 1

Dokumentasjonsrapport for StudData-1, fase 1

DOKUMENTASJONSRAPPORT, StudData–1, fase 1

1. INNLEDNING

StudData er en database som skal gi grunnlag for panel- og forløpsstudier. Det er en større og langsiktig satsing som omfatter tjue profesjoner/profesjonsutdanninger. StudData er et samarbeidsprosjekt der elleve høgskoler og universitet deltar.  

Senter for profesjonsstudier (SPS), Høgskolen i Oslo, leder og koordinerer oppbyggingen av databasen, som er finansiert av Norges forskningsråd og Høgskolen i Oslo. Det faglige og administrative ansvaret for StudData ved SPS har professor Arne Mastekaasa, professor Lars Inge Terum, post.doc. stipendiat Jens - Christian Smeby og rådgiver Vigdis Berger.

I rapporten tas det ikke med noe om bakgrunnen for og formålet med opprettelsen av databasen. Interesserte finner mer utførlig beskrivelse av prosjektet på nettsidene:
http://www.hio.no/studdata

1.2 Tre panel - fire faser

StudData følger individ fra de begynner på en profesjonsutdanning til de er godt etablerte på arbeidsmarkedet. Denne type panel- og forløpsdata gir med andre ord kunnskap om livsløpet til den enkelte, men samtidig som endringer innen den enkelte yrkesgruppe vil være interessant, vil det også være interessant å kunne sammenlikne yrkesgrupper.

Det er tre panel (grupper) som blir fulgt: StudData-1, studenter som begynte profesjonsutdanningen høsten 2000. StudData-2, studenter som avsluttet utdanningen våren 2001 og StudData -3, studenter som begynte profesjonsutdanningen høsten 2004. (tabell 1 gir en oversikt over når datainnsamlingen skjer for de tre panelene).

Fase 1: Starten av utdanningen: for å få kunnskap om rekruttering og motivasjon for å starte på ulike profesjonsutdanninger. (Denne datainnsamlingen gjelder bare for to av de tre panelene vi har etablert).
Fase 2: Når utdanningen blir avsluttet: for å få kunnskap om erfaringer med bl.a. utdanningens innhold, studieform, trivsel, danningen av profesjonsidentitet og studentenes tanker om framtidig arbeid.
Fase 3 og 4: Det skal gjennomføres to spørreskjemaundersøkelser i løpet av fem-seks år. For å få kunnskap om nyutdannede sitt møte med arbeids- og yrkesliv, karrieremønster, avgang fra yrket, samarbeidsforhold, refleksjoner om utdanning og egen kompetanse m.m.

I fase 1 - 2 skjer innsamlingen av data gjennom utdanningene. Dette blir gjort i samarbeid med studieleder og kontaktpersoner ved hver utdanning. I fase 3 og 4 vil vi sende spørreskjemaet til respondentene per post eller e-post.

Tabell 1: Oversikt over panel og faser i prosjektet

 

Fase 1
Start utdanning

Fase 2
Slutt utdanning

Fase 3
3 år etter endt utdanning

Fase 4
6 år etter endt utdanning

Panel 1:
StudData - 1

H – 2000

V – 2003

V – 2006

V – 2009

Panel 2:
StudData - 2

 

V – 2001

V – 2004

V – 2008

Panel 3:
StudData - 3

V – 2005

V – 2007

V – 2010

V – 2013

I alle faser regner vi med et visst frafall: personer som ikke vil delta og/eller personer som er gått over til andre utdanninger eller yrker. Studier av avgang fra yrket vil også kreve data om disse. Planen er derfor å søke om å få kople til data fra ulike register i Statistisk sentralbyrå, som for eksempel om hvilken næring den enkelte arbeider i, eller om han eller hun evt. er gått tilbake til utdanningssystemet.

2. GJENNOMFØRING

2.1 Utvalg
Ved oppstarten av StudData høsten 2000 var det innledet et samarbeid med tilsatte ved høgskolene i Bergen, Oslo,  Sør –Trøndelag, Volda, Ålesund, Arkitekthøgskolen i Oslo og Kunsthøgskolene i Bergen og Oslo.

Tabell 2: Utdanninger som er med StudData -1, fase 1

Allmennlærerutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Sør-Trøndelag
Høgskolen i Volda

Barnevernspedagogutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Volda

Bibliotek- og informasjonsfag

Høgskolen i Oslo

Bioingeniørutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Ålesund

Ergoterapeututdanning

Høgskolen i Oslo

Faglærerutdanning

Høgskolen i Oslo

Fotojournalistutdanning

Høgskolen i Oslo

Førskolelærerutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Volda

Fysioterapeututdanning

Høgskolen i Oslo

Ingeniørutdanning

Høgskolen i Oslo

Journalistutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Volda

Kommunalkandidatutdanning (Offentlig styring)

Høgskolen i Oslo

Mensendieck-/fysioterapeututdanning

Høgskolen i Oslo

Radiografutdanning

Høgskolen i Oslo

Reseptarutdanning

Høgskolen i Oslo

Revisorutdanning

Høgskolen i Oslo

Sosionomutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Volda

Sykepleierutdanning

Høgskolen i Oslo
Høgskolen i Ålesund

Vernepleierutdanning

Høgskolen i Bergen

Økonomisk/administrative fag

Høgskolen i Oslo

 

Arkitekthøgskolen i Oslo

Keramikk, romdesign, foto, tekstil, visuell kommunikasjon, Akademiet

Kunsthøgskolen i Bergen

Teaterutdanning, operautdanning, ballettutdanning, kunstakademiet, håndverk-
og kunstindustriutdanning

Kunsthøgskolen i Oslo

2.2 Utarbeidelse av spørreskjema

StudData er som nevnt en database basert på spørreskjemaopplysninger fra tre panel. I forbindelse med datainnsamling ble spørreskjema utarbeidet ved at interesserte forskere fra ulike prosjekter ved flere av høgskolene, meldte inn spørsmål som de ville ha med. I tillegg inneholdt skjemaene spørsmål som er prøvd ut i tidligere norske studier, og det er inkludert noen internasjonalt anerkjente spørsmålsbatterier. Til sammen skulle studentene besvare ca. 40 - 50 spørsmål.
Tidsbruk til besvarelse av spørsmålene var beregnet til ca. 45 minutter. Ved noen utdanninger, hvor de utdanningsspesifikke skjemaene var svært omfattende, brukte man noe lenger tid.

SPS nedsatte en gruppe som koordinerte og ledet utformingen av spørreskjemaene.

Spørreskjemaene var to-delt; - en del var felles for alle studenter og en del var utdannings-/profesjonsspesifikke. I StudData-1, fase 1 var det syv ulike utdanningsspesifikke skjemaer.(se tabell 4 og 5). I fellesskjema for StudData-1, fase 1 ble følgende temaer belyst - se tabell 3.

Spørreskjemaene som ble brukt høsten 2000 er lagt ut på nettsidene: http://www.hio.no/content/view/full/9180

Tabell 3: Temaområder i fellesskjema

StudData-1, fase 1

Utdanningsvalg
Tilværelsen som ferdig utdannet yrkesutøver
Verdier og prioriteringer med hensyn til jobb og andre livsområder
Politisk og samfunnsmessig engasjement
Livskvalitet og psykisk helse
Tidligere utdanning og yrkeserfaring
Familie og bosituasjon
Oppvekst og foreldre

Tabell 4: Utdanninger med utdannings-/profesjonsspesifikke spørreskjemaer

StudData-1, fase 1

Sosialarbeiderutdanningene (barnevernspedagogutd., sosionomutd., vernepleierutd.),
Allmennlærerutdanningene
Førskolelærerutdanningene
Sykepleierutdanningene
Helsefagutdanningene (ergoterapeututd., fysioterapeututd., fysio-/mensendieckutd., radiografutd., reseptarutd., tannteknikkerutd.)
Bioingeniørutdanningen (eget skjema)
Journalistutdanningene.

Tabell 5: Temaområder i de utdannings-/profesjonsspesifikke skjemaene

StudData-1, fase 1

 

Sosialarbeiderutdanningene

Holdninger og forventninger til utdanningen
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten

Allmennlærerutdanningen

Holdninger og forventninger til utdanningen
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten

Førskolelærerutdanningen

Holdninger og forventninger til utdanningen
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten
Erfaringer med ulike læringsformer fra tidligere skolegang
Holdninger til og erfaringer med fagene matematikk og naturfag
Valg av fordypning på slutten av utdanningen

Helsefagutdanningene

Holdninger og forventninger til utdanningen
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten
Erfaringer med ulike læringsformer fra tidligere skolegang

Sykepleierutdanningene

Holdninger og forventninger til utdanningen
Vektlegging av praksis og teori i utdanningen
Erfaringer med ulike læringsformer fra tidligere skolegang
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten

Bioingeniørutdanningen

Holdninger og forventninger til utdanningen
Karakterer fra videregående skole i matematikk, fysikk, kjemi og biologi
Erfaringer fra ulike læringsformer fra tidligere skolegang
Personlige egenskaper
Familieforhold under oppveksten

Journalistutdanningene

Tidligere journalistisk erfaring
Hvordan bør en god journalistutdanning være
Motivasjon for å søke
Fremtidsønsker
Prioritering av førstesidesaker (et tenkt tilfelle),
Om journalister
Mediebruk
Litteratur
Mediepolitikk
Egenskaper som journalister bør ha
Studier
Organisasjonsdeltakelse og politikk
Foreldre

2.3 Datainnsamlingen

Spørreskjemaundersøkelser gjennomføres etter en temmelig fast mal og krever samordnet innsats fra flere personer for å lykkes. Det kan ha avgjørende betydning for svarprosenten at de som deltar i datainnsamlingen spiller sammen på en god måte. Informasjon om formålet med undersøkelsen, hvem som utfører den og hva som er hovedtrekkene i opplegget er viktig for å motivere dem som skal delta, og informasjonen skal fungere som en kontrakt mellom ulike aktører. Å samle inn data i en skolesituasjon er erfaringsmessig en effektiv måte å nå studenter på, og svarprosenten blir som regel høy.

I god tid før selve spørreskjemaundersøkelsen ble faglige og administrative ledere ved avdelingene informert om StudData-prosjektet, og hver utdanning ble bedt om å oppnevne en kontaktperson som en viktig medarbeider for senteret. Det måtte flere purringer til før alle kontaktpersonene var på plass.

Senter for profesjonsstudier la ned mye tid i å informere utdanningene og kontaktpersonene om StudData-prosjektet. Dette skjedde ved fellesmøter, besøk ved noen av utdanningene og ved direktekontakt med den enkelte kontaktperson. Senteret var også tydelig på hvordan vi forventet at den enkelte utdanning skulle gjennomføre selve spørreundersøkelsen, bl.a. ble utdanningene bedt om å legge utfyllingen av skjemaene til en undervisningstime med erfaringsmessig godt oppmøte. Våre erfaringer tilsier at de avdelingene som hadde en god planlegging og som gjennomførte spørreskjemaundersøkelsen som avtalt også oppnådde gode svarprosenter.

Kontaktpersonenes viktigste oppgave var å påse at så mange som mulig fikk muligheten til å delta. Kontaktpersonene ble også bedt om å være tilstede, og utgangspunktet var at studentene ikke skulle få ta med spørreskjemaene hjem for utfylling. Spørreskjemaene blir da ofte glemt og man må igangsette et omfattende purrearbeid. Noen utdanninger ønsket ikke å gjennomføre undersøkelsen i skoletiden. Spørreskjemaene ble fylt ut i fritiden og senere levert lærerne. Dette resulterte i en svarprosent betydelig under de andre utdanningene og lærerne fikk mye ekstraarbeid med å purre på studentene.

Studentene fikk utdelt en informasjonsbrosjyre ca. en uke før datainnsamlingen. Brosjyren ga en kortfattet informasjon om StudData-prosjektet og formålet med undersøkelsen. Studentene ble også gjort oppmerksom på retten til å reservere seg og at de kunne hoppe over enkeltspørsmål. Som takk for innsatsen ble de som deltok i undersøkelsene med i trekningen av tre gavesjekker på à 5 000 kroner fra et reisebyrå.

Datainnsamlingene ble gjennomført i samsvar med Datatilsynets regler og krav til sikkerhetssystemer. Senter for profesjonsstudier tildelte hver student et Id-nummer og listene over deltakerne i undersøkelsen blir oppbevart atskilt fra opplysningene som ble samlet inn. Bare de to ansvarlige forskerne for undersøkelsen har tilgang til disse.

Utsendelser, registrering av besvarte skjemaer, koding av åpne spørsmål og oversendelse av skjemaene til optisk lesing ble utført av Senter for profesjonsstudier.

2.4 Svarprosent

I StudData-1, fase 1 høsten 2000 ble det sendt ut 3 546 spørreskjemaer. 26 studenter reserverte seg og i tillegg var det et frafall på 895 som skyldes ikke levert/syk/permisjon/ikke til stede. Dette gir en samlet deltakelse på 74 %.

Tabell 6: Svarprosent StudData-1, fase 1 høsten 2000 ved læresteder og utdanninger

 

Antall utsendte spørreskjemaer

Reservasjon

Frafall p.g.a. sykdom/permisjon/ikke tilstede

Svarprosent

Høgskolen i Bergen

62

1

0

98,4

Vernepleierutdanningen

62

1

0

98,4

Høgskolen i Oslo

2543

24

697

71,6

Faglærerutdanningen

52

0

9

82,7

Bioingeniørutdanningen

66

0

3

95,5

Ergoterapeututdanningen

69

0

10

85,5

Fysioterapeututdanningen

101

0

13

87,1

Mensendieck-/fysioterapeututdanningen

47

0

9

80,9

Radiografutdanningen

75

1

31

57,3

Reseptarutdanningen

64

6

11

73,4

Tannteknikerutdanningen

25

0

2

92,0

Allmennlærerutdanningen

278

0

47

83,1

Førskolelærerutdanningen

172

0

33

80,8

Førskolelærerutdanningen – deltid

48

0

5

89,6

Elektroingeniørutdanningen

117

0

42

64,1

Kjemiingeniørutdanningen

42

0

13

69,0

Maskiningeniørutdanningen

36

0

11

69,4

Bygglinjen

72

0

30

58,3

Data og allmennfag

188

0

65

65,4

Bibliotek- og informasjonsfag

133

0

59

55,6

Journalistutdanningen

66

0

9

86,4

Sykepleierutdanningen Bjerregaardsgt.

133

0

79

40,6

Sykepleierutdanningen Ullevål

169

0

57

66,3

Sykepleierutdanningen Aker

126

8

38

63,5

Sykepleierutdanningen - deltid

47

0

12

74,5

Barnevernspedagogutd.

84

0

8

90,5

Kommunalkandidatutd.

58

9

10

67,2

Sosionomutdanningen

98

0

26

73,5

Økonomi og administrasjon

177

0

65

63,3

Høgskolen i Sør-Trøndelag

238

0

41

82,8

Allmennlærerutdanningen

238

0

41

82,8

Høgskolen i Volda

301

0

58

80,7

Barnevernspedagogutd.

49

0

11

77,6

Førskolelærerutdanningen

38

0

9

76,3

Allmennlærerutdanningen

100

0

13

87,0

Sosionomutdanningen

54

0

11

79,6

Journalistutdanningen

60

0

14

76,7

Høgskolen i Ålesund

141

0

27

80,9

Bioingeniørutdanningen

20

0

4

80,0

Sykepleierutdanningen

121

0

23

81,0

Arkitekthøgskolen i Oslo

62

1

7

87,1

Kunsthøgskolen i Bergen

78

0

27

56,9

Kunsthøgskolen i Oslo

121

0

27

68,6

Avd. Statens teaterhøgskole

10

0

2

80,0

Avd. Statens operahøgskole

4

0

1

75,0

Avd. Statens balletthøgskole

20

0

3

85,0

Avd. Statens kunstakademi

22

0

4

81,8

3. DATAKVALITET

I spørreundersøkelser må en alltid regne med et visst frafall. Frafallet kan ha ulike årsaker som reservasjon, sykdom osv. Dersom de studentene som ikke deltar i undersøkelsen skiller seg vesentlig fra de studentene som deltar, har vi et problem med representativitet. Frafall fører til problemer med representativiteten dersom det er systematiske forskjeller på bestemte kjennemerker mellom dem som svarte enn blant dem som ikke svarte. Hvor høy svarprosent som kreves for å sikre representativiteten avhenger av en rekke forhold, men en svarprosent på over 70 prosent vurderes i en rekke tilfeller som svært tilfredsstillende. Likevel kan frafall føre til problemer dersom det er skjevheter i frafallet. Eksempler på dette kan være kjønns- og aldersforskjeller i frafallet. I behandlingen og analyseringen av dataene er det viktig å være klar over dette og inkludere og kontrollere for eventuelle problemer i tolkningen.

Hvordan en utformer spørsmålene kan også være avgjørende for svarprosenten. Spørsmål som oppfattes som uklare, støtende eller lignende kan bidra til at studentene i større grad reserverer seg fra hele eller deler av undersøkelsene. I utformingen av spørreskjemaene har vi lagt vekt på å bruke spørsmål som er benyttet i tidligere undersøkelser. Dette er gjort både for å bruke spørsmål som vi vet fungerer bra og for å ha en mulighet til å kunne sammenlikne med andre undersøkelser.

Behandlingen av dataene kan også redusere datakvaliteten. Studentenes svar har blitt optisk lest noe som reduserer problemene med punchefeil og lignende.

Senter for profesjonsstudier
Revidert, mai 2005