|
FOLKEHELSA ER LITE FOLKELIG
Lite folkelig og mye om alt. Det er kort fortalt det som kjennetegner innholdet på Folkehelseinstituttets hjemmeside. Visst du ikke vet hva Chikungunyavirussykdommen er for noe, eller du ikke kjenner Eli Heiberg som nylig ble tildelt St. Olavs orden, kan et besøk hos folkehelsa bli en søvndyssende affære.
Av: Kai Knutsen
Folkehelseinstituttets nettsider gir deg oppdatert informasjon. Slik blir du som leser ønsket velkommen på Folkehelsas hjemmeside. Er du utdannet lege eller har arbeidet i helsedepartementet i noen år føler du deg helt sikkert hjertelig velkommen. For her finner du mye og tung innformasjon om alt fra inneklima til Hiv/Aids. Er du derimot en informasjonsstudent fra Volda er det sannsynlig at du skulle ønske at informatørene deres hadde tatt seg et kurs hos Øystein Pedersen.
Langt og tungt
Grunnen til det er ganske åpenbar etter bare få minutters lesing på siden. Artiklene på siden er ofte lange og inneholder faguttrykk som vanlige folk ikke forstår. Her kan Folkehelsa lære mye av forskning.no som legger mye vekt på å popularisere stoffet. Siden blir jevnlig oppdatert men det er ikke noen sammenheng i hvilke nyheter som blir lagt ut. En dag handler det om barn som utvikler nyresykdom og den andre dagen er nyheten av det har kommet et nytt faktaark om fysisk aktivitet. De lange og tunge artiklene virker ekskluderende på vanlige folk, og de uprioriterte nyhetene kan være med på å hindre at siden får en fast brukergruppe fordi man aldri får tak i hva folkehelsa vil formidle.
Fire av ti
Det er uvisst om Folkehelsa har hørt om Christines ti bud for innhold på nettet men uansett er det lite imponerende hvor lite vekt de har lagt på å tilrettelegge artiklene for nett. Av de ti budene for innhold på nett klarer de bare å oppfylle fire: Lenker til andre sider, skrive korrekt og at innholdet er kvalitetssikret og oppdatert. Utenom disse få lyspunktene syndes det blant annet mot at man bør skrive kort og enkelt og at man bør sette seg i brukerens sted.
For å trekke frem noe bra om siden til slutt kan det nevnes at utskriftsfunksjonen fungerte bra med at den halverte antall sider som ble skrevet ut i forhold til de ordinære sidene, men alt i alt er vel det mest positive som kan sies om innholdet på siden at den har et stort forbedringspotensial.
| 
