| Syn på
nynorskrevisjonen
Nynorsken kan bli
kraftig endra av den revisjonen som er på gang. Frå dei omfattande
sakspapira, har eg plukka ut somme punkt som eg meiner er viktige.
Når
eg skriv "eg støttar innstillinga", viser eg til
fleirtalsinnstillinga. Numra samsvarer med numra i sakspapira.
2.1.2.c Eg støttar
innstillinga, som vil gjere j-lause former av ord som søke, røyke,
skjenke osv. likestilte med søkje osv. Dette er kanskje det
viktigaste punktet i heile innstillinga, og det er eit språkdrag som skaper
store vanskar for mange nynorskbrukarar. Det vil vera ei stor lette om ein får
til ei forenkling her. Også "gode målfolk" slit med alle j-ane som
skal inn her og der ifølgje dagens læreboknormal (jf. røykje, skjenkje,
søkje, vilje – desse verba er ikkje vanlege med j i rota). Dette
vil gjere nynorsken lettare å bruke, ikkje det motsette.
2.2.4.b
Det er uheldig at ein ikkje gjer framlegg om å stryke utlydande d i
preteritum (sto, glei osv.) Dette er stumme konsonantar for dei fleste, og
absolutt unødvendige og forvanskande i skrift. I praksis kjem d-lause former
til å bli brukte uansett, og det burde ein ta omsyn til i revisjonen.
2.2.4.e Eg trur det
vil vere uråd og uklokt å forby nynorskbrukarar å bruke former som tatt
og dratt, og eg støttar innstillinga. Også i etermedia er båe bøyingsprinsippa
mye brukte.
2.2.4.i Det er lang
tradisjon for at nynorskbrukarar ikkje meistrar samsvarsbøying. Eg støttar
innstillinga.
2.3 Det er relativt
vanleg i nynorsk å bruke ordformer som nå, hjerte, muleg, gjøre, bilde,
kors og bare, særleg om ein tek omsyn til nynorsken i etermedia.
Å ta vekk desse orda er det same som å fjerne innarbeidde former frå
nynorsken, mange vil nok føle det som eit overtramp. Mindretalet syner dårleg
bakkekontakt når det til og med vil
forby jamstelte former som mye, sia og fremmend. Eg støttar
innstillinga.
3.1. Formene rjome
og råme bør få stå sia dei er ein del brukte, og eg støttar
innstillinga delvis. Av sakspapira ser eg elles at verbforma hev skal gå
ut, og eg synest det er leitt.
3.2.2.a Det er
uheldig om ein skulle fjerne skriveforma muleg. Ho samsvarer med mange
talemål og er brukt i etermedia. Den innskotne e-en somme har i mogeleg kan
godt forsvinne, sia han på ein måte ligg i g-en.
3.2.2.b
Adjektivendinga –lig har følgt nynorsken iallfall i etermedia lenge,
og er eit innarbeidd og hyppig språkdrag hos mange. Endinga samsvarer med
mange talemål, også i kjerneområda til nynorsken (som Volda), og skaper
heller ikkje forståingsproblem. Det vil vera uklokt å fjerne –lig.
3.2.2.c Eg er einig
i at –et-endinga i adjektiv (steinet) bør gå ut, og meiner at –ut og
–ete bør vera jamstelte. Årsaka er at –ut-endinga er ein del brukt,
ikkje minst i litteratur på nynorsk, og endingar som kan førast til –ut er
brukte i ein fleire talemål. For mange er –ut eit viktig nynorskmerke,
medan –et ikkje er det.
3.2.4.d Dei nemnde
formene, som fenge, slær og slæst, er noko i bruk og bør få
leve vidare i nynorsken.
3.2.4.g
Både fikk og gikk er ganske vanlege i nynorsk, dei samsvarer med
nynorsknære dialektar , og skaper ikkje forståingsvanskar. Dette framlegget
støttar eg ikkje.
3.2.4.j Eg meiner at
verbet ’by’ framleis skal
kunna bøyast både sterkt og svakt. Eg ser ingen grunn til å ta vekk den
svake bøyinga, som er i tråd med mange dialektar og innarbeidd bruk.
Dessutan bør infinitivsforma bjode få stå.
3.2.5.a
Eg meiner at formene underst og nørdre (nørst) må få
stå.
3.3.1 Eg meiner at
forma ’koppar’ må få stå, fordi ordforma ’kopar’ er for fjern for
mange.
3.3.2.b
Av ulike årsaker meiner eg at nynorsken framleis må gje folk høve
til å skrive dette:
e - i: tri, vinstre
e – æ: bræk(j)e,
samkvæme, skræme, sæter
i – y: klyppe
jo – y: bjode,
gjose, gjote, ljod, ljote, sjode, skjote
u – ø: jøtul,
kluft, tunne, turke, turr
æ – å: læse, mæle
a – e: bare, enten,
fremmend, hange, hjerte
a – o: honk, horv, tropp,
vold(a), holdning
o – u: jol, smolt, ukse,
muleg
o – å: bråte, dråpe, tåle,
nå (det vil vere eit mistak å gjere o-en obligatorisk her), so
u – y: rudning, sud, tunn,
skynde
å – a: male, ålmuge, ålmenn
3.3.2.c Av ulike årsaker
meiner eg at nynorsken framleis må halde på desse skrivemåtane:
boso, håkken (i
staden for hokken), trøndsk, verde
bilde, fremme, gjøre,
idrott, kors, mid-, mye, sia
skirseld
Av Jon
Peder Vestad. Lagt ut på nettet 13. desember 2002
|