I 1993 kom den anden udredning: "Veiviser i informa sjonssamfunnet". Her er betegnelsen dokumentationskundskab skiftet ud med infor mationskundskab. Man begrundede navneskiftet med at informationskundskab vil være "i tråd med vanlige fagbetegnelser internasjonalt" 2. Men det er ikke alene et spørgsmål om navn. Det er også et spørgsmål om indhold. Således er vægten forskudt fra dokumenterne til infor mationsteknologi og dokumenterne er underordnet informationskredsløbet.3 Men som det flere gange er påpeget, så var tanken at denne uddannelse skulle være anderledes og ny i forhold til de eksisterende uddannelser. Derfor er spørgsmålet om man alligevel ikke burde bibeholde dokumentet som det centrale udgangspunkt og stadig kalde det for dokumentationskundskab. Det er dette spørgsmål, som jeg vil søge at afklare i denne artikel.
Videnskabeliggørelsen af BDI-sektoren har fundet sted parallelt med en teknologisering af sektoren. Det ses bl.a. gennem at informationsteknologien nok må regnes som det altdominerende forskningsfelt indenfor BDI- området. Informationsteknologien er i udgangspunkt tæt forbundet med computer-science/informatik og dermed en teknisk-naturvidenskabelig tradition. Det gælder således også store dele af informationsvidenskaben, som i vid udstrækning er blevet det videnskabelige grundlag for BDI området. Hvis man ikke ønsker at dyrke biblioteksfor skning med relativ pragmatisk inddragelse af forskellige videnskabelige traditioner og metoder, men vil have en særlig videnskab på BDI-området så må man finde frem til sin egen teoretiske fundering af området7. Så har man brug for en samlende og konsistent teoridannelse, der siger noget om den mulige kerne i BDI-området. Denne kerne antages at være centreret omkring informationsbegrebet, omkring informationsprocesserne og informationssystemerne. Dokumenterne er informationsbærere og bibliotekerne er infor mationsomsættende enheder.
Men ligesom andre videnskaber er informationsvidenskab ikke nogen entydig størrelse. Der findes mange for skellige retninger, som lægger vægt på forskellig aspekter af informationskredsløbet 8. Men de er stort set enige om at forstå information som det helt centrale begreb i forhold til dokument og bibliotek. Når man taler om information taler man som regel om videnskabelig information og når man taler om dokumentalister, så er det som regel inden for de tekniske og naturviden skabelige fag. Det sidste led i koblingen mellem information, dokumentation og bibliotek er for det meste forstået som omfattende de videnskabelige og faglige biblioteker. Ud fra denne bibliotekstype bliver bib liotekernes primære opgave defineret som emnesøgning, som informationssøgning. Brugerne af de videnskabelige og faglige biblioteker søger som regel specifikke oplysninger, information om et bestemt emne. Det er denne situation og problemstilling, Birger Hjørland behandler i sin doktorafhandling om "emne"s betydning i infor mationssøgning 9. Det er den faglige viden, som man går efter, når man går på et forskningsbibliotek. Interessen for en fuldt dækkende informationssøgning er tæt forbundet med den videnskabelige norm om at man har styr på al relevant litteratur. Man bør ikke have overset noget væsentligt. Derfor er det vigtigt med såvel fuldstændige bibliografier som oversigter over de væsentligste værker. Det store problem er stadig uanset alle tekniske fremskridt hvordan man vælger det centrale, hovedværkerne indenfor et forskningsfelt. Det kræver en løbende indsigt og vurdering af det pågældende område.
Man taler ikke blot om information, men også om kundskabsorganisation, hvordan er informationerne organiseret, d.v.s. hvordan forholder de sig til hinanden, hvordan er de klassificeret i et kundskabsunivers. Som Anders Ørom har påpeget, så er der en del uklarhed omkring sammenhæng eller lighed og forskel mellem de to begreber information og kundskaber. Man taler med andre ord om kundskabsorganisation for at kunne ordne informationerne. Det fører videre til indeksering, d.v.s. beskrivelse af de informationer, som man har liggende i dokumenterne på biblioteket eller i andre biblioteker. Det er et spørgsmål om måden man præsenterer sine informationer på, på hvilket indekseringssprog man gør det.
Når man udvider biblioteksfeltet til også at omfatte folkebiblioteker, så bliver billedet noget mere broget. Når mennesker kommer på et folkebibliotek, og søger efter en god bog, så er der mange muligheder. Der er ikke noget entydigt svar på denne forespørgsel. Samtidig kan brugeren tale med bibliotekaren om gode eller dårlige bøger. Alle bibliotekstyper indgår i en social sammen hæng, i en livssammenhæng, men det bliver især tydeligt i en folkebibliotekssammenhæng. Det er muligvis derfor, at denne del af BDI-sektoren ikke så entydigt har ladet sig videnskabeliggøre ved hjælp af informationsvidenskab. Mange af forsøgene på at "informatisere" folkebibliote kerne har bevirket en udgrænsning af væsentlige sider af folkebibliotekernes virksomhed. Det er måske derfor at det især er blandt forskere, som primært har arbejdet med folkebibliotekerne, at man møder ønsket om en tværfaglig indfaldsvinkel til BDI-sektoren som helhed.
Når det gælder de enkelte dokumenter, så er der blandt mange BDI-praktikere og forskere en temmelig ambivalent holdning til dem. Man er på den ene side interesseret i at få dem beskrevet så fyldestgørende som mulig, således at de kan udnyttes optimalt. Samtidig betragtes selve dokumentet og dokumenttypen som det mindst interessante i informationsmæssig og erkendelsesmæssig henseende. Det er indholdet, som er det afgørende. Det er betegnende, at to tidsskrifter for dokumentation, det nordiske Tidsskrift for Doku mentation og det internationale Journal of Documentation, reelt er tidsskrifter for informationsvidenskab. Man finder dog nogle fagmiljøer, som finder dokumenterne og dokumenttyperne interessante. Det er især de miljøer, som inddrager arkiverne i deres forståelse af BDI- sektoren Dokumentet har således en fremtrædende plads ved uddannelsen i informations- og dokumentationsvetenskap ved Högskolan i Sundsvall i Sverige. Her er arkiv- og kontorperspektivet fremtrædende i forskning og studieplaner 10. Det hænger sammen med at arkiverne i højere grad end bibliotekerne er tæt på selve dokument produktionen. I mange tilfælde er arkivfolk med til at sætte retningslinier for dokumentproduktionen i de offentlige forvaltninger og organisationer. Da man i den første udredning om biblioteksuddannelse i Tromsø talte om dokument-begrebet som det centrale begreb, havde man også tænkt sig at der skulle oprettes et arkivfag foruden dokumentationsfag og biblioteksfag. Interessen for forholdet mellem dokumentets form og indhold er ikke alene relevant i en arkivalsk og administrativ sammen hæng, men også i en bibliotekssammenhæng. Der er således afgørende forskel på hvad man kan bruge et arbejdspapir, en tidsskriftsartikel og en doktorafhandling til. Har man brug for at følge en forskers indledende "brain-storm" m.h.t. problemstillinger m.m., så vil arbejdspapiret være af interesse. Hvis man vil følge en faglig debat vil tidsskriftartiklen være velegnet og ønsker man en gennemarbejdet syntese, så er doktorafhandlingen det rette dokument. Det enkelte dokument kan med andre ord indeholde informationer i mange forskellige kundskabs mæssige sammenhænge. Jeg vil gå et skridt videre og tale om at et dokument kan bruges i mange forskellige sammenhænge. Det fører over til en diskussion, som ikke alene drejer sig om indholdet, men også om dokumentets form. Derfor er spørgsmålet om det holder at hævde at dokumenternes form er temmelig uinteressant og mindst vigtig i en informationsmæssig og erkendelsesmæssig sammenhæng. Når Birger Hjørland foreslår, at man søger at finde frem til så mange af et dokuments erkendel sesmæssige potentialer som muligt. Så er det også et spørgsmål om forholdet mellem form og indhold 11.
Men der findes ikke bare en ordentlighed i en bygd, i et lokalsamfund. Der findes altid flere, idet alle mennesker i en bygd aldrig udfører de samme opgaver. Nogle menne sker kan også bære forskellige ordentligheder i sig som latente muligheder, der kan praktiseres på forskellige tider. Man kan være en ordentlig fisker på et tidspunkt og ordentlig kommunal embedsmand på et andet tidspunkt. Forholdet mellem en bygds beboere er ofte baseret på en vis form for arbejdsdeling. Man har forskellige opgaver i forhold til hinanden. Således kan mænd og kvinder eller børn og voksne have forskellige opgaver, som "naturligt" hører til de forskellige grupper. Det kommer til udtryk i forestillingerne om hvordan en ordentlig pige eller ordentlig dreng opfører sig.
Forholdet kan også være mere ghettoriseret, d.v.s. at man lever mere parallelt i forhold til hinanden i samme bygd uden at have noget med hinanden at gøre. Det vil der være tendens til i forholdet mellem folk i arbejde og arbejdsløse eller mellem forskellige etniske grupper med markant forskellige ordentligheder, selvom ghettoriseringen ofte brydes på grund af samvær udenfor arbejde og familieforbindelser m.m. Ligesom den enkelte bygd er præget af forskellige ordentligheder, vil en region være præget af forskellige lokalsamfund alias bygder. Deres indbyrdes forhold vil ofte være præget af en center-udkant relation, hvor den ene bygd bliver defineret som center og den anden som udkant i forhold til f.eks. offentlige institutioner og i forhold til bedrifter, specielt handelsbedrifter. Disse center-udkant relationer gentager sig videre op i samfundets niveauer, således at regionerne kan blive defineret som henholdsvis center- og udkantsregioner.
Kundskaber som forestillinger kommer specielt til udtryk i de såkaldte encyklopædiske kundskaber. De er udtryk for de bestræbelser, som man siden oldtiden har haft for at samle alverdens kundskaber i ét værk: encyklopædien. Her får man præsenteret de store sammenhænge i universet, verden og livet på en velordnet måde ud fra forskellige tiders filosofiske systemer. Det giver grundlag for de forskellige videnskaber, som tager fat på hver sit felt af verden og fremlægger sin specielle viden om sin del eller dimension af virkeligheden. Gennem de sidste 100 år har man langsomt bevæget sig fra en stor interesse for de store sammen hænge, de basale kundskaber til at være optaget af de mange data eller informationer om specifikke emner og dele af virkeligheden og sammensætte denne viden på forskellige måder. Det hænger sammen med den øgede arbejdsdeling og specialisering i samfundet som helhed. Man har fået en række såkaldte delsystemer, som nærmest udgør nogle verdener for sig. Det gælder f.eks. tøjmode systemet. Det tager udgangspunkt i en bestemt del af menneskers liv, nemlig deres tøj. Ud fra dette aspekt af menneskers liv opbygges der en hel sektor med bedrifter, organisationer med et indbyrdes hierarki og et særligt internt modesprog. De har også deres egne tidsskrifter m.m. I modebladene kan almindelige mennesker i lokalsamfundene følge med i hvad det er moderne at gå i, både i Paris og i nordnorske bygder. Det er ikke altid sikkert at bygdefolk går i det dyreste skrud, men de har kundskaber i form af forestillinger om hvordan moden er i dag. Det er til gengæld ikke sikkert, at de har færdighederne til at gå som mannequinerne i Paris. Det fører over til kundskaber som færdigheder, spørgsmålet om at kunne, være kyndig i at gøre tingene. Ligesom man skal øve sig i at fiske, skal man også øve sig i at gå klædt elegant á la Paris. Her er tale om kundskaber, som er baseret på praksis, hvorigennem man får erfaringer om hvordan man skal gøre tingene for at det fungerer. Man skal ofte prøve tingene mange gange i praksis, før man kan klare sig selvom man har forestillingen om hvordan det skal gøres. Det hænger sammen med, at den konkrete situation hvori man handler altid er mere kompleks end den forestilling, som man har om det bestemte delfelt. Det bliver tydeligt, når mennesker med en formel uddannelse indenfor f.eks. fiskeri eller handel, skal ud og virke i praksis på en båd eller i en forretning. Så viser det sig som regel, at der er en række specielle og konkrete faktorer, der gør sig gældende i netop den båd og i det farvand, i den forretning og i den bygd, som man må lære at forholde sig til for at sikre sig at det fungerer i praksis.
Det fører over til forskellen mellem formelle og uformelle kundskaber. De formelle kundskaber er først og fremmest knyttet til den såkaldte kundskabssektor, som har til opgave at samle, bearbejde og formidle kundskaber, som kan bruges i mange forskellige sammenhænge. Det er især gennem uddannelses- og forskningsinstitutionerne, at denne opgave udføres. Det formidles som regel gennem forskellige trykte medier, bøger, tidsskrifter m.m. De formelle kundskaber er i sagens natur relativ abstrakt og teoretisk orienteret, selvom de ofte i udgangspunkt er baseret på bearbejdning af konkrete erfaringer og d.v.s. uformelle kundskaber. De uformelle kundskaber er knyttet til konkrete menneskers liv. Det er kundskaber, som man tilegner sig gennem praksis med at prøve sig frem.
Pointet med således at skelne mellem uformelle og formelle kundskaber er dels at selvom man har de formelle kundskaber gennem en uddannelse, er det først gennem de praktiske uformelle kundskaber, man tilegner sig gennem praksis, at man bliver i stand til at bruge de lærte principper og metoder. Men omvendt vil man uden de formelle kundskaber undertiden have svært ved at kunne forestille sig at det kan være anderledes, at tingene kan gøres på andre måder end man hidtil har gjort i bygden.
Formidling af dokumenter foregår på mange forskellige måder. Det kan foregå direkte mellem producent og bruger, men det kan også gå via forskellige former for dokumentformidlingsinstanser. Den måske mest omfattende og direkte formidlingsinstans er postvæsenet. Det anlægger kun en række fysiske kriterier for hvad det formidler i form af størrelse, vægt m.m., men er ligeglad med indholdet. Forlagsbranchen er et eksempel på en formidlingsinstitution, som både formidler ud fra formelle og indholdsmæssige kriterier. Forlagenes udvælgelse af manuskripter foretages ud fra såvel formelle som indholdsmæssige kriterier. For de fleste forlag vil det som regel være et spørgsmål om lønsomhed, om det kan betale sig at udgive en bestemt bog eller ej. Dette spørgsmål sigter både på hvor meget det koster at producere bogen rent fysisk, men også om indholdet og formen kan tiltrække nogle købere. Nogle forlag vil udover en "ren" økonomisk beregning overveje om de kan stå inde for udstyr og indhold. Det kan f.eks. dreje sig om forlag med en særlig kunstnerisk, politisk eller religiøs profil.
Biblioteksvæsenet står i en helt tredie situation. Det skal dels formidle dokumenter ud fra en lovmæssig målsætning og en efterhånden meget omdiskuteret forestilling om kvalitet, dels formidle ud fra hvad brugerne ønsker. Det kan ofte sætte biblioteket og ikke mindst bi bliotekarerne på en hård prøve. Man må ikke tage politiske eller religiøse særhensyn, men alene kvalitetshensyn. Men dette kvalitetsbegreb, som bygger på en national konsensus, er blevet vanskelig at håndtere efter at man er begyndt at anerkende lokale og regionale kulturer 14. Det betyder nemlig at kvalitet er et mangfoldigt begreb. Det bliver ikke længere defineret en gang for alle, men i forhold til de forskellige sammenhænge, hvori man skal bruge dokumenterne. Det giver nogle muligheder, men kræver også meget af formidlingsinstitutionen. Det giver bl.a. nogle større muligheder for at man får nogle mere lokalt prægede udgaver af bibliotekerne rundt om i bygderne.
Det samlende i spørgsmålet og dermed i problemstillingen er hverdagslivet i Senja-bygderne. Hverdagen er ikke organiseret på samme måde for alle Senja-væringer. Det betyder, at man heller ikke har brug for de samme kundskaber for at klare sig. Hvilke kundskaber man har brug for afhænger meget af hele ens livssituation og det samme gælder med hensyn til de forskellige former for kundskaber, formelle og uformelle kundskaber. Det ses tydeligt i forbindelse med opdrætsnæringen.
Både lokalsamfundsforskerne og antropologerne i Tromsø er for tiden meget optaget af såvel forholdet mellem det globale og lokale samt af kundskaber i bred forstand. Man har på en række seminarer diskuteret forholdet mellem forskellige kundskabsformer, spc. forholdet mellem uformelle og formelle kundskaber. Skoleforskningen på Universitetet i Tromsø er præget af en interesse for skolens rolle i samfundet, spc. i det lokale samfund. Der er blevet udført en lang række studier omkring skolens rolle, spc. i de nordnorske lokalsamfund. Man har bl.a. mødt en relativ stor modstand overfor skolesystemet og en opfattelse af skolesystemet som et centralt styret "fremmedlegeme" i bygdesamfundet. Således har man i og for sig drevet en form for selvkritisk forskning, med andre ord stillet spørgsmålstegn ved det fantastiske i skoleinstitutionen, et træk som kan være ligeså værdifuld for bibliotekforskningens vedkommende. På linie med forskere på lokalsamfund og antropologi har man inter esseret sig for kundskabsformer og kundskabssektoren og dens rolle i regional og lokal udvikling.
På Institutt for språk og litteratur (ISL) har man i flere år drevet forskning i litteraturens rolle i samfundet, spc. urbefolkningers litteratur, bl.a. om hvordan litteratur bidrager til menneskers identitetsfølelse og hvordan litteratur og andre medier udtrykker bestemte tolkninger af verden, f.eks. af nordlændingerne. Hvis man ser disse forskellige Tromsø-specialiteter i sammenhæng med spørgsmålet, som jeg stillede i indledningen vedr. valget mellem information eller dokument som det bærende i et nyt biblioteksfagligt miljø, vil jeg mene at det mest frugtbare vil være at holde fast i dokumentbegrebet. Det kan også betyde, at det nye fag kan udgøre et alternativ til de forskellige medie- og massekommunikationsstudier, som findes på de andre norske universiteter. På den måde som dokumentbegrebet er defineret i denne artikel rummer det foruden de klassiske studieobjekter for medieforskere, massemedier også de håndskrevne breve. Et kommende dokumentationsfag i Tromsø kan således bidrage med nye indfaldsvinkler til den igangværende diskussion på tværs af fagene omkring kundskaber, kundskabssektorens rolle og medier/dokumenter. Samtidg kan den bidrage med en ny videnskabelig vinkling på BDI-sektoren og indgå i et supplerende samarbejde med andre biblioteksfaglige miljøer i ind- og udland.
Brier Søren (1992): "Information and Consciousness. A critique of the Mechanistic Foundation for the concept of Information". Cybernetics & Human Knowing, vol. 1, no. 2/3. Aalborg.
Brier Søren (1993): Hen mod en tværfaglig informationsvidenskab. I: Biblioteksarbejde nr. 38, 14. årg. 1993, p. 5-24. Aalborg.
Brox, Ottar (1966): Hva skjer i Nord-Norge? En studie i norsk utkantpolitikk, Pax, Oslo.
Brox, Ottar og Marianne Gullestad (1988) (red.): På Norsk grunn, Ad notam, Oslo.
Brox, Ottar (uden år): Praktisk samfunnsvitenskap, Universitetsforlagets metodebibliotek, Oslo
Bærenholdt, Jørgen Ole (1991): Bygdeliv, Livsformer og bosætningsmønster i Nordatlanten. Om fiskeriafhængige bygder i Island og på Færøerne. Forskningsrapport nr.78 fra Institut for geografi, samfundsanalyse og informationsvidenskab, Roskilde Universitetscenter, Roskilde.
Emerek, Leif (1990): Kvalitet i 90ernes materialevalg, Bibliotekerne mellem det moderne og postmoderne I: Biblioteksarbejde nr. 31, 11. årg. p.5-28.
Enmark, Romulo (1990): Defining the library's activities, Swedish School of Library and Information Science and Centre for Library Research Publishing, Gothenburg.
Eriksen, Hans Kr. (1989): På mjuke skinnsko gjennom historia: Nordkalott-folk fra regnbuen øst for Enare til en gamme vest på Senja, Nordkalott-forlaget, Stonglandseidet.
Eriksen, Hans Kr. (1990):Senja i litteraturen og litteraturen om Senja I: Årbok for Senja nr.18/19, 1990 p.30-57.
Eriksen, Hans Kr. (1991): Senja, Den mangfoldige øya Litt om natur, historie og samtid og et forsøk på å ane framtida I: Årbok for Senja nr.20 1991, p.60-93.
Eydorsson (1992): Lokal kunnskap og ressursforvaltning, økologisk innsikt og ressurs- høstning i et kystsamisk bygdesamfunn, Nordnytt 46, Miljø og ressursutnyttelse p.59-66.
Forskning inom biblioteksvetenskap och informatik i Norden: en komparativ studie av kognitiv och social institutionalisering av forskningen samt dess allmänna drag i de nordiske ländene på basen av forskningspublikationer/Pertti Vakkari, Hans Erik Aarek, Kalerro Järvelin, Leif Kajberg, Maj Klarson. - Esbo : Nordinfo 1993, 221 s. (Nordinfo publication; 24).
Hanssen, Ketil: Har formel utdanning en plass i vedlikeholdet av kystsamfunnnene I: Norsk pedagogisk tidsskrift 4/92, p.198-204. Universitetsforlaget, Oslo.
Hersoug, Bjørn et al.(1993): Fra økonomisk rasjonalitet til økologisk fornuft, samfunnsvitenskapelig forskning om lokale fiskerisamfunn I: Tidsskrift for samfunnsforskning 1993, årgang 34, 101-125.
Hjørland, Birger (1990): Indledende overvejelser over faglitteraturens typologi og udtryksformer. I: Biblioteksarbejde nr. 29, p. 45. Aalborg.
Hjørland, Birger (1993): Emenrepræsentation og informationssøgning. Bidrag til en teori på kundskabsteoretisk grundlag, Valfrid, Göteborg, 1993.
Ingwersen, Peter og Kaae, S. (1980) User-librarian Negotiations and Information Search Procedures in public libraries, Analysis of verbal protocols: Final Research Report. Royal School of Librarianship, Copenhagen.
Ingwersen, Peter (1992): Information Retrieval Interaction. London. 246p.
Larsen, Roald: Et utkanttidsskrift i sentrum om Nordnorsk Magasin, Hovedfagsopgave ISL-Univ. i Tromsø 1992.
Lund, Niels W. (1981): Bibliotek og hverdagsliv. I: Biblioteksarbejde nr.7., 1981, p.47-55.
Lund, Niels W. (1984): Folkebibliotekar, hverdagsliv og livsformer. I: Biblioteksarbejde nr. 13/14 p.127-139.
Lund, Niels W. (1989): Om forudsætninger for en regional oplysningspolitik I: nordrefo, 1989:2 p.75-89.
Lund, Niels W. (1991a): The local library as a Strategic in-between Element in an integrated Strategy for Integration and Segregation of the Peripheral Regions, nordrefo 1991:4, Strategies for the periphery, p.120-129.
Lund, Niels W. (1991b): Biblioteket en verden for sig selv eller....? Overvejelser inspireret af norske uddannelsesplaner; Skrifter fra Riksbibliotektjenesten 59, Oslo.
Lund, Niels W. (1993): Folkebiblioteket mellem kundskaber og hverdagsliv I: Biblioteksarbejde nr.40, p.27-39.
Lund, Niels (1994): Bibliotek og hverdagsliv på Senja, Stencilserie fra Institutt for samfunnsvitenskap ved Universitetet i Tromsø, 1994.
Nilsen, Ragnar (1993): Ho Vanna i Vågen og andre sjølstendige nordlendinger, manus til Nordnorsk Kulturhistorie
Nordnorsk Magasin, Stonglandet 1972-...
Norske folkebibliotek 1993: med Biblioteksstatistikken 1992 Statens Bibliotekstilsyn, august 1993
Rossvær, Viggo (1992): Skolen som byråkrati I: Norsk pedagogisk tidsskrift 4/92 p. 178-183; Universitetsforlaget, Oslo.
Stangnes, Helge (1992): Lys langs en fjord, Nordkalottforlaget, Stonglandseidet.
Torbjörn Kjölstad (1992): Kompetens för framtidens informasjonsförsögning. I: Tidsskrift för dokumentation, vol. 47, nr. 4, 1992, p. 5-16, Aalborg.
Utdanning for informasjonsamfunnet: Innstilling om bibliotek- og arkivfag fra samarbeidsutvalg mellom Universitetet i Tromsø og Høgskolestyret i Troms, 1989.
Veiviser i informasjonsamfunnet. Rapport fra et utvalg som har utarbeidet planer for etablering av en bibliotek- og informasjonsfaglig utdanning i Tromsø, 1993.
Vestheim, Geir (1992) : Folkebibliotek i forvandling, Samlaget, Oslo.
Vestheim, Geir (1993) : Folkebiblioteket - ein kulturinstitusjon i skjæringspunktet mellom formålsrasjonalitet og humanisme I: Biblioteksarbejde nr.40, p.13-26.
Ørom, Anders (1993a): Bibliotekariske identiteter, formidlingsarbejde og arbejdsorganisering I: Biblioteksarbejde nr. 39,p.37-44.
Ørom, Anders (1993b): Formatering af undervisningsområdet - med udgangspunkt i nogle refleksioner over kundskab og information. I: Biblioteksarbejde nr. 38, 14. årg. 1993, p. 25-40.
| 1. Årgang : | Nr 1 1994 | Nr 2 1994 | Nr 3/4 1994 |
| 2. Årgang : | Nr 1 1995 | Nr 2/3 1995 | Nr 4 1995 |
| 3. Årgang : | Nr 9 (Db.Nr) 1997 | Nr 10 1997 | Nr 10b 1998 |
| 4. Årgang : | Nr 11(Db.Nr) 1998 |