Referat
fra møte i
IUs Lokale ArbeidsMiljøUtvalg (LAMU)
Møte
nr. 6/02 25.
november 2002 CA30, rom
1.118
kl. 0900 - 1110
Til stede:
Avdelingsdirektør
Birger Emblem Avdelingsingeniør
Øystein Andersen (leder)
Laboratorieleder
Eldar Juliebø Overingeniør Ingerid
Wefring
Uten stemmerett:
Rådgiver Sylvi
Baklien (referent)
******
Godkjenning av dagsorden:
Det var enighet om
å behandle sak nr. 22/02, Skriving av referat, som første sak. For øvrig ble
dagsordenen godkjent.
Sak 22/02
Skriving av referat
LAMU drøftet
hvordan rutinene for skriving av referat kan legges opp på en mest mulig
ressursbesparende måte for administrasjonen. I diskusjonen framhevet
arbeidstakerne at elektronisk innsending av kommentarer var ment å skulle gjøre
bearbeidingsprosessen enklere for referenten. Samtidig unngås misforståelser.
Arbeidsgiver hevdet
at omskriving av enkelte setninger ofte fører til at man får to ulike
formuleringsstiler gjennom referatet.
Øystein Andersen
foreslo å skrive kommentarer i margen i referatet om ønskede tilføyelser, for å
bidra med en løsning som begge parter kunne akseptere. Kommentarene kan f.eks.
gå på at poenget og det som skal følges opp må komme tydeligere fram.
Arbeidsgiverrepresentantene
var enige i dette. Den tidligere merknadsformen medførte så mange kommentarer i
ettertid fra arbeidstakerrepresentantene at det hadde vært enklere om
arbeidstakerne skrev referatet.
Arbeidstakerne
påpekte at det er svært viktig at ulike synspunkter kommer klart fram, men sa
seg villig til å prøve forslaget om kommentarer i margen.
Konklusjon:
Forslag til endringer av referatet gis i
form av kommentarer i margen.
Sak 19/02
Orienteringer og meldinger
·
a)
Status for tiltakslister
Saker med utløpte
frister ble gjennomgått.
Tiltaksplan
etter systemrevisjon februar-mars 2002:
·
Eldar Juliebø
sjekker med Sven Parnemo om renholdet av rom 1.513 og 1.515 er inkludert i IUs
plan for daglig og periodisk renhold. Fristen var 20.06, og det var uklart om
dette var utført. Ny frist ble satt til 01.01.03.
·
Det er
usikkert om avtrekksvifter på Kjemilab I er kontrollert. Det ble påpekt at
denne saken har versert i flere år uten at man har kommet noe videre. Birger
Emblem har tatt opp saken med Statsbygg/Entra gjentatte ganger. Ingerid Wefring
avklarer med Entra hva som er gjort. Ny frist ble satt til 15. februar, jfr.
siste punkt på tiltakslisten etter vernerunden 27.05.02.
·
Dårlig
ventilasjon i tilvirkningslab. står også som eget punkt på vernerundelisten,
med frist 01.03.03.
Til punktet om
brannvernorganisering stilte Ingerid Wefring seg undrende til at ikke IU er med
på HiOs opplegg for brannvern, bl.a. når det gjelder opplæring av
etasjeansvarlige.
Wefring etterlyste
også evakueringsopplegg ved brann for funksjonshemmede studenter og opplæring
av studentene om hvordan man skal forholde seg ved brann. Emblem opplyste at vi
for øyeblikket ikke har noen funksjonshemmede studenter som trenger hjelp til
evakuering. I det øyeblikk vi får slike, må ansvarlige for disse utpekes.
Juliebø anførte at studentene deltar på evakueringsøvelser. Branninstruksen er
oppslått i alle etasjer, er lagt ut på nettet og er inntatt i
informasjonsheftet for studentene. Brannvernorganiseringen ligger også på
nettet.
Tiltaksplan
etter vernerunde 27.05.02
Ingen utløpte
frister.
Tiltaksplan
etter HMS-samtaler våren 2002
Ingen utløpte
frister.
Punktene 1 og 3 er
gjennomført:
·
Utvalget som
ble nedsatt for å se på hva som kan gjøres med røykeproblemer ved inngangene
har avlagt en rapport med forslag til tiltak.
·
Bygglinjen har
fått ett nytt kontor og ett nytt klasserom.
·
Til punktet om
informasjon opplyste Emblem at tiltakene er tatt opp med studielederne. De vil
også bli tilskrevet i forbindelse med budsjettfordelingen om at fordeling og
prioritering av ressurser bør diskuteres på linjemøtene.
·
b)
IUs arbeid med risikovurdering
Juliebø orienterte
om at en konsulent fra Arbeidsmiljøsenteret den IU 27. ds. vil foreta en
befaring i IUs bygninger og ta bilder. IUs lab.koordinatorer arbeider med å
utarbeide lister over maskiner og utstyr som kan utgjøre en risiko. Deretter må
det utarbeides en risikoprofil. Den 11. desember kjører Espen Schei fra
Arbeidsmiljøsenteret kurs for ingeniørene. Da tas det utgangspunkt i ett eller
flere cases som måtte være oppdaget under befaringen, etterfulgt av linjevis gruppearbeid.
I løpet av kurset får man forhåpentlig avklart hva som skal risikovurderes.
LAMU sa seg svært
tilfredshet med det skisserte opplegget.
Sak 20/02
HMS-samtaler og vernerunder våren 2003
Øystein Andersen
foreslo at vi ved vårens vernerunder bør ha spesielt fokus på sikkerhet på
labene og følge opp at tiltak iverksettes siden det nå arbeides mye med
sikkerhetsarbeid ved IU og det satses mye ressurser på dette feltet. Videre er
det stadig behov for å få en bedre orden i fellesarealene.
Frist for gjennomføring
av vernerunden ble satt til 15. februar.
LAMU diskuterte
gjennomføringsmåte og hva som burde vektlegges ved de neste HMS-samtalene.
Alle saker som
oppleves som vanskelige for den enkelte arbeidstaker kan i utgangspunktet tas
opp i en HMS-samtale, selv om de ikke er tatt opp tjenestevei tidligere (i
motsetning til hva som sto i saksframlegget), men Emblem understreket at de
ansatte må ta opp ting med sine ledere om det er noe man er misfornøyd med. Man
bør ha en åpen og løpende dialog hele året og ikke vente til en HMS-samtale som
skjer en gang i året.
LAMU var enig om at
de ansatte må oppfordres til å være konstruktive ved slike samtaler og komme
med forslag til tiltak om de ser at noe kan gjøres bedre. Man bør også fokusere
på det som er positivt, og det må stimuleres til at flere er aktive ved
HMS-samtalene.
Det var enighet om
at verneombudene denne gang får ansvaret for å finne ut hvordan samtalene skal
gjennomføres på de enkelte verneområdene, etter et innledende møte med
avdelingsdirektør og LHVO for avklaring av en felles forståelse.
Avdelingsdirektør og LHVO sender et brev til alle ansatte om at verneombudene
er ansvarlige for planlegging og gjennomføring av HMS-samtalene denne gang.
Etter samtalene utarbeider verneombudene et samlet dokument som sendes til,
eller presenteres i et møte med, avdelingsledelsen.
HiOs mal for
tiltaksliste etter HMS-samtaler er lite egnet. Det kan gjøres forbedringer på
mange felt uten at man dermed kan peke på eksisterende avvik i forhold til
gjeldende lovverk/forskrifter. LAMU ønsker derfor å følge opp HMS-samtalene i
to trinn: Først skrive en liste med alle saker som er kartlagt, med
tiltak, ansvarlige og frister, selv om det ikke kan pekes på avvik i henhold
til gjeldende lover eller forskrifter. Deretter føres saker hvor det faktisk
eksisterer avvik fra lover/forskrifter på en egen liste, dersom slike saker
finnes. Det ville være ønskelig at skjemaene for tiltakslister ble omarbeidet
noe, f.eks. at 'Avvik' ble kalt 'Sak'.
Frist for
gjennomføring av HMS-samtalene ble satt til 1. mars 2003.
Konklusjon:
1. a) Verneombudene gis ansvar for
planlegging og gjennomføring av HMS-samtaler ved IU
våren 2003.
1. b) LAMUs føringer for samtalene:
·
Det må oppmuntres til at flere engasjerer
seg ved gjennomføringen.
·
Både positive og negative forhold må settes
i fokus
·
Det bør foreslås konstruktive tiltak for de
områder hvor det er forbedringspotensiale
1. c) Frist for gjennomføring: 1. mars 2003.
2. a) LAMU ønsker at følgende områder
prioriteres ved vernerundene våren 2003:
·
Sikkerhet på laboratorier og verksteder
·
Orden i fellesarealene
2. b) Frist for gjennomføring: 15. februar
2003.
Sak 21/02
HMS-satsingsområder for IU-LAMU i studieåret 2002/03
Ingerid Wefring
korrigerte en misforståelse i saksframlegget blant punktene for bedring av
informasjon:
Prikkpunkt 2 går
ikke bare på å formidle datoer for å unngå møtekollisjoner, men at man ønsker
mer systematisk bruk av handlings- og strategiplaner ved at det settes opp en
sakskalender med angivelse av tidsfrister og ansvarlige. Sakskalenderen henges
opp et sted der alle på linjen kan se den og/eller legges på linjens
ansattsider.
Videre bør
planlagte heldagsmøter ved linjene formidles i god tid i forveien til
administrasjonen for å unngå møtekollisjoner.
Tre mulige HMS-satsingsområder
som IU-LAMU bør ha spesielt fokus i inneværende studieår ble diskutert:
·
Risikovurdering
for studenter og ansatte på laboratorier og verksteder
·
Informasjon
·
Brannvernteknisk
dokumentasjon
Det var enighet om
å satse på ett punkt, nemlig sikkerhetsarbeid i form av risikovurdering for
studenter og ansatte på laboratorier og verksteder.
Sak 23/02
Møtekalender for vårsemesteret 2003
Konklusjon:
Møtedatoer for vårsemesteret 2003 fastsettes
til:
mandag
7. april
mandag 2. juni.
Sak 24/02 Eventuelt
1. Evakuering ved brann
Ingerid Wefring
uttrykte bekymring over at det hadde tatt over 5 minutter før alle var ute av
bygningene under branntilløpet på Kjemilinjen for noen uker siden. Folk hadde
blitt stående i trappen, og dersom trappen hadde vært sperret ovenfor utgang
til parkeringsplassen, kunne det blitt kaotisk. Hun savnet også en
tilbakemelding etter evakueringen.
Juliebø opplyste at
5 minutter regnes for å være en akseptabel tømmetid.
2. Ansvarsforhold ved utleie av lokaler
Ingerid Wefring
ønsket en avklaring av hvem som har ansvar for sikkerheten når f.eks. Oslo
Private Gymnas leier kjemilaboratorier av IU. Emblem opplyste at læreren må
følge sikkerhetsinstruksen på den aktuelle laben. Ved inngåelse av leiekontrakt
må sikkerhetsinstruksen og branninstruksen følge kontrakten som vedlegg.
Neste møte i IU-LAMU er 7. april 2003, kl.
0900 - 1100.
10.12.02/IU-LAMU-ref.nov.02/SBA