Høsten 1999 møtte 279 studenter til eksamen i MA 100. Av disse trakk 11 seg under eksamen, mens 83 strøk. Dette gir en samlet strykprosent (stryk + trekk) på 33.7%. Snittkarakteren blant dem som stod var 2.53. (Til sammenligning er tallene for de 10 foregående høstsemestrene 29.5% stryk og et snitt på 2.78.) Kvinner gjorde det bedre enn menn. De hadde en strykprosent på 23.7% og en gjennomsnittskarakter på 2.50, mens det blant menn var 39.0% stryk og en snittkarakter på 2.55. Av dem som bestod eksamen var 40% kvinner. Tabellen nedenfor viser fordelingen av karakterene (det gis ikke offisielle tallkarakterer for strykbesvarelser, men for oversiktens skyld jeg har konstruert dem ut fra sensorenes notater)

Bortsett fra strykprosenten er jeg godt fornøyd med eksamensresultatene. Mitt inntrykk er imidlertid at strykprosenten var kunstig høy - mange besvarelser var enten nesten helt blanke, eller inneholdt bare tøys (12.5% av de fremmøtte trakk seg under eksamen eller fikk 5.5 eller dårligere - det vil si at de svarte riktig på mindre enn 1.5 av 15 spørsmål!) Det er åpenbart at mange har tatt sjansen på å gå opp til eksamen uten å ha fulgt kurset særlig samvittighetsfullt (eller uten å ha forkunnskapene iorden). Definerer vi besvarelser som har fått 5.0 eller dårligere som "useriøse", sitter vi igjen med 218 "seriøse" besvarelser. Av disse strøk 33, det vil si en strykprosent på 15.1% blant de "seriøse" studentene. Kanskje dette er en viktig melding å sende ut til fremtidige studenter: Følger du kurset samvittighetsfullt - går på forelesningene, leser boken og regner ukeoppgavene - så er det ikke 34% sjanse for å stryke, men 10-15%?