Å spille kan være lærerikt, og det gjelder ikke bare for barn. Generaler, statsråder og stortingspolitikere spiller de også – for å bli bedre beslutningstakere.

Spillerne. Her er Forsvarspolitisk utvalg (FPU) på spilløvelse i FFIs Battle Lab i mai i år. Fra venstre; Johan J. Jakobsen, Janne Haaland Matlary, utvalgsleder Siri Bjerke og Arne Røksund . I forgrunnen sitter FFI-forsker Sigurd Lærum.

Av Rune Sævik/FFI

FFI har lang tradisjon for å arrangere operative spill for beslutningstakere i Norge – på ulike nivå. Leder for FFIs avdeling Analyse, Jan Erik Torp forklarer hvorfor:

– Hensikten er å forberede "spillerne" på krisesituasjoner som er lite sannsynlige, men som kan ha svært alvorlige konsekvenser dersom de skulle oppstå. Spillet gir deltakerne mulighet til å trene på å ta beslutninger i slike situasjoner, og gir spillerne økt innsikt i hvordan en krise håndteres, hvilke hjelpemidler som er tilgjengelige og så videre.

Stort repertoar
– Hvem deltar på operative spill hos FFI?
– Hvis vi også inkluderer det jeg vil kalle krisespill er spennet stort. Vi har arrangert spill for både forsvarskomiteen på Stortinget og Forsvarspolitisk utvalg (FPU). I tillegg har vi arrangert spill for aktører som har beredskapsansvar, sier Torp.

Eksempler på de sistnevnte er Forsvarets operative hovedkvarter, Forsvarsbygg, NORTRASHIP-ledelsen og Politiet.

– De personene som deltar er typisk de som vil ha ansvar og må ta beslutninger i en krisesituasjon, men det kan også være andre som trer inn i disse rollene, utdyper Jan Erik Torp.

Må ta raske avgjørelser
– Kan du beskrive kort hvordan slike spill gjennomføres?
– Til grunn for alle spill ligger det et scenario, som er en beskrivelse av et tenkt hendelsesforløp. Spillerne gis presentasjoner av dette hendelsesforløpet etter hvert som tiden skrider frem. I spillet komprimeres ofte tiden, slik at et forløp på flere dager kan spilles i løpet av et par timer. Underveis må spillerne ta beslutninger for å håndtere den situasjonen slik den til enhver tid er.

Spillerne kan enten gjøre dette i plenum, eller dele seg i grupper som må kommunisere med hverandre underveis. To parter kan også spille mot hverandre.

– Beslutninger som tas av spillerne kan påvirke utviklingen av situasjonen, og da er det viktig at vi justerer denne fortløpende, slik at spillerne ser resultater (eller mangel på dette) av de beslutningene de tar, forklarer Torp.

Dommerne. FFI-forsker Iver Johansen og leder for Forsvarsstudien 07, brigader Atle Bastiansen, sørger for at spillerne får akkurat passe utfordringer å bryne seg på.

Utbredt øvingsmetode
– Gjøres dette på samme måte i andre land?
– FFI har vært involvert i flere internasjonale krisespill. Generelt er det lite offentlig tilgjengelig informasjon om hvilke spill som gjennomføres. Årsaken til dette er at en forsøker å skape en trygg ramme for spilldeltakerne, slik at de slipper å bli stilt offentlig til ansvar for sine ”beslutninger” i ettertid. Det er derfor liten oppmerksomhet rundt denne type virksomhet, men mitt inntrykk er at bruk av ulike former for spill i trenings- og øvingsformål er utbredt i mange land.

Gir økt innsikt
– Hvilket utbytte har FFI og deltakerne av operative spill?
– Formålet med spillene er først og fremst å sette spillerne bedre i stand til å ta gode beslutninger i en virkelig krise. Det gir også spillerne innsikt i egen og andres organisasjon, hvilke andre beslutningstakere som finnes, og hvordan krisehåndteringen i stort blir gjort. Også for FFI gir dette verdifull innsikt som vi kan benytte i framtidige spill eller i andre sammenhenger.

Satsingsområde for FFI
– Battle Laben ble tatt i bruk sent på høsten 2005. Hvilken betydning har dette hatt for spilløvelsene på FFI?
– Ofte gjennomføres faktisk spill utenfor FFI, gjerne hos oppdragsgiver. Den utrustningen Battle Laben på FFI har gjør det mulig å presentere mye informasjon til spillerne samtidig, samt at spillerne kan kommunisere elektronisk med hverandre. Den fleksible innredningen gjør det også mulig å støtte mange typer forskjellige spill. Det er også enklere å dokumentere det som skjer, og analysere dette etterpå.

– Er operative spill en viktig virksomhet for FFI?
– Noen stor andel av FFIs virksomhet blir nok dette aldri, men det er et satsingsområde for oss. FFI har omfattende kunnskap om militære og sivile sikkerhetsutfordringer, hva som er og ikke er teknologisk mulig å få til, og erfaring fra flere tiår med slike spill. Derfor har vi nok gode forutsetninger for å påta oss flere oppdrag på dette området – både innenfor og utenfor Forsvaret, sier avdelingssjef Jan Erik Torp.