|
– Liten, men moderne
– FS 07 foreslår en meget liten, men moderne marine. Uten Skjold-klassen vil bare fem fartøyer være overflatekrigsfartøyer, sier generalinspektøren for Sjøforsvaret, kontreadmiral Jan Eirik Finseth.
Av Jan Ketil Steine, presseoffiser i Sjøforsvarsstaben
| | FORSVARSSTUDIEN: Generalinspektør i Sjøforsvaret, kontreadmiral Jan Eirik Finseth. Arkivfoto: Forsvarets mediesenter |
Om Skjold-klassen ikke videreføres, vil det nye Sjøforsvaret bestå av 18 eller 19 krigsfartøyer, hvorav fem vil være overflatefartøyer. Disse er de nye fregattene i Nansen-klassen.
– I fredstid vil vi dermed kun kunne seile tre operative overflatekrigsfartøyer – de tre fregattene i FN-klassen, sier kontreadmiral Finseth, og minner om at èn fregatt til enhver tid vil gjennomgå vedlikehold, mens èn fregatt vil drive utdannelse.
Rekruttskolen til Bergen?
FS 07 foreslår også å legge ned Sjøforsvarets rekruttskole KNM Harald Hårfagre på Madla ved Stavanger og etablere en ny rekruttskole i Bergen.
– Rekruttskolen på Madla er veldrevet, profesjonell og kostnadseffektiv. Dersom det blir spørsmål om en fremtidig plassering av Sjøforsvarets rekruttskole, kan en slik skole ligge hvor som helst, bare det finnes saltvann i nærheten, sier Finseth.
En eventuell plassering i Bergen vil styrke det maritime utdannelses- og kompetansemiljøet i Bergen, mener Finseth, som forøvrig er tilfreds med at FS 07 vektlegger de fem nye fregattene med helikopter og de seks ubåtene og de seks minefartøyene. De er viktige deler av Forsvarets maritime struktur i fremtiden, og studien foreslår at denne strukturen skal understøttes av logistikkfartøy.
– Jeg er også tilfreds med at Kystvakten skal videreutvikles som en vesentlig del av Sjøforsvarets totale struktur, og at FS 07 foreslår å styrke og videreutvikle Marinens jegervåpen med Marinejegerkommandoen, Kystjegerkommandoen og Minedykkerkommanoen, sier kontreadmiral Finseth.
Økonomiske grunner til utfasing av Skjold-klassen
– Når det gjelder forslaget om å ta ut Skjold-klassen, ser jeg ingen fagmilitære begrunnelser – kun rene økonomiske, sier generalinspektøren.
– Forsvarssjefen er naturligvis nødt til å foreta tverrprioriteringer som følge av hovedkonklusjonene i FS 07. Jeg registrerer altså at det først og fremst er økonomiske hensyn som gjør at FS 07 foreslår at Skjold-klassen skal tas ut av Sjøforsvarets fremtidige struktur. Alle forsvarsgrenene kunne ønsket seg mer, men det er viktig å tenke på Forsvaret som en helhet, forteller Finseth.
– Det reises således ikke fagmilitære spørsmål om Skjold-klassen utover at det sies at Skjold-klassens våpenkapasiteter kan dekkes av andre fartøyer i Sjøforsvaret, for eksempel fregatter og ubåter, samt av nye kampfly, legger Finseth til.
Han minner om at FS 07 fastslår at en av premissene for Stortingets beslutning om å anskaffe Skjold-klassen, var at Forsvaret skulle tilføres ressurser slik at innfasing av Skjold ikke skulle gå utover andre deler av Forsvarets struktur.
– FS 07 sier dessuten at ”denne forutsetningen ikke er oppfylt i budsjettene siden 2002, og at allerede 2004-budsjettet lå nær en millilard kroner under det nivået som var forutsatt. Samtidig økte kostnadsrammen for Skjold-prosjektet etter at dette ble besluttet. Dermed vil videre innfasing av Skjold og en forsvarlig drift og utvikling av denne fartøysklassen – dersom Forsvaret ikke tilføres mer penger - måtte få konsekvenser for andre kapasiteter som det i motsetning til Skjold ikke finnes alternativer til", avslutter Generalinspektøren for Sjøforsvaret, konteradmiral Jan Eirik Finseth.
|
|
