|
Pønsker ut fremtidig hær
Hvilke styrker vil Hæren trenge i fremtiden? Hvilken organisering er mest hensiktsmessig? Det finnes mange spørsmål rundt Hærens fremtid. Et krigsspill skal forsøke å gi noen svar.
Av Christian Eriksen og Torbjørn Kjosvold (foto), Forsvarets mediesenter
| | RYGGDEKNING: Brigadesjef Yngve Odlo tok med representanter fra alle forsvarsgrenene på vurderingene. |
Flere store kart ligger på gulvet. Rundt kartene er bord plassert i en stor trekant. De rundt tredve offiserene, primært fra Hæren, er kommet for å gi innspill til forskjellige situasjoner som vil utspille seg på gulvet foran dem.
For øyeblikket er det Finnmark som er arenaen for krigsspillet. Men det kan like godt være Afghanistan eller Afrika. Her skal forskjellige utgaver av en mulig fremtidig hær testes, for å se hvor godt den vil fungere i ulike krigssituasjoner. Spillerne vil også teste alternativer i forhold til både katastrofer og mindre militære hendelser.
Et tankeeksperiment
– Målet vårt er å finne ut hvilke styrker som er best egnet i hvilke scenarier. Vi skal teste mange utgaver av en fremtidig hær, og kartlegge både styrker og svakheter. Men vi må huske på at dette kun er et tankeeksperiment, presiserer oberst Roy Abelsen, nestkommanderende i Hærens transformasjons- og doktrinekommando (Tradok).
Det er Tradok som har utarbeidet de forskjellige scenariene, men til selve spillet har de hentet inn kompetansepersoner fra Hæren, samt Luftforsvaret, Sjøforsvaret, Heimevernet og Politidirektoratet. Sammen skal de finne ut hva som kan fungere – og ikke fungere – i fremtiden.
| | GOD ERFARING: - Vi har gjennomført krigsspill med hell tidligere, og fått mye ut av det, forteller oberst Roy Abelsen. |
Neste trekk
Tankeeksperimentet fortsetter. Hvordan vil Hæren reagere på trusler fra en overlegen fiende? Hvilke styrker er det behov for? Hvordan skal man gå frem hvis trusler går over til faktiske angrep?
Oberst Yngve Odlo, sjef for brigade nord, diskuterer ivrig med lagkameratene. Med seg har han representanter fra både sjø, luft og heimevern – sine nærmeste samarbeidspartnere i en krigssituasjon. Obersten rusler ut på kartet og gjør sitt trekk. Motstanderen, spilt av major Sverre Kårli fra Tradok, reagerer.
Gode erfaringer
– Denne typen krigsspill er en velbrukt og anerkjent metode. Vi har erfaringer med dette fra Militærfaglig utredning ’03, og det vi gjør nå er et forarbeid for Hærens støtte til Forsvarsstudie ’07, forklarer Abelsen.
Han beskriver prosessen som åpen og inkluderende, de ønsker innspill fra så mange hold som mulig.
– Min erfaring er fra Kosovo, andre har tjenestegjort i Afghanistan eller Libanon. Noen har gått på stabsskole i utlandet. Vi har liaisonoffiserer hos briter, nederlendere, engelskmenn og amerikanere. Vi kan lære mye av dem, men ikke alt er direkte overførbart, i og med at forsvaret vårt er i en helt annen størrelsesorden. Derfor må vi gjøre våre egne vurderinger, basert på norske forhold, utdyper han.
| | BETENKT: Leder for krigsspillet, oberst Aril Brandvik, hører på hva politimesteren har å si. |
Trenger inspill
Ansvarlige for gjennomføringen av øvelsen, er oberst Aril Brandvik og oberstløytnant Svend Arne Hokstad. De jobber som henholdsvis sjef og seksjonssjef ved avdelingen for langsiktig utvikling i Tradok, og har jobbet en god stund med krigsspillene.
– Poenget med slike spill er å prøve situasjoner i større fora. Vi ønsker best mulig resultat, da det gir best beslutningsgrunnlag. Her har vi et høyt faglig nivå, noe som gir kvalitative og gode innspill, poengterer Hokstad.
Skal vi svare med NSM? Går vi over til ny RoE? Hva blir utfallet i NAC? Diskusjonene vil nok fortsette enda en stund.
|
|
