|
Knusende dom mot TV2 Nettavisen
TV2 Nettavisen framsatte tidligere i år påstander om at forsvarssjefen gikk bak ryggen til forsvarsministeren. Denne påstanden fikk ikke forsvarsjef, general Sverre Diesen, muligheten til å kommentere. Tirsdag fikk han medhold i sin klage til Pressens Faglige Utvalg, om at TV2 Nettavisen har brutt god presseskikk.
Av Martin Næss Kristiansen, Forsvarets mediesenter
Pressens Faglige Utvalg (PFU) skriver blant annet følgende om TV2 Nettavisens konstaterende redaksjonelle beskyldning om at forsvarssjefen har "gått bak ryggen på statsråden" i deres artikkel 13. januar 2006, som senere ble gjentatt i andre artikler:
"Det dreier seg her om en så alvorlig beskyldning at det må anses som pressetisk helt uakseptabelt å ta den i bruk, endog i konstaterende form og i tittel, uten å forelegge den konkret for klageren. Utvalget kan ikke se at det på noe tidspunkt forut for den første påklagede artikkelen framgikk av redaksjonens henvendelser til forsvarsledelsen at en påstand som den påklagede ville blitt fremsatt."
| | FIKK STØTTE: Klagen som forsvarssjef, general Sverre Diesen, satt frem mot TV2 Nettavisen ble tatt til følge av Pressens Faglige Utvalg. |
Brudd på god presseskikk
Pressens Faglige Utvalg konkluderer med at TV2 Nettavisen har brutt god presseskikk, i saken der forsvarssjef Sverre Diesen klagde på det han mente var brudd på Vær Varsom-plakaten.
– Dette var en bra dom. Jeg er glad for at Pressens Faglige Utvalg slår ned på dårlig journalistikk, sier Forsvarets presse- og informasjonssjef Geir Anda.
Forholdet dreide seg om Golf-saken, der TV2 Nettavisen 13. januar skrev at forsvarssjefen hadde gått bak ryggen på forsvarsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen.
Ifølge TV2 Nettavisen, hadde general Diesen siden oktober 2005, arbeidet i det skjulte for å få på plass en delt dataløsning i Forsvaret.
Vær Varsom-plakaten
Klagepunktene i skrivet fra Forsvarets presse- og informasjonssjef Geir Anda, var bruddet på Vær Varsom-plakatens paragraf 4.14. Forsvarssjefen mente at påstanden var så sterk at det utløste hans rett til "samtidig imøtegåelse", som står beskrevet i paragraf 4.14.
Avslutningsvis i dommen fra PFU heter det:
"Selv om utvalget kan forstå nettavisens reaksjon på at klageren underveis og i etterkant ikke har latt høre fra seg eller krevd å komme til orde med tilsvar, kan ikke dette overprøve den opprinnelige og de gjentatte forsømmelsene. Utvalget viser til Vær Varsom-plakatens punkt 4.14, der det bl.a. heter: "De som utsettes for sterke beskyldninger skal så vidt mulig ha adgang til samtidig imøtegåelse av faktiske opplysninger."
TV2 Nettavisen har brutt god presseskikk.
Se hele saksgangen og dommen i linken oppe til høyre på siden.
|
|
