|
Mer etikk med nye våpen
– Forsvaret har savnet muligheter for å kunne gradere sine maktanvendelser i situasjoner der utfordringene ligner mer på politioppgaver, sa Jan Ivar Botnan ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI).
Av Ida Hestman og Jon Anders Skau (foto), Forsvarets mediesenter
| | PÅ TALERSTOLEN: Jan Ivar Botnan forklarer hvorfor det er behov for ikke-dødelige våpen. |
Uttalelsen kom i et foredrag der temaet var ikke-dødelige våpen.
– Forsvarets og våre alliertes roller er blitt omstilt etter den kalde krigen, forklarte avdelingssjefen ved FFI, Jan Ivar Botnan, under foredraget på Oslo Militære Samfund mandag.
Uendret taktikk og utstyr
Nato-styrker deltar nå i internasjonale fredsopprettende, fredsbevarende og humanitære operasjoner. Samtidig har norske soldater også en politirolle. Men ifølge Botnan har selve utstyret og taktikken ikke forandret seg stort på 2000 år.
– Dette er noe vi vil endre på, uttalte han.
Aktuelt i flere operasjoner
– Målet med å bruke ikke-dødelige virkemidler er å sette en person, utsyr eller miljø ut av spill uten å påføre permanente skader, fortalte Botnan.
Under foredraget tok han frem flere eksempler på situasjoner Forsvaret har møtt og kan møte hvor det er aktuelt å bruke ikke-dødelige virkemidler.
| | TESTER VÅPEN: Jan Ivar Botnan og FFI har forsket på ikke-dødelige våpen siden 2001. – Egne forsøk er helt nødvendig for å dekke norske behov, mener Botnan. |
– Det kan være hvis man vil nøytalisere og pågripe en person, eller det kan anvendes som reaksjon uten å bruke skarp ild. Men det kan også være aktuelt i strid, for eksempel i møte med barnesoldater eller ved operasjoner i bebygd område, uttalte han.
Vektlegger det etiske
Det ble også lagt stor vekt på det etiske ved bruken av ikke-dødelige våpen.
Botnan henviste også til Genève-konvensjonenes første tilleggsprotokoll og kjemivåpenkonvensjonen. Der står det henholdsvis at det er forbudt å forårsake overflødig skade og unødvendig lidelse, og at mange våpen er forbudt i krig.
– Våpen som ikke fører til varige skader, er i utgangspunktet etiske, sa Botnan.
Under utvikling
Botnan framviste også mulige ikke-dødelige virkemidler og våpen og hvordan de blir testet ut. Som eksempel trakk han fram kjemiske våpen som CS-gass og pepperspray, medisinske våpen som bedøvende og desorienterende gasser eller midler og elektriske virkemidler som strømpistol.
– Men det er også mye nytt under utvikling, kunne han opplyse.
Til slutt fortalte Botnan om den raske utviklingen internasjonalt innen ikke-dødelige våpen. Han kunne også opplyse om at det norske forsvaret er i ferd med å innføre ikke-dødelige (mindre dødelige) kapasiteter.
– FFI bidrar med sin kompetanse og tekniske vurderinger i prosjektet for å anskaffe Forsvaret mindre dødelige våpen, avsluttet han.
|
|
