Forsvaret kan bli nødt til å utsette byggingen av de planlagte nye missiltorpedobåtene. Det kom fram under et foredrag med temaet ”Hvilket forsvar trenger Norge?”. Der ble det etterlyst forutsigbarhet i forsvarsbudsjettet.

Av Kjetil Eide og Torbjørn Kjosvold (foto), Forsvarets mediesenter

FORSVARSSEMINAR: (T.v.) Rolf Tamnes og brigader Barthold Hals deltok på Folk og Forsvars konferanse, der de pratet om utfordringer for Forsvaret.

- Forsvarsbudsjettet for 2004 følger ikke opp forsvarsforlikets intensjon om opptrapping. Det indikerer at det er meget uheldig å sette i gang større prosjekter. Slik det ser ut i dag kommer jeg derfor til å foreslå for forsvarssjefen at byggingen av de nye MTB-ene utsettes, sier brigader Barthold Hals, lederen for Forsvarssjefens militærfaglige utredning (MFU).

Han mener at Forsvaret er bedre tjent med å ha et lavt budsjett som er forutsigbart, enn å ha et høyt budsjett der man risikerer endringer. Det er viktig for Forsvarets langsiktige planlegging. I ly av det framlagte forsvarsbudsjettet stiller han spørsmål om hvorvidt forliket er i ferd med å forlates. Dersom det skjer ser han en overhengende fare for feil investeringer, og oppfordrer Forsvaret til å utsette samtlige større ”ikke vedtatte” investeringer.

Kan spare mye
I den pågående omleggingen av Forsvaret mener Hals at ingen virksomhet kan være fredet. Han ser betydelig potensial for innsparing, blant annet på støttefunksjonene i Forsvaret. Forsvarssjef Sigurd Frisvold vil ta standpunkt til vurderingene fra MFU og gi sin egen anbefaling til politikerne 8. desember.

Foredraget av MFU-lederen tok også for seg forslag om å legge om til et mer profesjonelt forsvar.

- Vi er nødt til å tilpasse verneplikten til nåtidens forsvar. Vi foreslår å kalle inn færre til førstegangstjeneste, og få flere vervede soldater. Vi vil ha kvalitet framfor kvantitet. Det er en utopi å tro at vi skal ha nok midler til å satse på begge deler. Styrkene bør være utrustet og trent for innsats ute, så vel som hjemme. De bør kunne brukes der det er behov for dem, sier Hals, og kom med en påminnelse om hvilken trussel vi i dag står overfor:

Forberedt på det verste
- Det kommer nye ”11. september”, men hva det innebærer er vanskelig å si.

AKTIV: Brigader Robert Mood (t.h.), sjefen for Kampvåpenet, var engasjert under debatten som fulgte foredragene.

Direktøren for Institutt for Forsvarsstudier, Rolf Tamnes, holdt et foredrag om sikkerhetspolitiske rammebetingelser. Han poengterte at tanken om ”forkjøpskrig” på ingen måte er ny.

- Hovedproblemet er ikke at man agerer i forkant, men man må ha et legalt grunnlag. Operasjonene må oppfattes som legitimite. Medvirkning til forebyggende operasjoner bør ikke utelukkes. De bør bidra til økt internasjonal sikkerhet, og stabilitet, sier Tamnes.

- Bør være i Nato
Det synes han Forsvaret må dimensjoneres for. Norge har utbytte av å fortsette samarbeidet med Nato, etter hans oppfatning. Både i form av økt kompetanse, evne til å samarbeide med andre nasjoner, og for å bekjempe trusler mot egne interesser.

- Prinsipielt vil Norge være tjent med å delta med militær makt i internasjonale operasjoner. Da vil man kunne ta fatt i grunnleggende problem som genererer konflikt. Dette kan være konkrete trusler som senere kan rette seg mot Norge. Å være en del av et alliansenettverk legger også et bra grunnlag for at vi kan få assistanse dersom vi trenger det, mener han.