NFHs framtid - ny utredningI dag behandler NFHs styre en utredning om NFHs framtid. Den er skrevet av et utvalg styret oppnevnte på slutten av vårsemesteret, og som har bestått av Bjørn Hersoug (formann), Kurt Tande, Olaf Styrvold, Derek Clark, Terje Aspen og student Jonny Stikholmen. Link til utredningen finnes nederst i dette dokumentet, sammen med styrets vedtak.
Utredningen er bestilt som et alternativ til den utredningen som kom fra «Tenkegruppa for økonomifagene» der Terje Vassdal var formann - se
tidligere omtale av den. Tenkegruppa foreslo som kjent at IFØ og minst halvparten av ISAM skulle flyttes ut av NFH og sammen med de 6 økonomene ved Høgskolen i Tromsø (og kanskje noen samfunnsvitere fra SV-fak. og noen jurister fra Jur.fak.) skulle lage et nytt økonomimiljø, en Barents Business School, altså en slags liten Handelshøgskole i Tromsø. Se også
tidligere oppslag.
Hersoug-utvalget er enig med Tenkegruppa på ett punkt, nemlig at de av økonomene som de siste årene ikke har vært engasjert i fiskerifaglig undervisning og forskning (4-5 personer?), bør flyttes ut og slås sammen med økonomene ved HiTø til en Barents Business School, men er uenig på de fleste andre punkter.
Hersoug-utvalget argumenterer for å la fusjonen med HiTø styrke også de marine delene av NFH, ved «å sette Universitetet i Tromsø i stand til å spille en nasjonalt ledende rolle i marin forskning, undervisning og innovasjon for nordområdene, gjennom en konsolidering og utvidelse av Norges fiskerihøgskole». Utvalget konkluderer med at «en økt satsing på marine fag vil tilsi at NFH har bruk for alle de økonomer som er tilknyttet det marine, enten via studier eller via forskning. Utvalget ser følgelig for seg en deling av økonomimiljøet ved NFH». Men svekkelsen av økonomimiljøet ved NFH bør begrenses, og snarest kompenseres ved en omfattende integrering av
marint interesserte biologer fra andre fakulteter ved UiTø.
For å understreke betydningen av denne nye marine satsningen, skriver utvalget også at Universitetet i Tromsø bør gi NFH mulighet til å ekspandere i flere retninger:
«Den ene gjelder en større samling av biologimiljøet ved UiT, hvor mange forskere tilknyttet både Mat.nat. og Med.fak. faktisk jobber med marine problemstillinger allerede i dag. I en institusjon med større stasing på det marine miljø vil det være åpning for en større konsolidering av denne forsknings- og undervisningsinnsatsen. Konkret ser utvalget for seg innfasing av biologimiljøet ved Mat.Nat., Avdeling for arktisk biologi og eventuelt mindre grupper med særlig fokus på marine problemstillinger ved IMB».
Den andre ekspansjonen kan bestå i at ingeniørene i nautikk ved HiTø overføres til NFH.
Ellers drøfter utvalget spørsmålet om Norges fiskerihøgskole bør endre navn, men tilrår i første omgang at navnespørsmålet utsettes til reorganiseringen av det akvatiske miljøet er fullført.
Når styret har behandlet denne saken, blir utredningen oversendt universitetet som et uttrykk for NFHs oppfatning i fusjonssaken. Dagen i dag blir en spennende dag.
Ps. Styrets enstemmige vedtak:
«Høgskolestyret takker utvalget for arbeidet
Høgskolestyret stiller seg bak hovedlinjene i rapporten "Ny organisering av Norges fiskerihøgskole", og ber om at administrasjon oversender rapporten til Universitetsdirektøren som innspill i fusjonsdebatten. Rapporten distribueres også til ansatte/studenter ved NFH for å stimulere til debatt om NFHs fremtid».
Den vedtatte utredningen finnes på
denne linken.
