Produktive forskere ved NIH
Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste har levert tall som viser at Norges idrettshøgskole er en av de mest forskningsproduktive høgskolene i Norge melder nyhetsbrevet Mandag morgen. Oversikten som er publisert, viser at NIH er på topp blant de vitenskapelige høyskolene med 1,63 publikasjonspoeng per førstestilling. Universitetet i Oslo topper listen av samtlige høyskoler og universitet med 1,99 publikasjonspoeng.
Tallene er viktige, ikke minst fordi de inngår i grunnlaget for forskningsbevilgninger fra Utdannings- og forskningsdepartementet til de høyere utdanningsinstitusjonene. Statsbudsjettet for 2006 er det første der vitenskapelige publikasjoner er med i grunnlaget for den såkalte resultatbaserte omfordelingen av forskningsbevilgninger.
Denne innføringen av resultatbasert fordeling, er et ledd i kvalitetsreformens finansieringsmodell. Foreløpige signaler fra fagmiljøene peker i tydelig retning av at man er på rett vei. Ordningen viser så langt at det har blitt økt fokus på å publisere i anerkjente kanaler og større bevissthet på aktiv ledelse på fakultet- og instituttnivå.
Og endringene har gitt utslag: UiOs forskningsbevilgning har økt med over 45 millioner kroner hvorav 28,5 kommer som følge av vitenskapelig publisering.
Tolkes med skjønnIndikatoren
vitenskapelig publisering forteller i hvor stor grad man har klart å omsette forskningsinnsats til publiserte vitenskapelige artikler. Listen over hvilke publiseringskanaler som gir uttelling, er utarbeidet av
Universitets- og høgskolerådet etter en prosess der de ulike fagmiljøene har kommet med innspill.
Avgrensningen av tellende publikasjoner og inndeling etter to nivåer, er en grov indikator og forteller ikke alltid om kvaliteten eller mengde arbeid som ligger bak. Derfor er det viktig å bruke skjønn i tolkningen av publikasjonstallene er tilbakemeldingen fra institusjonene. Noen av forskingsinstitusjonene har falt dårlig ut i sammenligningen. Eksempelvis er noen av forskningskanalene ikke kommet med på den gjeldene listen over tellende publikasjosnkanaler.
Bedre forskningsledelseNivådelingen gir et klart insentiv til å publisere i anerkjente og internasjonale publikasjoner. Kampen om spalteplass gjør at kravene til orginalitet er høyere her enn andre steder. En ser klare tendenser til at evalueringene blir tatt på alvor. Ved UiB har de bl.a opprettet egne instituttstyrestillinger i stedet for at instituttledelsen velges blant de ansatte. Dette har vist seg å gi positiv uttelling i form av bedre ressursutnyttelse, flere tverrfaglige prosjekter og økt fokus på vitenskapelig publisering.
Se en oversikt over publikasjonspoeng her